[Инвестирование без отдачи мне денег]

[abakr]

PS  самое интересное(и такие случаи я лично видел на практике не раз!), что даже имея хорошую прибыльную стратегию с хорошей вероятностью прибыльных сделок, люди из-за неправильного использования (слишком малого) кредитного плеча не успевали заработать!..
Вот в чем главный прикол-то - причем те люди кто торговал по сигналам этого автора многие успели заработать миллионы, а он нет - потому что положили слишком много денег на счет и боялись использовать высокое кредитное плечо...
(рынок меняется и почти не одно стратегия не живет вечно - кстати та проработала несколько лет, что весьма не мало, можно было заработать миллиарды за это время!)

PPS  если не использовать плечо на форексе, то форекс вообще не нужен - полно гораздо более спокойных и менее рисковых рынков с меньшим плечом.
Форекс уникален именно тем что можно хоть из 1$ заработать миллионы и очень быстро - и вот именно с этим-то и решил бороться ЦБ РФ...

Так вона оно чё Михалыч, а мы и не знали! Оказывается ЦБ РФ борется с миллионерами.

Я там с 2004 года фактически, а на демо и еще раньше и до этого времени никто там с плечами не боролся. Этих миллионеров должно расплодиться было очень много, но нет, чуда не происходило все эти годы, публичные ПАММ счета показывали унылую статистику лишь изредка кто-то взлетал либо на мартингейле, либо на сверх рисках, долго там не держался и к тому моменту когда падал, то падал не один, а с уже кучей инвесторов  

Послушайте, перестаньте уже нести ерунду. Есть публичная статистика ПАММ-счетов, все видно и все показано, инвесторы там практически всегда в течении 5 лет теряют деньги. Это объективная реальность.

А ваши выдумки про кучу миллионеров, с которыми решил бороться ЦБ РФ уже просто не смешно, а реально выглядит бредом. Просто успокойтесь и держите себя в руках.
Гемблерская психология до добра не доводит. Состояния не делаются одним кушем, а к этому идут планомерно и уверенно.

Помните на альпари,в 2013 году девушка подняла на памм счету вроде х10, 100 000 баксов. И когда ей все кричали фиксить, она все слила

[imhoneer]

Помните на альпари,в 2013 году девушка подняла на памм счету вроде х10, 100 000 баксов. И когда ей все кричали фиксить, она все слила

Как сейчас помню, ее ник был Iron Lady, только она подняла не тысячи долларов, а увеличила капитал на 50000%. Известная гэмблерша, слита вроде около 200 счетов  

Зачем путаете кислое с мягким?..

Да, в услугах по доверительному управлению почему-то(почему?) никто не предлагает ничего интересного - как правило, это недоделанные стратегии для экспериментов за чужой счет, либо грамотные люди если и появляются, то почему-то не долго предлагают свои услуги публично...  (и я даже знаю почему - некоторых мы сами и утащили из паблика, бо нефиг ) )
(Редкое исключение - стратегии, которые можно использовать очень редко - но исключение только подтверждает правила)

Более того, _НЕТ СМЫСЛА искать инвесторов на FOREX_ !!!
- если такой умный, то объясните почему?
(намекну - опять-таки из-за плеча)


PS  счас еще психолога позову, чую Вы большая находка ))

Находка, это Вы, причем для психиатора  

Я оперирирую фактами, которые любой может при желании проверить.

Вы же оперируете своими фантазиями, не имеющими ничего общего с реальностью.

Кого Вы там к себе перетянули, назовите ник хоть одного кто ушел к Вам, где и на каком форуме нашли.

Вы понимаете, что только что сморозили, якобы трейдера убрали из публичного доступа, он должен быть дураком полным, так как публичность дает ему известность, а известность много инвесторов с которых он заработает. Уйти к Вам значит поставить на своей свободе крест, так как без публиности его никто не знает и ему трудно или даже невозможно будет от Вас уйти.

У Вас серьезные проблеммы в логике и понимании трейдинга, Ваша попытка выгляжеть солидно и что-то там изображать вызывает лишь смех и недоумение у понимающих людей.

[investgroup]

На форексе вообще нет смысла брать деньги в управление(по кр. мере для сумм < 20 M$) - просто потому что легче найти брокера который даст плечо побольше и ни с кем не делиться, чем отчитываться перед инвесторами да еще и прибыль делить...

Начальный депозит тоже не является проблемой где-то с 2000-2004 гг когда появились ДЦ от 1$ - при высокой прибыльности рынка проще за это же время заработать хоть с 1$, чем потратить мес чтобы найти 1000$ или инвестора. 
(подопечные ЦБ РФ даже сейчас разумных мин депозитов не дают - явно зарабатывают на сливах!!! )

То бишь смысла нет никакого в инвесторах на форексе при суммах менее 100M$(есть брокеры кто дает высокое плечо до 20M$ по прайсу, но если поискать или попросить то дадут и для больших счетов), ВООБЩЕ!   

Вывод увы прост:  все ДУ на форексе это лохотрон по определению, и ничем другим быть не может, просто потому что в этом НЕТУ СМЫСЛА.


Но работать командой смысл есть:  вот недавно наш аналитик озадачил такой загадкой:
  почему я могу взять в команду секретаршу с 1$(даже в долю, не на зп!), и послать нах@# инвестора с 1M$ ?

Делиться прибылью(работать на дядю-инвестора от которого нет другой пользы кроме денег) на мелких суммах просто смысла нет...



PS  BTC тока за первые 4 года сделал 10 млн %, не заработал тока дурак ничего не делая,
и много вы знаете людей кто похвастались прибылью?..
(зато когда падает на 10% начинается буквально вой...)

[lafvvo]

Так что смею заметить, что фонды слегка выгоднее консультаций и пассивных инвестиций ))

А вы с чьей стороны о выгоде говорите? Со стороны фонда или со стороны вкладчика в фонд.

[investgroup]

Так что смею заметить, что фонды слегка выгоднее консультаций и пассивных инвестиций ))

А вы с чьей стороны о выгоде говорите? Со стороны фонда или со стороны вкладчика в фонд.

со стороны организации работы - если сделки чаще раза в год то без фонда уже хреново будет...

[lafvvo]

Так что смею заметить, что фонды слегка выгоднее консультаций и пассивных инвестиций ))

А вы с чьей стороны о выгоде говорите? Со стороны фонда или со стороны вкладчика в фонд.

со стороны организации работы - если сделки чаще раза в год то без фонда уже хреново будет...

То есть, выгоднее будет третьим лицам?

[investgroup]

Так что смею заметить, что фонды слегка выгоднее консультаций и пассивных инвестиций ))

А вы с чьей стороны о выгоде говорите? Со стороны фонда или со стороны вкладчика в фонд.

со стороны организации работы - если сделки чаще раза в год то без фонда уже хреново будет...

То есть, выгоднее будет третьим лицам?

нет, всем.

Фонд может работать круглосуточно(дежурные трейдеры есть - вот я например счас тут развлекаюсь пока дежурю ),
трейдеры и аналитики это в принципе разные(по психотипу) люди часто без возможности вз. заменяемости в принципе и тд и тп.
(аналитик еще сможет работать трейдером, правда обычно не долго , а вот наоборот - уже нет.  И тд)

[imhoneer]

Но работать командой смысл есть:  вот недавно наш аналитик озадачил такой загадкой:
  почему я могу взять в команду секретаршу с 1$(даже в долю, не на зп!), и послать нах@# инвестора с 1M$ ?

Делиться прибылью(работать на дядю-инвестора от которого нет другой пользы кроме денег) на мелких суммах просто смысла нет...

В команду секретаршу за 1$, но отказаться от инвестора 

Это уже просто п...ц какой-то.

Вы реально несете редкостный бред, люди читающие Вас давно все поняли.

Нет смысла брать деньги в инвестирование, ну насмешили, лучше плече побольше. Какая же безграмотность и необразованность, при этом утверждая, что:

Фонд может работать круглосуточно(дежурные трейдеры есть - вот я например счас тут развлекаюсь пока дежурю  )

Так вот специально для дежурных трейдеров поясняю, что с ростом суммы депозита ваши плечи режутся. Уже ближе к 1,000,000$ ваша максимальное плечо будет не больше 10.

А для совсем тугих любящих максимальные плечи, то должны знать, что плечи примерно режутся в 2 раза на выходные и праздники, а могут и больше из за возросшей волатильности.


А теперь почему выгоден инвестор, а не наоборот, выгоден инвестор именно из за этих самых плечей, естественно выгоден он не по деньгам, а по безопасной торговли в первую очередь. Хотя в долгосроке может уже быть и по деньгам, ведь те кто используют большие плечи быстрее сольются.

Суть в том, когда у Вас большие плечи, то любой чих Вас выбьет из рынка. Если же берем инвестора, то плечей особо не берем либо используем 2-3 плечо, это значит, что даже если и вырастет волатильность или еще что, то у нас не будет принудительного закрытия позиции.

Раз от разу не приходиться, но лучше иметь инвестора и не иметь плечей вообще, чем рисковать максимально и постоянно терять от каждого чиха рынка.


Поэтому особого смысла с Вами дискуссии вести не вижу, Вы не владеете пониманием трейдинга и не знаете элементарных вещей.

[investgroup]

А теперь почему выгоден инвестор, а не наоборот, выгоден инвестор именно из за этих самых плечей, естественно выгоден он не по деньгам, а по безопасной торговли в первую очередь. Хотя в долгосроке может уже быть и по деньгам, ведь те кто используют большие плечи быстрее сольются.

Суть в том, когда у Вас большие плечи, то любой чих Вас выбьет из рынка. Если же берем инвестора, то плечей особо не берем либо используем 2-3 плечо, это значит, что даже если и вырастет волатильность или еще что, то у нас не будет принудительного закрытия позиции.

Раз от разу не приходиться, но лучше иметь инвестора и не иметь плечей вообще, чем рисковать максимально и постоянно терять от каждого чиха рынка.

не выбьет.  И вообще, кто придумал эту глупость - пересиживать убытки?

Не проще ли на каждом чихе выходить из рынка и заходить снова?
(хотя мы не любители пипсовать конечно - а на ФА иногда и вообще лосей даже не ставим - рынку просто не куда деваться все просчитывается и известно по cftc кто где стоит, новости можно не читать их напишут потом под эти позиции...)

Спред пофиг - на больших счетах никто его не платит - всего от штуки баксов до несколько тыщ в мес и работаете без спреда на прямом подключении к торговой системе...  Так что пофиг - можно и на каждом чихе перезаходить(если ума нет просчитать долгосрок), и весьма экзотическую синтетику готовить по своему рецепту...


PS  а задачку с секретаршей как-нить порешайте, на досуге.
(намекну - деньги мусор их всегда можно заработать - но есть ресурс который ограничен...)

PPS  плохо искали брокеров - ищите лучше - до 20M$ по прайсу еще предлагают вполне достаточное плечо, на крупном счете никто конечно на все 100 использовать бы и так не стал...
(но можно и больше по блату - просто повезло в конторе оказался трейдер который учился у нашего аналитика
Хотя думаю что в принципе дали бы и без блата, но не сразу - просто нет гарантии что какой-нить придурок не врубит какой-нить дебильный HFT автотрейдер на большом счете - объясняй потом регулятору почему весь рынок пошел в разнос...
А так чувак замолвил словечко мол знаю норм чел работает без сюрпризов и все...)

[imhoneer]

PS  а задачку с секретаршей как-нить порешайте, на досуге.
(намекну - деньги мусор их всегда можно заработать - но есть ресурс который ограничен...)

Вы случайно не ученик или сын Волкодава 

не выбьет.  И вообще, кто придумал эту глупость - пересиживать убытки?

Не проще ли на каждом чихе выходить из рынка и заходить снова?
(хотя мы не любители пипсовать конечно - а на ФА иногда и вообще лосей даже не ставим - рынку просто не куда деваться все просчитывается и известно по cftc кто где стоит, новости можно не читать их напишут потом под эти позиции...)

Просто не рассказывайте сказки, все просчитано, знаем где кто стоит.   Вот таких клоунов верящих в это по выносило  по швейцарскому франку в конце 2015 года. Многие конторки тогда знатно обанкротились 

А что касается плечей, так вот если бы плечей не было, то этот форс-мажор можно было пережить, а вот если верили в то, что власти Швейцарии, держали бы цену франка, то взяли бы максимальное плечо и тут бы Вас принудительно закрыло и ещё остались бы должны.

Только не пишите, что ваши аналитики и трейдеры это предвидели, а секретарша лично гадала на кофейной гуще и вы это предвидели 

PPS  плохо искали брокеров - ищите лучше - до 20M$ по прайсу еще предлагают вполне достаточное плечо, на крупном счете никто конечно на все 100 использовать бы и так не стал...
(но можно и больше по блату - просто повезло в конторе оказался трейдер который учился у нашего аналитика
Хотя думаю что в принципе дали бы и без блата, но не сразу - просто нет гарантии что какой-нить придурок не врубит какой-нить дебильный HFT автотрейдер на большом счете - объясняй потом регулятору почему весь рынок пошел в разнос...
А так чувак замолвил словечко мол знаю норм чел работает без сюрпризов и все...)

Ну вот Вы вроде приходите в себя и Вам полегчало, появляются светлые мысли про плечи 

[investgroup]

Просто не рассказывайте сказки, все просчитано, знаем где кто стоит.  Вот таких клоунов верящих в это по выносило  по швейцарскому франку в конце 2015 года. Многие конторки тогда знатно обанкротились  

А что касается плечей, так вот если бы плечей не было, то этот форс-мажор можно было пережить, а вот если верили в то, что власти Швейцарии, держали бы цену франка, то взяли бы максимальное плечо и тут бы Вас принудительно закрыло и ещё остались бы должны.

Только не пишите, что ваши аналитики и трейдеры это предвидели, а секретарша лично гадала на кофейной гуще и вы это предвидели  

просчитать не сложно, но зачем?..   (тратить на это время было бы так-же смешно, как и страхование брокерского счета как банковского)

Разорение брокера раз в несколько лет(ну ладно, пусть даже раз в год) не имеет вообще никакого значения - просто это мелоч по сравнению с риском в десятки % на каждой сделке...


А Вы рассуждаете наверно так-же как ЦБ РФ ))


PS  задачку с секретаршей кто-нить решит?..

[M@GN@T]

Как по мне интересная затея у автора, только реальное вознаграждение в 20% от прибыли за проделанную работу мало.

[imhoneer]

Как по мне интересная затея у автора, только реальное вознаграждение в 20% от прибыли за проделанную работу мало.

Ну я ведь не только деньги зарабатываю, но и наращиваю репутацию и клиентуру, а так да возможно маловато, но как я уже сказал, пока не принципиально.

просчитать не сложно, но зачем?..   (тратить на это время было бы так-же смешно, как и страхование брокерского счета как банковского)

Разорение брокера раз в несколько лет(ну ладно, пусть даже раз в год) не имеет вообще никакого значения - просто это мелоч по сравнению с риском в десятки % на каждой сделке...


А Вы рассуждаете наверно так-же как ЦБ РФ ))


PS  задачку с секретаршей кто-нить решит?..

Что за дичь Вы несете, вот это настоящий брокер:

Fidelity Investments (с англ. — «Верность Инвестициям») — американская холдинговая компания, оказывающая финансовые услуги. Одна из крупнейших компаний по управлению активами в мире. Основана в 1946 году, обслуживает инвесторов из 100 стран мира.[1]

Размер активов под управлением — $2,4 трлн, размер активов под администрированием — $3,9 трлн на 30 июня 2017 года.[2] В 2015 году Fidelity Investments занимала 4-е место среди 500 крупнейших инвестиционных компаний мира по размеру активов под управлением ($2,035 трлн).[3]

А Вы если и предоставляете услуги на форекс, то дилер и никак иначе.

Чем больше возраст именно настоящего брокера, тем он надежней, тем туда крупнее будут поступать инвестиции. В Швейцарии банки не банкротились около 100 лет и именно поэтому они делают 60%-70% финансов.

Вы достаточно уже себя показали, знания и понимания нулевые.


Задачка с секретаршей решается просто. Она дура если согласилась на такие условия.

А более подробно здесь хорошо расписал уважаемый Smart man в своей теме:
    
FAQ РАБОТАТЬ ЛИ ЗА БУДУЩИЕ ТОКЕНЫ БЕЗ ДЕНЕГ
   
FAQ 2....РАБОТАТЬ ЛИ ЗА ТОКЕНЫ БЕЗ ДЕНЕГ

[investgroup]

Что за дичь Вы несете, вот это настоящий брокер:

Fidelity Investments (с англ. — «Верность Инвестициям») — американская холдинговая компания, оказывающая финансовые услуги. Одна из крупнейших компаний по управлению активами в мире. Основана в 1946 году, обслуживает инвесторов из 100 стран мира.[1]

Размер активов под управлением — $2,4 трлн, размер активов под администрированием — $3,9 трлн на 30 июня 2017 года.[2] В 2015 году Fidelity Investments занимала 4-е место среди 500 крупнейших инвестиционных компаний мира по размеру активов под управлением ($2,035 трлн).[3]

нет, это уже не дилер и не брокер - это инвест-фонд.

Брокер это просто посредник между рынком и клиентом, через которого быть может и тот инвест-фонд работает на рынке...

Вы достаточно уже себя показали, знания и понимания нулевые.

очень самокритично - у Вас проекция - это Вы про себя...
(но это не слишком критическая проблема - если конечно во-время осознаете и начнете учиться...
Но вот у кого учиться - это проблема да - потому как вы понимаете тем кто понимает учить вас нет никакого резона...)

Задачка с секретаршей решается просто. Она дура если согласилась на такие условия.

она-то как  раз не дура и получит в 1000+ раз больше чем стоит такая работа...

А вот управляющий наверно дурак, да, раз делиться долей в тыщи раз больше, чем стоит эта работа(оклад 100$ за такую работу не больше, если это регион - в России полно регионов таких-же нищих как ваша Белорусь),
и посылает подальше инвестора с лямом баксов?..

[imhoneer]

нет, это уже не дилер и не брокер - это инвест-фонд.

Брокер это просто посредник между рынком и клиентом, через которого быть может и тот инвест-фонд работает на рынке...

Ну нельзя же так не знать или вообще тормозить The Fidelity Account

очень самокритично - у Вас проекция - это Вы про себя...
(но это не слишком критическая проблема - если конечно во-время осознаете и начнете учиться...
Но вот у кого учиться - это проблема да - потому как вы понимаете тем кто понимает учить вас нет никакого резона...)

У меня нет проблем, а есть только факты, а у Вас домыслы и какие-то сказки. Но Вы и дальше думкою богатейте 

она-то как  раз не дура и получит в 1000+ раз больше чем стоит такая работа...

А вот управляющий наверно дурак, да, раз делиться долей в тыщи раз больше, чем стоит эта работа(оклад 100$ за такую работу не больше, если это регион - в России полно регионов таких-же нищих как ваша Белорусь),
и посылает подальше инвестора с лямом баксов?..

Дура еще какая, вместо стабильной зарплаты, она выбирает нестабильный доход зависящий от прибыли компании, таким образом она примеряет на себя место акционера или хозяина компании, а ни как не наемного сотрудника 

Ну а про посыл инвестора с лямом баксов, то откройте имя вашей компании. Я сделаю запрос руководству по этому поводу, вот реально хочу понять, там все такие или Вы особенный 

[investgroup]

нет, это уже не дилер и не брокер - это инвест-фонд.

Брокер это просто посредник между рынком и клиентом, через которого быть может и тот инвест-фонд работает на рынке...

Ну нельзя же так не знать или вообще тормозить The Fidelity Account

========
System Error

We're sorry, there was a temporary system error. If you continue to experience this problem, please contact us at 800-343-3548 or chat online with a representative.
========

"Амэрика..." (c)  Ж)))



Нет, это разные конторы - брокер и фонд.   Могут входить в один холдинг(а могут и не входить), но конторы всегда разные - SEC просто по-другому не потерпит, да и в самых дремучих оффшорах я такого еще не видел чтобы фонд занимался чем-то еще...

В рашке вот и вообще заниматься чем-то еще запретили - даже сопутствующими индексами, без которых никакой профит просто не возможен...
(форекс-контора 100% дочка крупного банка - но контора совершенно отдельно сама по себе, не смотря на то что с банка требуют дополнить уставняк если в какой-то день он стал меньше миниума, за этим ЦБ РФ следит строго)

она-то как  раз не дура и получит в 1000+ раз больше чем стоит такая работа...

А вот управляющий наверно дурак, да, раз делиться долей в тыщи раз больше, чем стоит эта работа(оклад 100$ за такую работу не больше, если это регион - в России полно регионов таких-же нищих как ваша Белорусь),
и посылает подальше инвестора с лямом баксов?..

Дура еще какая, вместо стабильной зарплаты, она выбирает нестабильный доход зависящий от прибыли компании, таким образом она примеряет на себя место акционера или хозяина компании, а ни как не наемного сотрудника 

ну, если сможет рулить без убытков - то всегда пожалста, жалко чтоли...   Я бы тоже лучше вложился в фонд и ничего не делал, чем вот так дежурить по ночам у торгового терминала...

Но Вы опять пытаетесь спрыгнуть от темы.   Все считается, и очень просто - просто вы не понимаете что почем и что важно а что нет...

Ну а про посыл инвестора с лямом баксов, то откройте имя вашей компании. Я сделаю запрос руководству по этому поводу, вот реально хочу понять, там все такие или Вы особенный 

+- неделя работы ничего не меняет, но инвестору если он вложил скажем 50% фонда в итоге придеться отдать и 50% прибыли, зачем?..
(выгодно только когда денег инвесторов во много раз больше чем своих - но дураки как-то перевелись, вменяемый инвестор предпочитает чтобы фонд рисковал и своими деньгами тоже, а значит "добавка" от инвестора не большая, больше проблем)

Ну это так, калькуляция.   На самом деле не жалко конечно - если стратегия не убивает рынок при массовом применении(есть 2 типа стратегий), то пусть копирует кто хочет это как миниум пофиг, не жалко...

Тем не менее секретарша реально полезнее такого инвестора.  Почему?

[imhoneer]

Нет, это разные конторы - брокер и фонд.   Могут входить в один холдинг(а могут и не входить), но конторы всегда разные - SEC просто по-другому не потерпит, да и в самых дремучих оффшорах я такого еще не видел чтобы фонд занимался чем-то еще...

Это уже нюансы, бренд общий.

ну, если сможет рулить без убытков - то всегда пожалста, жалко чтоли...   Я бы тоже лучше вложился в фонд и ничего не делал, чем вот так дежурить по ночам у торгового терминала...

Но Вы опять пытаетесь спрыгнуть от темы.   Все считается, и очень просто - просто вы не понимаете что почем и что важно а что нет...

Так я не понял, она секретарша, трейдер или управляющий ативами. Секретарша это кофе, бумаги, ну и классический миньет шефу 😁 причем здесь руления всякие. А задачка про нее вообще не интересна, мало ли какие тараканы у вашего шефа.

+- неделя работы ничего не меняет, но инвестору если он вложил скажем 50% фонда в итоге придеться отдать и 50% прибыли, зачем?..
(выгодно только когда денег инвесторов во много раз больше чем своих - но дураки как-то перевелись, вменяемый инвестор предпочитает чтобы фонд рисковал и своими деньгами тоже, а значит "добавка" от инвестора не большая, больше проблем)

Ну ваши инвесторы явно не дураки, знают с кем имеют дело 😁

[investgroup]

Нет, это разные конторы - брокер и фонд.   Могут входить в один холдинг(а могут и не входить), но конторы всегда разные - SEC просто по-другому не потерпит, да и в самых дремучих оффшорах я такого еще не видел чтобы фонд занимался чем-то еще...

Это уже нюансы, бренд общий.

нету никаких нюансов - просто есть требования к лицензируемым конторам.

Вам тоже никто не запрещает открыть хоть фонд хоть брокера - но это будут РАЗНЫЕ конторы, даже если учредитель один.


Просто фонду никто не даст брокерскую лицензию, а брокер не имеет права заниматься чем-то еще.   Понятно?

ну, если сможет рулить без убытков - то всегда пожалста, жалко чтоли...   Я бы тоже лучше вложился в фонд и ничего не делал, чем вот так дежурить по ночам у торгового терминала...

Но Вы опять пытаетесь спрыгнуть от темы.   Все считается, и очень просто - просто вы не понимаете что почем и что важно а что нет...

Так я не понял, она секретарша, трейдер или управляющий ативами. Секретарша это кофе, бумаги, ну и классический миньет шефу 😁 причем здесь руления всякие. А задачка про нее вообще не интересна, мало ли какие тараканы у вашего шефа.

кофе, но не шефу, он там вообще не сидит...

Сюрприз, да?   Даже не трейдер...

Тем не менее выгода есть, да такая что даже % не жалко.  Окупается.  А вот инвестор - нет.  (ну смотря какой, конечно, если разбирается и не мешает работать то инвестор конечно тоже пойдет)

[imhoneer]

нету никаких нюансов - просто есть требования к лицензируемым конторам.

Вам тоже никто не запрещает открыть хоть фонд хоть брокера - но это будут РАЗНЫЕ конторы, даже если учредитель один.


Просто фонду никто не даст брокерскую лицензию, а брокер не имеет права заниматься чем-то еще.   Понятно?

Это уже и есть юридические нюансы, не надо мне тут озвучивать тему про конфликт интересов и как это решают на практике получением лицензий и разделением на отдельные юрлица.

Условно Fidelity broker, Fidelity fund, Fedelity home, Fidelity shit это общий бренд все равно Fidelity.

[investgroup]

Может быть просто общий бренд(без долей акций), может быть холдинг(все или часть акций принадлежит холдингу), могут быть просто разные брэнды с одними бенефициарами, а может быть наоборот один брэнд с совершенно никак не связанными владельцами...  Но какая разница?

Важно только то, с кем юридически вы имеете дело - кому предъявлять претензии, ну и кто за кого отвечает, а кто нет.
(вот тут забавно - с одной стороны ВТБ за своего брокера не отвечает, но с другой учредителю придеться пополнять капитал до обязательного миниума - требования лицензирования)


PS  брэнды которым сотни лет тоже часто хоронят(вместе с клиентскими деньгами конечно), недвижка тому недавно хороший пример.