BITCOIN PUMP 360°

[jack0m]

si ma oro, come dice buffet e' un investimento sbagliato

ricordiamoci sempre, trovo giusto, che chi compra o investe in oro lo fa pensando che questo si rivaluti dato che l'oro non produce niente
e' passivo
e' una passivita

giusto quello che dici, ma ci tengo a rimarcare questa cosa, oro come bitcoin sono considerati dall'oracolo di Omaha, robe senza senso

Una moneta con un'emissione limitata e programmata per resistere alle spinte inflazionistiche è senza senso? E quale sarebbe il senso del dollaro per il suddetto oracolo, quindi?

[babo]

si ma oro, come dice buffet e' un investimento sbagliato

ricordiamoci sempre, trovo giusto, che chi compra o investe in oro lo fa pensando che questo si rivaluti dato che l'oro non produce niente
e' passivo
e' una passivita

giusto quello che dici, ma ci tengo a rimarcare questa cosa, oro come bitcoin sono considerati dall'oracolo di Omaha, robe senza senso

Una moneta con un'emissione limitata e programmata per resistere alle spinte inflazionistiche è senza senso? E quale sarebbe il senso del dollaro per il suddetto oracolo, quindi?

non lo so, lui parla di investimenti e non mi interessa sapere quello che pensa lui

cito buffet perche spesso viene citato parzialmente, quando bisogna denigrare bitcoin
mentre usa le stesse parole anche per l'ORO (attenzione attenzione)

quindi se viene giudicato LEGIT investire in oro e' altrettanto legit investire in bitcoin

[sp4rhawk]

vero vero
tutto giusto, infatti quello che dite si verifica quando le persone sono mature da questo punto di vista e sanno amminstrare bene

ora la domanda bastardella... saremmo diventati cosi bravi a capire queste cosesenza lo spunto derivato da bitcoin?

secondo me no assolutamnte no, giusto per il fatto, per lo meno a me mi sta dando la capacità di analizzare le cose in maniera diversa

[Paolo.Demidov]

si ma oro, come dice buffet e' un investimento sbagliato

ricordiamoci sempre, trovo giusto, che chi compra o investe in oro lo fa pensando che questo si rivaluti dato che l'oro non produce niente
e' passivo
e' una passivita

giusto quello che dici, ma ci tengo a rimarcare questa cosa, oro come bitcoin sono considerati dall'oracolo di Omaha, robe senza senso

Una moneta con un'emissione limitata e programmata per resistere alle spinte inflazionistiche è senza senso? E quale sarebbe il senso del dollaro per il suddetto oracolo, quindi?

non lo so, lui parla di investimenti e non mi interessa sapere quello che pensa lui

cito buffet perche spesso viene citato parzialmente, quando bisogna denigrare bitcoin
mentre usa le stesse parole anche per l'ORO (attenzione attenzione)

quindi se viene giudicato LEGIT investire in oro e' altrettanto legit investire in bitcoin

Il principio che vuole esprime Warren Buffet è semplice,
se uno compra una cosa a 1 per poi rivenderla a 2...
poi quello che l'ha comprata a 2 deve rivederla a 3...

Alla fine è un gioco che si ferma, teoricamente.

Bitcoin, oro, un kg di rame, un kg di cacao... di per sé non generano FLUSSI DI CASSA, non danno un rendimento.

Compreso anche altre cose immobili vuoi e non usati.
Comprare una partita di frigoriferi a $ 100 per rivenderli a $ 500... è commercio non è investimento.

Nel concetto dell'investitore se io ho azioni Coca Cola o le quote si proprietà si un bar, se arriva l'inflazione...
una lattina invece che $ 0,90 verrà venduta $ 1.
Se un caffè si vendeva € 1 si venderà € 1,20 ripristinando il margine di guadagno.

Prima di questo però c'è da fare una considerazione su dati demografici.

Se, per assurdo, domani arriva una pandemia ed invece di essere 8 miliardi di persone si crolla a 8 milioni di persone...
è molto probabile che una tonnellata di oro o un BTC valga molto poco, meno di adesso...

Così come una casa a Venezia o Firenze o Roma varrebbero molto meno,.interrompendosi i flussi turistici.

Ma varrebbero molto meno anche le produzioni agricole, compagnie di trasporto... ci sarebbe un surplus di beni e servizi di base.
Mentre la manodopera, medici, specialisti sarebbero pagati a "peso d'oro", perché be ne sarebbe una grossa carenza.

Meccanismi già visti durante cose come la peste nera ed altre situazioni simili.

Viceversa se si passa da 8 a 16 miliardi di persone, il ragionamento prende un'altra direzione...

[babo]

intanto bitcoin ha un sentiment negativo
sto andando a guardare i futures come dato analitico supplementare in questo momento, un altro dato aggiunto nella mia plancia di dati (fra queli, fee, fear sentiment e altro)

ovviamente con un indice fear 33 il sentiment resta short

funding rate negativo

[Italian Panic]

Domanda senza apposito thread:

Come mai i bitcoin presi da faucet per la rete testnet devono essere restituiti? è veramente così importante o più che altro una fissa degli sviluppartori? Me lo sono chiesto spesso ma non ho trovato risposte soddisfacenti.

[Italian Panic]

darti una risposta "soddisfacente" è un parolone...

Domanda senza apposito thread:

Come mai i bitcoin presi da faucet per la rete testnet devono essere restituiti? è veramente così importante o più che altro una fissa degli sviluppartori? Me lo sono chiesto spesso ma non ho trovato risposte soddisfacenti.

i tbtc sono bitcoin da utilizzare per i test sulla blockchain e come tali devono essere trattati.
non ha senso "trattenerli", holdarli, tradarli etc. peggio di peggio andarli a "vendere" o scambiarli per btc veri.
tieni presente che la test blockchain può anche essere azzerata/resettata. qualsiasi utilizzo oltre ad un test è fuori luogo.

No di certo la mia è solo una curiosità.

Considera che non sono al livello dummy di pensare di shortarli, venderli, scambiarli, ecc 

Quando faccio dei test poi elimino il doppio o singolo wallet che mi hanno permesso il test, solo che mi chiedevo se aveva una "conseguenza" per la rete testnet. Se c'è un motivo reale oppure no.

[Plutosky]

Mi viene in mente un rumore....
brrrrrrrr

[xenomorfo]

Mi viene in mente un rumore....
brrrrrrrr

Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

[Plutosky]

Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"
Grazie al cazzo Mario, così sono bravi tutti  

Però siccome l'ha detto Draghi allora scrosciano gli applausi.

[xenomorfo]

Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"
Grazie al cazzo Mario, così sono bravi tutti  

Però siccome l'ha detto Draghi allora scrosciano gli applausi.

Infatti, gli applausi dovrebbero farglieli in faccia al nostro carissimo Draghi. Ovviamente lui può e noi non siamo un cazzo. Era in questo modo la citazione del Marchese del Grillo?

[Ale88]

Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"

Un po' di tempo fa qualcuno disse "datemi una leva e vi solleverò il mondo", ora basta schiacciare il bottone di una stampante

[Paolo.Demidov]

Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"
Grazie al cazzo Mario, così sono bravi tutti  

Però siccome l'ha detto Draghi allora scrosciano gli applausi.

Se con 800 miliardi l'anno si può risollevare l'economica,
con 0 miliardi è un po' dura fare qualcosa.
Non si vive di brillanti idee e progetti fatti a discorsi.

Certi politici... gli potresti dare 80.000 miliardi da spendere, sarebbe inconcludenti ed inefficienti ugualmente;
dipende come vengono impiegati e per cosa, ma soprattutto per GENERARE cosa.
La gestione attenta è fondamentale.

800 miliardi per comprare pesce e sfamare la popolazione sarebbero sprecati, non servirebbero,
avrebbero una fine.

800 miliardi per insegnare alla gente pescare è una buona spesa.


Vedremo... penso che qualsiasi provvedimento attuale sia un po' tardivo per l'Italia.

[xenomorfo]

Un po' di tempo fa qualcuno disse "datemi una leva e vi solleverò il mondo", ora basta schiacciare il bottone di una stampante

Eh ma in questo modo tutti siamo bravi. Potessi stampare anche io i soldi non sarei povera.

[giammangiato]

Se con 800 miliardi l'anno si può risollevare l'economica,
con 0 miliardi è un po' dura fare qualcosa.
Non si vive di brillanti idee e progetti fatti a discorsi.

Certi politici... gli potresti dare 80.000 miliardi da spendere, sarebbe inconcludenti ed inefficienti ugualmente;
dipende come vengono impiegati e per cosa, ma soprattutto per GENERARE cosa.
La gestione attenta è fondamentale.

800 miliardi per comprare pesce e sfamare la popolazione sarebbero sprecati, non servirebbero,
avrebbero una fine.

800 miliardi per insegnare alla gente pescare è una buona spesa.


Vedremo... penso che qualsiasi provvedimento attuale sia un po' tardivo per l'Italia.

vero quello che dici, che ci stanno politici che con 80000 miliardi non farebbero niente se non regalie
adesso se non ricordo male la spesa per lo staff di palazzo chigi è arrivata a 21 milioni, il doppio del precedente governo
non sono uno che è schiarato, ma fa ugualmente pensare

[xenomorfo]

vero quello che dici, che ci stanno politici che con 80000 miliardi non farebbero niente se non regalie
adesso se non ricordo male la spesa per lo staff di palazzo chigi è arrivata a 21 milioni, il doppio del precedente governo
non sono uno che è schiarato, ma fa ugualmente pensare

Guarda non mi parlare di quella fascista, fa dispetto a tutte le donne col suo modo di fare.
Ieri ad esempio ha chiamato "ragazzi" l'opposizione, come fosse casa sua: ma che modo è? Ragazzi come se fossero compagni di scuola. È fuori come un broccolo.

[Italian Panic]

Mi viene in mente un rumore....
brrrrrrrr

Un rumore tipo da stampante inceppata? 

[Italian Panic]

Se con 800 miliardi l'anno si può risollevare l'economica,
con 0 miliardi è un po' dura fare qualcosa.
Non si vive di brillanti idee e progetti fatti a discorsi.

Certi politici... gli potresti dare 80.000 miliardi da spendere, sarebbe inconcludenti ed inefficienti ugualmente;
dipende come vengono impiegati e per cosa, ma soprattutto per GENERARE cosa.
La gestione attenta è fondamentale.

800 miliardi per comprare pesce e sfamare la popolazione sarebbero sprecati, non servirebbero,
avrebbero una fine.

800 miliardi per insegnare alla gente pescare è una buona spesa.


Vedremo... penso che qualsiasi provvedimento attuale sia un po' tardivo per l'Italia.

Questa quantità assurda di soldi in mano ai poltici mi fa rabbrividire, servirebbe un sistema parallelo che lo gestisce perchè degli investimenti ne beneficino tutti e non che vadano a finire in nuove multinazioni da inserire nello S&P.

Quota parte ai politici italiani mi fa vomitare l'idea; il passato è colmo di esempi.

La malagestione dell'inps: negli anni 70 era florida e in attivo e invece di investire per le generazioni future si inventano le baby pensioni e metodi pensionistici ad cazzum per avere un ritorno in voti.

La gestione alitalia e principali aziende statali

Faremmo prima la guerra sulle presidenze, nomine e gabinetti delle nuove entità statali che si verranno a creare invece di assistere alla nascita di nuovi luccicanti progetti.

L'europa è mero consumismo che ingrassa le vacche americane e cinesi, la nostra produttività indistriale, quel poco che resta, sta svanendo come neve al sole.

Diamo 800 mld a questa europa e questi politici? fate un airdrop che viene meglio

[Ale88]

Se con 800 miliardi l'anno si può risollevare l'economica,
con 0 miliardi è un po' dura fare qualcosa.
Non si vive di brillanti idee e progetti fatti a discorsi.

Certi politici... gli potresti dare 80.000 miliardi da spendere, sarebbe inconcludenti ed inefficienti ugualmente;
dipende come vengono impiegati e per cosa, ma soprattutto per GENERARE cosa.
La gestione attenta è fondamentale.

800 miliardi per comprare pesce e sfamare la popolazione sarebbero sprecati, non servirebbero,
avrebbero una fine.

800 miliardi per insegnare alla gente pescare è una buona spesa.


Vedremo... penso che qualsiasi provvedimento attuale sia un po' tardivo per l'Italia.

Questa quantità assurda di soldi in mano ai poltici mi fa rabbrividire, servirebbe un sistema parallelo che lo gestisce perchè degli investimenti ne beneficino tutti e non che vadano a finire in nuove multinazioni da inserire nello S&P.

Quota parte ai politici italiani mi fa vomitare l'idea; il passato è colmo di esempi.

La malagestione dell'inps: negli anni 70 era florida e in attivo e invece di investire per le generazioni future si inventano le baby pensioni e metodi pensionistici ad cazzum per avere un ritorno in voti.

La gestione alitalia e principali aziende statali

Faremmo prima la guerra sulle presidenze, nomine e gabinetti delle nuove entità statali che si verranno a creare invece di assistere alla nascita di nuovi luccicanti progetti.

L'europa è mero consumismo che ingrassa le vacche americane e cinesi, la nostra produttività indistriale, quel poco che resta, sta svanendo come neve al sole.

Diamo 800 mld a questa europa e questi politici? fate un airdrop che viene meglio

Ragazzi, non pensate che all'estero sia tutto rose e fiori, purtroppo la politica è corrotta a quasi tutti i livelli e in quasi tutti i paesi, pure quelli più insospettabili possono farne parte. Io lo vedo ogni giorno stando in California, uno stato che se fosse separato dagli USA sarebbe la quinta economia mondiale, non so se ci rendiamo conto, eppure nonostante abbia una delle tassazioni più alte di tutti gli USA c'è una mala gestione delle finanze statali assurda. Hanno dei budget che in Italia ci possiamo solo sognare e non migliora mai nulla, sprechi su sprechi, gente che ci mangia su a non finire.

Io non so come si possa risolvere questa situazione perché richiederebbe una classe politica prima di tutto onesta ma sappiamo già che non accadrà mai, qualcuno si salva ma se hai il restante 95% contro cosa puoi fare?

[babo]

non sapevo dove scrivere.. scrivo qua

Code:

Il Bhutan, un paese di soli 780.000 abitanti, estrae BTC utilizzando le risorse idroelettriche del paese. Attualmente le sue riserve di BTC (circa 13.000 BTC) sono le quinte al mondo (superiori anche a quelle di El Salvador) e ammontano a un valore di 780 milioni di dollari, pari al 25% del suo PIL totale.

Per dirla in un altro modo: il Bhutan ora ha 1.000 dollari in Bitcoin per ciascuno dei suoi 780.000 cittadini.

Questo è un nuovo modo di concepire l'esportazione di energia da parte di un paese in via di sviluppo.

Invece di estrarre/generare risorse energetiche tradizionali, esportandole attraverso reti di infrastrutture fisiche che abbracciano tutto il continente, il Bhutan ha esportato la propria energia digitalmente (vendendo la propria energia alla rete bitcoin).

Attualmente, il Bhutan ha creato un gruzzolo che potrebbe eguagliare, o addirittura superare, il suo PIL totale se/quando bitcoin superasse i 100.000 dollari di valore.

Nel fine settimana invieremo per email un articolo gratuito che propone una riflessione sugli usi specifici di btc da parte di molti paesi del sud del mondo.
Questo impiego di btc nel mondo economico reale è crescente - man mano che la fine della globalizzazione avanza - e pone un discrimine netto tra btc e eth, che potrebbe avere conseguenze nel lunghissimo periodo.

https://t.me/richardclarck/3460

giusto una riflessione che nel sud del mondo dove non possono mangiare si attrezzano, saranno mica scemi? o siamo scemi noi con la pancia piena?
avere fame ti aiuta ad aguzzare l'ingegno per smettere di avere fame