Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition

[Ale88]

David Bailey, bitcoiner di cui vi avevo già scritto che ha aiutato Trump nella campagna elettorale in materia di bitcoin, afferma su x/twitter che lo hanno aiutato a trasformare buona parte del suo patrimonio in btc. Se veramente confermato sarebbe un boost non da poco alle promesse elettorali.

Sarebbe interessante sapere cosa intende con "crypto": maggioranza in bitcoin oppure altcoin varie? Non so perché ma uno come Trump lo vedo molto più come uno shitcoiner piuttosto che bitcoiner, mi da questa sensazione Diciamo anche che "la maggior parte del patrimonio" mi sembra un po' una mezza sparata, tutto è possibile ma faccio fatica a crederci. Se già avesse un 20% in crypto sarebbe una percentuale enorme viste le cifre di cui parliamo.

[hymperion]

Guardate le memecoin di trump e coniuge cosa hanno fatto questi giorni...

[Italian Panic]

Guardate le memecoin di trump e coniuge cosa hanno fatto questi giorni...

Francamente sono un po' in confusione...una meme partita dal nulla (si dice grazie la figlio Barron) che sta facendo percentuali assurde, lanciata su solana alla faccia di Buterin ed eth...

Su X/twitter impazzano video e foto di saylor e altri bitcoiner tutti all'inaugurazione della presidenza trump, non so, o siamo di fronte ad uno joke spaventoso o veramente può cambiare qualcosa per bitcoin più rapidamente di quello che pensiamo.

[Ale88]

Guardate le memecoin di trump e coniuge cosa hanno fatto questi giorni...

Francamente sono un po' in confusione...una meme partita dal nulla (si dice grazie la figlio Barron) che sta facendo percentuali assurde, lanciata su solana alla faccia di Buterin ed eth...

Su X/twitter impazzano video e foto di saylor e altri bitcoiner tutti all'inaugurazione della presidenza trump, non so, o siamo di fronte ad uno joke spaventoso o veramente può cambiare qualcosa per bitcoin più rapidamente di quello che pensiamo.

Possiamo sicuramente dire che a volte sembra di vivere in qualche realtà virtuale perché se qualche anno fa ci avessero detto che ci saremmo ritrovati con un presidente americano pro-crypto e che lancia una memecoin senza alcun senso che fa numeri spaventosi il giorno prima dell'insediamento, non so, ditemi voi cosa avreste pensato, sembra un qualcosa uscito da un film

[pewboy]

Sarebbe interessante sapere cosa intende con "crypto": maggioranza in bitcoin oppure altcoin varie? Non so perché ma uno come Trump lo vedo molto più come uno shitcoiner piuttosto che bitcoiner, mi da questa sensazione Diciamo anche che "la maggior parte del patrimonio" mi sembra un po' una mezza sparata, tutto è possibile ma faccio fatica a crederci. Se già avesse un 20% in crypto sarebbe una percentuale enorme viste le cifre di cui parliamo.

Beh se non ho capito male eh ovviamente correggiati e mi se sbaglio lui ha creato una sua cripto quindi penso che in realtà andrà nella parte più speculativa e becera che ci possa essere del settore. Almeno questo è quello che mi sembra di capire nel in quello che potuto vedere!

[m.lov]

Sarebbe interessante sapere cosa intende con "crypto": maggioranza in bitcoin oppure altcoin varie? Non so perché ma uno come Trump lo vedo molto più come uno shitcoiner piuttosto che bitcoiner, mi da questa sensazione Diciamo anche che "la maggior parte del patrimonio" mi sembra un po' una mezza sparata, tutto è possibile ma faccio fatica a crederci. Se già avesse un 20% in crypto sarebbe una percentuale enorme viste le cifre di cui parliamo.

A mio modesto parere tutti quelli che sperano che Trump possa fare del bene allo sviluppo di Bitcoin si illudono inutilmente.

Basta vedere l'iniziale euforia e la successiva disillusione che hanno creato Elon Musk e Tesla  nei confronti di Bitcoin, qualche annetto fa quando hanno detto che avrebbero accettato Bitcoin nell'acquisto dei loro elettrodomestici fake-green, salvo poi rimangiarsi la parola solo qualche mese dopo, per capire che cosa ci attende dall'accoppiata Trump/Musk.

Sono due pifferai magici che pensano solamente ai loro interessi e quindi non mi aspetto altro che delle rugpullate in ambito shitcoin.
E le premesse per ora sono state rispettate in pieno (v. Original Trump e Melania Meme!).

Ma ciò non toglie che il futuro di Bitcoin a mio modo di vedere sia ultra-roseo. Trump e Musk sono solamente due granellini nell'adozione futura e inarrestabile di Bitcoin.

[cande86]

David Bailey, bitcoiner di cui vi avevo già scritto che ha aiutato Trump nella campagna elettorale in materia di bitcoin, afferma su x/twitter che lo hanno aiutato a trasformare buona parte del suo patrimonio in btc. Se veramente confermato sarebbe un boost non da poco alle promesse elettorali.

Questa andrebbe anche su bitcoin pump

Ovvio che ormai il nostro caro amico presidente Biondo ha degli interessi economici forte quindi anche io mi aspetto che avremo comunque una specie di plus con lui come presidente

[Italian Panic]

David Bailey, bitcoiner di cui vi avevo già scritto che ha aiutato Trump nella campagna elettorale in materia di bitcoin, afferma su x/twitter che lo hanno aiutato a trasformare buona parte del suo patrimonio in btc. Se veramente confermato sarebbe un boost non da poco alle promesse elettorali.

Questa andrebbe anche su bitcoin pump

AGGIORNAMENTO: sembra che Trump non sia un nuovo hodler ma che il suo investimento sia nell'ETF bitcoin spot ishare (IBIT).

Vabbè, è già qualcosa meglio di niente.

[banana33]

AGGIORNAMENTO: sembra che Trump non sia un nuovo hodler ma che il suo investimento sia nell'ETF bitcoin spot ishare (IBIT).

Vabbè, è già qualcosa meglio di niente.

Immaginavo che avrebbe investito anche in bitcoin!

[Lukakur]

ma vogliamo parlare di quello che è successo con musk, penso sia la cosa piu rivoltante che ci possa essere, fare il saluto nazista è proprio un gesto da imbecilli

[giammangiato]

Possiamo sicuramente dire che a volte sembra di vivere in qualche realtà virtuale perché se qualche anno fa ci avessero detto che ci saremmo ritrovati con un presidente americano pro-crypto e che lancia una memecoin senza alcun senso che fa numeri spaventosi il giorno prima dell'insediamento, non so, ditemi voi cosa avreste pensato, sembra un qualcosa uscito da un film

Se qualcuno me lo avesse detto, caro ale88, io stesso gli avrei detto: sei pazzo.
Eppure picciotti, questa cosa possiamo dire che è quello che è successo davvero, non per finta.
Mi pare tipo scherzi a parte, qualcuno salta fuori e dice: siete su scherzi a parte.

[changaa]

Immaginavo che avrebbe investito anche in bitcoin!

Penso che un po' tutti immaginavano che avrebbe investito anche in bitcoin e se non in suoi progetti come poi ha fatto

[xenomorfo]

Immaginavo che avrebbe investito anche in bitcoin!

Penso che un po' tutti immaginavano che avrebbe investito anche in bitcoin e se non in suoi progetti come poi ha fatto

Solo gli sciocchini non investono nel nostro bel arancioneggiante bitcoin. A me non garba nessuna altra coin, ma ammetto che altri potrebbero essere tentati di voler diventare ricchi usando scorciatoie non arancioni.
Per me con bitcoin non si diventa mica ricchi: ho solo da parte qualcosa che nessuno mi tocca!

[babo]

BREAKING NEWS
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/strengthening-american-leadership-in-digital-financial-technology/


entro 180 giorni, una commissione, presieduta da
- capi delle autorità regolatorie americane SEC e CFT
- il Tesoro americano
- capi dei servizi di sicurezza nazionale dell'ufficio presidenziale

dovranno proporre un piano di regolamentazione generale per le cripto e le stablecoin e vabbe ma tra gli scopi abbamo la creazione di una riserva nazionale in criptovalute, (mentre viene abolito il programma di creazione di una CBDC)
rullo di tamburi

@fillippone @plutosky

[hymperion]

Bene ma non benissimo, la coppia regolamentazione / crypto non è una cosa molto entusiasmante per noi o almeno per me. Buono che viene abolito il programma CBDC (completamente no sense) , altrettanto buono la riserva in cryptovalute , cosa da analizzare essendo a BTC a tiratura limitata non so quanta offerta ci sia per creare una "riserva" sostaziosa per una realtà grande come gli USA, quindi probabilmente avanzeranno proposte sulle ALT, tipo ETH o peggio ancora SOL

[Plutosky]

BREAKING NEWS
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/strengthening-american-leadership-in-digital-financial-technology/


entro 180 giorni, una commissione, presieduta da
- capi delle autorità regolatorie americane SEC e CFT
- il Tesoro americano
- capi dei servizi di sicurezza nazionale dell'ufficio presidenziale

dovranno proporre un piano di regolamentazione generale per le cripto e le stablecoin e vabbe ma tra gli scopi abbamo la creazione di una riserva nazionale in criptovalute, (mentre viene abolito il programma di creazione di una CBDC)
rullo di tamburi

@fillippone @plutosky

Le cazzate dei politici non si smentiscono mai: dopo l'estensione alle "digital assets" dentro la riserva strategica (e non solo bitcoin quindi) e l'orrendo lancio delle due shitcoin presidenziali ($TRUMP e $MELANIA), Eric Trump sembra confermare che i "progetti crypto" operanti sul suolo americano beneficeranno di tasse 0% sulle plusvalenze.

https://finance.yahoo.com/news/eric-trump-confirms-u-based-013000983.html

I democratici, in tutta la loro idiozia, non avevano mai partorito un'idea tanto demenziale.

Una blockchain pubblica, per definizione, dovrebbe essere globale e borderless. Cosa significa "us based"?

Bitcoin come verrebbe trattato? SN nessun sa dove vivesse, il 50% dell'hashrate tracciabile ha sede in USA: quindi cosa vuol dire che i bitcoin minati da un minatore americano sono tax free e quelli che vengono dalla Cina no?

Si tratta di un attacco portato avanti dalla lobby delle shitcoin, che manovra l'amministrazione Trump, per danneggiare Bitcoin, il quale probabilmente verrebbe escluso da questo trattamento di favore.

Coinmarketcap riporta l'elenco delle crypto US-based https://coinmarketcap.com/view/made-in-america/ ma ci sarebbe da discutere (Ripple per esempio sembra legato ad un'azienda che ha sede in Estonia  https://x.com/BitcoinPierre/status/1883376736966258977)

Uno dei più grandi nemici di Bitcoin, il peggiore perchè travestito da amico, è sempre lo stesso: la lobby delle shitcoin e dei casinò ad essi legati con in testa Coinbase, Ripple e Solana.

Riguardo ad inserire le shitcoin nella riserva strategica, Jason Lowery ha colto perfettamente il punto con questo post da incorniciare https://x.com/JasonPLowery/status/1883347102761435148

[Ale88]

Le cazzate dei politici non si smentiscono mai: dopo l'estensione alle "digital assets" dentro la riserva strategica (e non solo bitcoin quindi) e l'orrendo lancio delle due shitcoin presidenziali ($TRUMP e $MELANIA), Eric Trump sembra confermare che i "progetti crypto" operanti sul suolo americano beneficeranno di tasse 0% sulle plusvalenze.

https://finance.yahoo.com/news/eric-trump-confirms-u-based-013000983.html

I democratici, in tutta la loro idiozia, non avevano mai partorito un'idea tanto demenziale.

Una blockchain pubblica, per definizione, dovrebbe essere globale e borderless. Cosa significa "us based"?

Bitcoin come verrebbe trattato? SN nessun sa dove vivesse, il 50% dell'hashrate tracciabile ha sede in USA: quindi cosa vuol dire che i bitcoin minati da un minatore americano sono tax free e quelli che vengono dalla Cina no?

Secondo me anche negli USA alla fine dei conti c'è parecchia confusione sulle cripto e parecchi politici che non hanno capito bene come funzioni le cose e cosa sia effettivamente possibile fare altrimenti certe proposte non esisterebbe neanche.

Vedendo la lista delle crypto americane non so se magari considerino la nazionalità del fondatore? Oppure gli hanno chiesto direttamente come si identificano?

[cande86]

Le cazzate dei politici non si smentiscono mai: dopo l'estensione alle "digital assets" dentro la riserva strategica (e non solo bitcoin quindi) e l'orrendo lancio delle due shitcoin presidenziali ($TRUMP e $MELANIA), Eric Trump sembra confermare che i "progetti crypto" operanti sul suolo americano beneficeranno di tasse 0% sulle plusvalenze.

https://finance.yahoo.com/news/eric-trump-confirms-u-based-013000983.html

I democratici, in tutta la loro idiozia, non avevano mai partorito un'idea tanto demenziale.

Una blockchain pubblica, per definizione, dovrebbe essere globale e borderless. Cosa significa "us based"?

Bitcoin come verrebbe trattato? SN nessun sa dove vivesse, il 50% dell'hashrate tracciabile ha sede in USA: quindi cosa vuol dire che i bitcoin minati da un minatore americano sono tax free e quelli che vengono dalla Cina no?

Si tratta di un attacco portato avanti dalla lobby delle shitcoin, che manovra l'amministrazione Trump, per danneggiare Bitcoin, il quale probabilmente verrebbe escluso da questo trattamento di favore.

Coinmarketcap riporta l'elenco delle crypto US-based https://coinmarketcap.com/view/made-in-america/ ma ci sarebbe da discutere (Ripple per esempio sembra legato ad un'azienda che ha sede in Estonia  https://x.com/BitcoinPierre/status/1883376736966258977)

Uno dei più grandi nemici di Bitcoin, il peggiore perchè travestito da amico, è sempre lo stesso: la lobby delle shitcoin e dei casinò ad essi legati con in testa Coinbase, Ripple e Solana.

Riguardo ad inserire le shitcoin nella riserva strategica, Jason Lowery ha colto perfettamente il punto con questo post da incorniciare https://x.com/JasonPLowery/status/1883347102761435148

Vorrei rispondere a questi politici con un detto molto antico, chi di shitcoin ferisce di shitcoin perisce.
Non hanno la nostra esperienza pensano di poter fare meglio.
Onestamente li lascerei provare e fallire e rendersi conto, meglio per noi

[Ale88]

Vorrei rispondere a questi politici con un detto molto antico, chi di shitcoin ferisce di shitcoin perisce.
Non hanno la nostra esperienza pensano di poter fare meglio.
Onestamente li lascerei provare e fallire e rendersi conto, meglio per noi

Faccio fatica a comprendere come Trump & family dovrebbero fallire con $TRUMP: emettere la moneta non gli costa nulla, hanno un wallet che detiene l'80% del totale dei token, la market cap è schizzata alle stelle ed è già quotato su tutti gli exchange quindi boh, ripeto, una situazione più win-win di questa fatico a trovarla.

[conilmionome]

BREAKING NEWS
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/strengthening-american-leadership-in-digital-financial-technology/


entro 180 giorni, una commissione, presieduta da
- capi delle autorità regolatorie americane SEC e CFT
- il Tesoro americano
- capi dei servizi di sicurezza nazionale dell'ufficio presidenziale

dovranno proporre un piano di regolamentazione generale per le cripto e le stablecoin e vabbe ma tra gli scopi abbamo la creazione di una riserva nazionale in criptovalute, (mentre viene abolito il programma di creazione di una CBDC)
rullo di tamburi

@fillippone @plutosky

Le cazzate dei politici non si smentiscono mai: dopo l'estensione alle "digital assets" dentro la riserva strategica (e non solo bitcoin quindi) e l'orrendo lancio delle due shitcoin presidenziali ($TRUMP e $MELANIA), Eric Trump sembra confermare che i "progetti crypto" operanti sul suolo americano beneficeranno di tasse 0% sulle plusvalenze.

https://finance.yahoo.com/news/eric-trump-confirms-u-based-013000983.html

I democratici, in tutta la loro idiozia, non avevano mai partorito un'idea tanto demenziale.

Una blockchain pubblica, per definizione, dovrebbe essere globale e borderless. Cosa significa "us based"?

Bitcoin come verrebbe trattato? SN nessun sa dove vivesse, il 50% dell'hashrate tracciabile ha sede in USA: quindi cosa vuol dire che i bitcoin minati da un minatore americano sono tax free e quelli che vengono dalla Cina no?

Si tratta di un attacco portato avanti dalla lobby delle shitcoin, che manovra l'amministrazione Trump, per danneggiare Bitcoin, il quale probabilmente verrebbe escluso da questo trattamento di favore.

Coinmarketcap riporta l'elenco delle crypto US-based https://coinmarketcap.com/view/made-in-america/ ma ci sarebbe da discutere (Ripple per esempio sembra legato ad un'azienda che ha sede in Estonia  https://x.com/BitcoinPierre/status/1883376736966258977)

Uno dei più grandi nemici di Bitcoin, il peggiore perchè travestito da amico, è sempre lo stesso: la lobby delle shitcoin e dei casinò ad essi legati con in testa Coinbase, Ripple e Solana.

Riguardo ad inserire le shitcoin nella riserva strategica, Jason Lowery ha colto perfettamente il punto con questo post da incorniciare https://x.com/JasonPLowery/status/1883347102761435148

Io ho sempre additato più ethereum a questo ruolo, probabilmente avevano più agganci demografici 🧐

Cioè il ruolo di “sviare” l’attenzione su chi non puoi realmente controllare (bitcoin) e attirare capitali su altre chain centralizzate per alla fine avere sempre loro il controllo.