RLUSD a Stable coin da Ripple

[joker_josue]

Como sempre, os movimentos da XRP são todos especulativos. Pois o que ela se propõem a resolver existem mil moedas que fazem a mesma coisa. A diferença é que eles tem uma base de fans da moeda que impulsiona. Não acho que eles como moeda tenham algum espaço fora das criptos.

Ela sempre foi uma moeda estranha pra mim, não consigo visualizar corretamente quem são os compradores de XRP e porque holdam

Para isso, temos de olhar para as suas origens.
A Ripple surgiu em 2012, quase um ano depois que o Litecoin. Por isso quase a primeira altcoin fora do protocolo Bitcoin (já o que o Litecoin tem como base o mesmo protocolo). Mas, se não estou em erro, a primeira a ter como referencia uma empresa e ser de código fechado.

Então, assim como acontece no Litecoin, o Ripple reuniu um conjunto de fãs que agarram a moeda desde o inicio.

[tg88]

Tem várias coisas que fizeram o preço subir, em breve teremos o lançamento da Stable RLUSD, tem essa euforia pela troca de nome da SEC e uma possível vida mais fácil, tem os pedidos de ETF que que levam a crer que o próximo ETF de cripto aprovado será de XRP   e por último tem essa doideira que estão falando sobre empresas cripto estabelecidas nos EUA pagariam menos ou nada sobre ganho de capital. (Esse ultimo ponto acho que é o mais descolado da realidade).

Enfim vários pontos, mas eu acho que já subiu muito e estou com aquele short perigoso aberto desde os $ 2,82.

[joker_josue]

Enfim vários pontos, mas eu acho que já subiu muito e estou com aquele short perigoso aberto desde os $ 2,82.

Perigoso porque?
Apostou que vai subir ou que vai descer?

Se apostou que vai descer, não deve ser assim tão perigoso. Mas, nunca se sabe o rumo do mercado, como mencionas-te.

[tg88]

Perigoso porque?
Apostou que vai subir ou que vai descer?

Se apostou que vai descer, não deve ser assim tão perigoso. Mas, nunca se sabe o rumo do mercado, como mencionas-te.

Apostei na queda o problema é o momento do mercado que acaba de entrar em uma nova altseason então qualquer rumor pode fazer não só XRP mas qualquer token subir 30,50, até +100% então já fechei e recolhi o lucro. Estamos vivendo o momento mais doido do mercado.

[rdluffy]

Perigoso porque?
Apostou que vai subir ou que vai descer?

Se apostou que vai descer, não deve ser assim tão perigoso. Mas, nunca se sabe o rumo do mercado, como mencionas-te.

Apostei na queda o problema é o momento do mercado que acaba de entrar em uma nova altseason então qualquer rumor pode fazer não só XRP mas qualquer token subir 30,50, até +100% então já fechei e recolhi o lucro. Estamos vivendo o momento mais doido do mercado.

tg88 não sei se você já comentou, mas onde você está fazendo os longs e shorts?

As vezes por "diversão" eu acabo fazendo uns na LogX, na rede Arbitrum
Mas faço com pouca grana, um dia coloquei lá uns 10 dol, dobrei e fiquei só brincando com o lucro, mas é muito rápido para perder grana também haha, basta uma leve mudança no mercado que pode dar ruim 

[Pumared]

Perigoso porque?
Apostou que vai subir ou que vai descer?

Se apostou que vai descer, não deve ser assim tão perigoso. Mas, nunca se sabe o rumo do mercado, como mencionas-te.

Apostei na queda o problema é o momento do mercado que acaba de entrar em uma nova altseason então qualquer rumor pode fazer não só XRP mas qualquer token subir 30,50, até +100% então já fechei e recolhi o lucro. Estamos vivendo o momento mais doido do mercado.

tg88 não sei se você já comentou, mas onde você está fazendo os longs e shorts?

As vezes por "diversão" eu acabo fazendo uns na LogX, na rede Arbitrum
Mas faço com pouca grana, um dia coloquei lá uns 10 dol, dobrei e fiquei só brincando com o lucro, mas é muito rápido para perder grana também haha, basta uma leve mudança no mercado que pode dar ruim 

Já me aventurei um pouco nisso e não aguentei, é muita pressão quando está caindo e você pode ser liquidado a qualquer momento. Montar posição no preço certo requer muita paciência para entrar e sair. Não é algo pro meu coração aturar.

[joker_josue]

Já me aventurei um pouco nisso e não aguentei, é muita pressão quando está caindo e você pode ser liquidado a qualquer momento. Montar posição no preço certo requer muita paciência para entrar e sair. Não é algo pro meu coração aturar.

Normalmente dá para fechar a posição mais cedo, para evitar grandes perdas. Mas, claro que é preciso estar sempre em cima do acontecimento. Nem sempre é fácil.

Eu em token nunca fiz isso. Só brinquei um pouco com isso em forex. É realmente algo de doidos...

[tg88]

tg88 não sei se você já comentou, mas onde você está fazendo os longs e shorts?

As vezes por "diversão" eu acabo fazendo uns na LogX, na rede Arbitrum
Mas faço com pouca grana, um dia coloquei lá uns 10 dol, dobrei e fiquei só brincando com o lucro, mas é muito rápido para perder grana também haha, basta uma leve mudança no mercado que pode dar ruim 

Eu ganhei um bônus de 10 usdt na bingX para operar futuros e ai resolvi brincar um pouco, estou atualmente com 102 $ já e não vou aportar dinheiro novo nisso... Só vou brincar enquanto conseguir multiplicar isso, vamos ver se consigo chegar nos 1000 $ até o fim desse ciclo. Ganhei 10 $ de bônus na MEXC também mas lá uso menos mesmo assim estou com 29 $ já, está sendo uma experiencia interessante.

[Pumared]

Já me aventurei um pouco nisso e não aguentei, é muita pressão quando está caindo e você pode ser liquidado a qualquer momento. Montar posição no preço certo requer muita paciência para entrar e sair. Não é algo pro meu coração aturar.

Normalmente dá para fechar a posição mais cedo, para evitar grandes perdas. Mas, claro que é preciso estar sempre em cima do acontecimento. Nem sempre é fácil.

Eu em token nunca fiz isso. Só brinquei um pouco com isso em forex. É realmente algo de doidos...

Isso mesmo, exige tempo e muita dedicação para poder primeiro entender, desenvolver e executar uma simples ordem. Depois disso ainda tem que saber a hora certa de sair, seja com lucro ou sem. Quem tem coração fraco já não aguenta e tem um infarto.

Em relação a RLUSD, alguma novidade sobre ela? Pelo pouco que vi não está sendo negociada ainda está? Estou totalmente por fora da Ripple

[tg88]

A RLUSD estreia hoje e a Ripple anunciou que a cada transação da sua stable uma pequena quantia de XRP será queimada em forma de taxas, se RLUSD alcançar um uso massivo poderemos ver o supply de XRP reduzindo aos poucos. Nada que me anima pra ser um holder de XRP mas não dá pra negar que esse mercado de stables realmente é bastante promissor.

[joker_josue]

A RLUSD estreia hoje e a Ripple anunciou que a cada transação da sua stable uma pequena quantia de XRP será queimada em forma de taxas, se RLUSD alcançar um uso massivo poderemos ver o supply de XRP reduzindo aos poucos. Nada que me anima pra ser um holder de XRP mas não dá pra negar que esse mercado de stables realmente é bastante promissor.

Mas o XRP é infinito? Se sim, essa pode ser uma estratégia de tentar reduzir a oferta do mercado.

Agora, essa taxa é paga por quem? Ou melhor, a pessoa tem de ter XRP para poder movimentar o RLUSD? Bem, isso pode motivar a valorização do XRP, mas apenas se for realmente interessante ou vantajoso usar essa stable.

[Pumared]

A RLUSD estreia hoje e a Ripple anunciou que a cada transação da sua stable uma pequena quantia de XRP será queimada em forma de taxas, se RLUSD alcançar um uso massivo poderemos ver o supply de XRP reduzindo aos poucos. Nada que me anima pra ser um holder de XRP mas não dá pra negar que esse mercado de stables realmente é bastante promissor.

Mas o XRP é infinito? Se sim, essa pode ser uma estratégia de tentar reduzir a oferta do mercado.

Agora, essa taxa é paga por quem? Ou melhor, a pessoa tem de ter XRP para poder movimentar o RLUSD? Bem, isso pode motivar a valorização do XRP, mas apenas se for realmente interessante ou vantajoso usar essa stable.

Pelo vi no coinmarketcap o suplly total é de 100B. E metade já está em circulação. Então pode ter um bom efeito se isso for realmente verdade, apesar da quantidade ser bem baixa acredito eu, mas algo como compra de criptos pra queimar poderia ser uma boa.

[joker_josue]

Pelo vi no coinmarketcap o suplly total é de 100B. E metade já está em circulação. Então pode ter um bom efeito se isso for realmente verdade, apesar da quantidade ser bem baixa acredito eu, mas algo como compra de criptos pra queimar poderia ser uma boa.

A mim faz-me sempre um pouco de confusão "destruir dinheiro", principalmente se ele é limitado, como é o caso. Se for ilimitado, como acontece no ETH, então meio que acaba por ser indiferente a queima, mas aqui vai mesmo causar um aumento de escassez forçado.

Mas para a comunidade Ripple tudo o que eles fazem é bom, então não é problema.

[tg88]

Mas o XRP é infinito? Se sim, essa pode ser uma estratégia de tentar reduzir a oferta do mercado.

Agora, essa taxa é paga por quem? Ou melhor, a pessoa tem de ter XRP para poder movimentar o RLUSD? Bem, isso pode motivar a valorização do XRP, mas apenas se for realmente interessante ou vantajoso usar essa stable.

Acho que tem supply fixo porem é gigantesco como o Pumared citou, pelo que a Ripple falou no comunicado toda a transação de RLUSD vai cobrar fee em XRP (em torno de 0,00001 XRP por transação), então mesmo com milhões de transações por ano o efeito prático de queima será bem baixo mas mesmo assim um dado a favor.

[Pumared]

Mas o XRP é infinito? Se sim, essa pode ser uma estratégia de tentar reduzir a oferta do mercado.

Agora, essa taxa é paga por quem? Ou melhor, a pessoa tem de ter XRP para poder movimentar o RLUSD? Bem, isso pode motivar a valorização do XRP, mas apenas se for realmente interessante ou vantajoso usar essa stable.

Acho que tem supply fixo porem é gigantesco como o Pumared citou, pelo que a Ripple falou no comunicado toda a transação de RLUSD vai cobrar fee em XRP (em torno de 0,00001 XRP por transação), então mesmo com milhões de transações por ano o efeito prático de queima será bem baixo mas mesmo assim um dado a favor.

É melhor uma queima mínima do que um aumento mínimo. Então na minha visão deve ser comemorado, mas fica aquele gosto de que eles poderiam ser mais criativos e aumentar a queima para impulsionar mais a comunidade e atrair pessoas que não são tão próximas a moeda.

[joker_josue]

É melhor uma queima mínima do que um aumento mínimo. Então na minha visão deve ser comemorado, mas fica aquele gosto de que eles poderiam ser mais criativos e aumentar a queima para impulsionar mais a comunidade e atrair pessoas que não são tão próximas a moeda.

Por que é que achas que a queima iria aumentar o interesse do mercado com relação à esse token?

Pessoalmente sou um pouco crítico da queima, apesar de perceber o motivo de ocorrer em alguns casos.

[Pumared]

É melhor uma queima mínima do que um aumento mínimo. Então na minha visão deve ser comemorado, mas fica aquele gosto de que eles poderiam ser mais criativos e aumentar a queima para impulsionar mais a comunidade e atrair pessoas que não são tão próximas a moeda.

Por que é que achas que a queima iria aumentar o interesse do mercado com relação à esse token?

Pessoalmente sou um pouco crítico da queima, apesar de perceber o motivo de ocorrer em alguns casos.

No fim todos querem ter o que o Bitcoin tem: Escassez. Então, as queimas de moedas vão gerar essa escassez da moeda e a tendencia é de impulsionar o preço. Acho que todas as boas moedas tendem a querer ser ou são escassas, do contrário nada diferencia elas das moedas fiat. Então, esse é o principal ponto da queima na minha visão.

[joker_josue]

No fim todos querem ter o que o Bitcoin tem: Escassez. Então, as queimas de moedas vão gerar essa escassez da moeda e a tendencia é de impulsionar o preço. Acho que todas as boas moedas tendem a querer ser ou são escassas, do contrário nada diferencia elas das moedas fiat. Então, esse é o principal ponto da queima na minha visão.

Eu entendo isso. Mas a minha questão é sempre: se queriam isso, porque é que a moeda não nasceu logo com um limite ou um limite mais baixo?

Ser tipo Ethereum, que é infinito e depois criar a "meio do jogo" uma nova regra de queima, para reduzir o volume em circulação, para mim é algo negativo. Mudar as regras a meio caminho é mau para quem entrou ou planou as coisas com base numa ideia que foi mudada. Para mim, isso só beneficia alguns, em especial quem tem mais ou está desde da semana 1. Todos os outros vão acabar por sair prejudicados.

Isto é o meio ponto de vista, sobre qualquer projeto que muda as "regras" a meio caminho.

[alegotardo]

Eu entendo isso. Mas a minha questão é sempre: se queriam isso, porque é que a moeda não nasceu logo com um limite ou um limite mais baixo?

Ser tipo Ethereum, que é infinito e depois criar a "meio do jogo" uma nova regra de queima, para reduzir o volume em circulação, para mim é algo negativo. Mudar as regras a meio caminho é mau para quem entrou ou planou as coisas com base numa ideia que foi mudada. Para mim, isso só beneficia alguns, em especial quem tem mais ou está desde da semana 1. Todos os outros vão acabar por sair prejudicados.

Isto é o meio ponto de vista, sobre qualquer projeto que muda as "regras" a meio caminho.

Se formos analisar a pessoa que entrou no Bitcoin na primeira semana ou no Ehtereum na primeira semana, acho que não faz diferença alguma entre a rede que sofreu mudanças na regra e que não mudou

Nem toda moeda nasce perfeita, até o Bitcoin já teve alguns soft-forks significativos que mudaram as regras para permitir mais usabilidade e escalabilidade. Então, contanto que as medidas sejam benéficas para a blockchain como um todo e a maioria esteja de acordo, acho que não tem problema nenhum.

A Ethereum mesmo estaria hoje em um cenário bem mais "complicado" caso não tivessem feito essa mudança e outras como a implementação do PoS.

Ah... teve quem saiu prejudicado? Sempre tem, todo mudança acaba tendo seus pontos desagradáveis, mas se olhar em um cenário geral, verá que os benefícios são sempre maiores, desde quem já está nela à tempos como também para quem está entrando agora em uma blockchain mais "segura" do que antes.   

[joker_josue]

Nem toda moeda nasce perfeita, até o Bitcoin já teve alguns soft-forks significativos que mudaram as regras para permitir mais usabilidade e escalabilidade. Então, contanto que as medidas sejam benéficas para a blockchain como um todo e a maioria esteja de acordo, acho que não tem problema nenhum.

A Ethereum mesmo estaria hoje em um cenário bem mais "complicado" caso não tivessem feito essa mudança e outras como a implementação do PoS.

Dizes-te bem soft-forks, não hard-forks. O Bitcoin na sua essência continua a ser o mesmo desde o dia 1.

Já o Ethereum não se pode dizer o mesmo. Um token que começa como PoW e passado uns 6-7 anos vira PoS, é uma mudança muito radical. Melhorou? Sinceramente, apesar de não estar muito envolvido com esse projeto, acho que tem menos força agora do que tinha. Basta olhar para o que esta acontecer agora ao mercado. Em 2021 quando o BTC atingiu um novo máximo, o mesmo aconteceu com o ETH. Em 2024, nas ultimas semanas o BTC bateu varias vezes valores máximos, e o ETH ainda não conseguiu chegar perto do seu máximo anterior. Será que está mesmo melhor?