Bancomat fuori servizio worldline e nexi

[martinom]

questo ci deve far capire di non fare piu affidamente a quei porci delle banche che non fanno altro che succhiarci l'anima

Non puoi manco dargli adosso dato che lo dicono: noi vogliamo fare soldi e non ce ne frega niente delle persone.
Altrimenti darebbero il conto anche a gente povera, invece a loro non glielo danno il conto bancario. Parlo della gente che non può avere cil conto bancario.

Io ho subito quel giorno i problemi che sono scaturiti da questa merda di bancomat, me lo ricordo benissimo. Dovevo pagare la spesa e niente, ho dovuta lasciarla la mi sono sentito un deficiente ed ero anche parecchio incazzato.

[pewboy]

..

Mi dispiace martinom, purtroppo con i sistemi centralizzati sono cose che possono accadere, non a caso Bitcoin sistema questo usando un sistema decentralizzato.
Basta interne funzioni, funziona senza problemi.

[cande86]

Io ho subito quel giorno i problemi che sono scaturiti da questa merda di bancomat, me lo ricordo benissimo. Dovevo pagare la spesa e niente, ho dovuta lasciarla la mi sono sentito un deficiente ed ero anche parecchio incazzato.

posso immaginare il fastidio, io per fortuna quel giorno non ho fatto acquisti di mattina quando abbiamo avuto il problema
alle sogne del 2025 mi pare assurdo onestamente che un cavo rotto poteva far tutto sto danno

[m4r1o]

Io ho subito quel giorno i problemi che sono scaturiti da questa merda di bancomat, me lo ricordo benissimo. Dovevo pagare la spesa e niente, ho dovuta lasciarla la mi sono sentito un deficiente ed ero anche parecchio incazzato.

posso immaginare il fastidio, io per fortuna quel giorno non ho fatto acquisti di mattina quando abbiamo avuto il problema
alle sogne del 2025 mi pare assurdo onestamente che un cavo rotto poteva far tutto sto danno

e preparatevi ancora al peggio, ci saranno sempre piu attacci hacker che metteranno in crisi i nostri sistemi e non ci potremo fare niente quindi decidetevi a utilizzare bitcoin e togliere il potere alle banche ed altri sistemi fuck the system

[fillippone]

e preparatevi ancora al peggio, ci saranno sempre piu attacci hacker che metteranno in crisi i nostri sistemi e non ci potremo fare niente quindi decidetevi a utilizzare bitcoin e togliere il potere alle banche ed altri sistemi fuck the system

Sebbene l’infrastruttura Bitcoin sia molto più resiliente, non credo sia indenne da attacchi.
Se il costo di intasare il layer 0 di Bitcoin è proibitivo, man mano che si sale di layer, o ci si sposta su servizi "accessori", il costo scende. Un conto ad esempio è attaccare Bitcoin, un altro magari attaccare BTCpayserver o qualche provider di servizi.
Di certo comunque il sistema è più resiliente.

[xenomorfo]

ESATTAMENTE bisogna pensare sempre e solo per se stessi e non dimenticarsi il proprio percorso bisogna tutelare se stessi la propria famiglia e provare in qualche modo a dare un futuro dignitoso alla propria famiglia quindi non dimentichiamoci che lo stato non fà nulla per noi e noi dobbiamo agire di conseguenza

Non voglio dire proprio quello, voglio dire che mi sono accorta nel tempo che lo stato non mi tutela, non pensa al mio benessere ma pensa solo a mettersi i soldi in tasca.
Altrimenti non mi spiego come mai il gioco d'azzardo che fa tante vittime e crea tanti problemi non viene eliminato mentre si fa la guerra alla cannabis. Non lo capisco.
Anzi ho capito il motivo, lo stato vuole i cash.

[m4r1o]

e preparatevi ancora al peggio, ci saranno sempre piu attacci hacker che metteranno in crisi i nostri sistemi e non ci potremo fare niente quindi decidetevi a utilizzare bitcoin e togliere il potere alle banche ed altri sistemi fuck the system

Sebbene l?infrastruttura Bitcoin sia molto più resiliente, non credo sia indenne da attacchi.
Se il costo di intasare il layer 0 di Bitcoin è proibitivo, man mano che si sale di layer, o ci si sposta su servizi "accessori", il costo scende. Un conto ad esempio è attaccare Bitcoin, un altro magari attaccare BTCpayserver o qualche provider di servizi.
Di certo comunque il sistema è più resiliente.

si si sicuramente la struttura di bitcoin è fatta per essere molto sicura dai tipi di attacchi classici, vorrei sentire un parere di un esperto perche l'argomento sembra molto interessante comunque è una cosa su cui sperimentare se qualcuno ha quelle competenze specifiche, io no

[babo]

e preparatevi ancora al peggio, ci saranno sempre piu attacci hacker che metteranno in crisi i nostri sistemi e non ci potremo fare niente quindi decidetevi a utilizzare bitcoin e togliere il potere alle banche ed altri sistemi fuck the system

Sebbene l’infrastruttura Bitcoin sia molto più resiliente, non credo sia indenne da attacchi.
Se il costo di intasare il layer 0 di Bitcoin è proibitivo, man mano che si sale di layer, o ci si sposta su servizi "accessori", il costo scende. Un conto ad esempio è attaccare Bitcoin, un altro magari attaccare BTCpayserver o qualche provider di servizi.
Di certo comunque il sistema è più resiliente.

sono attacchi molto sofisticati, senza considerare che chi lo fa deve averne un tornaconto
come dire, linux non e' esente da attacchi o malware, ma chi lo fa deve averne un tornaconto con un giusto RoI
se il RoI e' troppo basso, non conviene mica sbattersi per non prendere niente..

[hymperion]

Se non ricordo male 2/3 anni fa trapelò la notizia che Bitmain "riempiva" la rete BTC con tantissime piccole transazioini per far salire le Fee a chi voleva transazioni più veloci. Ora non riesco a trovare la notizia online.
Però questo anche se soft può essere un tipo di attacco alla rete.

[alexrossi]

Scusate ma anche con l'attacco alla mempool, c'é ancora un abisso di differenza

qui si parla di down totale, sia che la spesa fosse 1 euro del caffé che fosse 1000 euro di qualcos'altro

La mempool non ha mai chiuso i battenti, anzi, se a fee alte volevo pagarmi il caffé potevo ad es. usare dogecoin (unico vero scopo sensato delle alt, mi sa)

[xenomorfo]

Sebbene l?infrastruttura Bitcoin sia molto più resiliente, non credo sia indenne da attacchi.
Se il costo di intasare il layer 0 di Bitcoin è proibitivo, man mano che si sale di layer, o ci si sposta su servizi "accessori", il costo scende. Un conto ad esempio è attaccare Bitcoin, un altro magari attaccare BTCpayserver o qualche provider di servizi.
Di certo comunque il sistema è più resiliente.

Ci sono i pro e i contri in qualsiasi cosa, diciamo che io lo vedo come un piccolo costo da pagare per non stare nelle maglie delle banche e dello stato.
Ognuno poi, chiaramente, decide da se cosa preferisce subire
Preferisci subire questo potenziale problema o subire le prepotenze delle banche e dello stato?

[hymperion]

Scusate ma anche con l'attacco alla mempool, c'é ancora un abisso di differenza

qui si parla di down totale, sia che la spesa fosse 1 euro del caffé che fosse 1000 euro di qualcos'altro

La mempool non ha mai chiuso i battenti, anzi, se a fee alte volevo pagarmi il caffé potevo ad es. usare dogecoin (unico vero scopo sensato delle alt, mi sa)

Ovviamente non parlo di blocco della mempool, solamente di un impennata pazzesca delle fee che non ti permetterebbe di utilizzare la rete normlamente. Non pagheresti mai 10 euro di fee per pagare una pizza.

[giammangiato]

Scusate ma anche con l'attacco alla mempool, c'é ancora un abisso di differenza

qui si parla di down totale, sia che la spesa fosse 1 euro del caffé che fosse 1000 euro di qualcos'altro

La mempool non ha mai chiuso i battenti, anzi, se a fee alte volevo pagarmi il caffé potevo ad es. usare dogecoin (unico vero scopo sensato delle alt, mi sa)

esatto, quando il bancomat non funzionava non funzionava niente
ne pagare ne ritirare soldi dal bancomat
chi non aveva contanti non ha potuto fare niente.. Per fortuna a me non é capitato altrimenti sai quante imprecazioni nell'alto dei cieli avrei lanciato

[fillippone]

Se non ricordo male 2/3 anni fa trapelò la notizia che Bitmain "riempiva" la rete BTC con tantissime piccole transazioini per far salire le Fee a chi voleva transazioni più veloci. Ora non riesco a trovare la notizia online.
Però questo anche se soft può essere un tipo di attacco alla rete.

Scusate ma anche con l'attacco alla mempool, c'é ancora un abisso di differenza

qui si parla di down totale, sia che la spesa fosse 1 euro del caffé che fosse 1000 euro di qualcos'altro

La mempool non ha mai chiuso i battenti, anzi, se a fee alte volevo pagarmi il caffé potevo ad es. usare dogecoin (unico vero scopo sensato delle alt, mi sa)

esatto, quando il bancomat non funzionava non funzionava niente
ne pagare ne ritirare soldi dal bancomat
chi non aveva contanti non ha potuto fare niente.. Per fortuna a me non é capitato altrimenti sai quante imprecazioni nell'alto dei cieli avrei lanciato

C'è una differenza molto grande tra i due eventi.
Nel primo caso era un "attacco" alla rete bitcoin, o meglio alla mempool. L'attacco era effettuato da qualcuno che metterva a rishio i propri fondi per fare questo atttacco, senza neanche averne un ritorno economico diretto, destinato quindi a riassorbirsi da sè per definizione, il sistema quindi era resiliente a questo tipo di attacco.
Il secondo episodio, quello dei bancomat, è figlio invece di un flaw by design. Il sistema non era resiliente ed al primo evento avverso, ha ceduto.
Direi una differenza non da poco.

[m4r1o]

Scusate ma anche con l'attacco alla mempool, c'é ancora un abisso di differenza

qui si parla di down totale, sia che la spesa fosse 1 euro del caffé che fosse 1000 euro di qualcos'altro

La mempool non ha mai chiuso i battenti, anzi, se a fee alte volevo pagarmi il caffé potevo ad es. usare dogecoin (unico vero scopo sensato delle alt, mi sa)

esatto, quando il bancomat non funzionava non funzionava niente
ne pagare ne ritirare soldi dal bancomat
chi non aveva contanti non ha potuto fare niente.. Per fortuna a me non é capitato altrimenti sai quante imprecazioni nell'alto dei cieli avrei lanciato

quindi quello che ci obbligano a fare è tenere sempre il contante con noi anche se poi alla fine vogliono abolirlo e farci usare i pagamenti digitali, ma in un italiatta cosi dubito ch riusciremo fino in fondo a riuscire a portare a termine qualcosa

[hymperion]

quindi quello che ci obbligano a fare è tenere sempre il contante con noi anche se poi alla fine vogliono abolirlo e farci usare i pagamenti digitali, ma in un italiatta cosi dubito ch riusciremo fino in fondo a riuscire a portare a termine qualcosa

Non la penso come te sinceramente. Alla fine dei giochi basta che ce lo impongono e devi farlo e basta, c'è poco da discutere. Siamo l'unico paese al mondo che ha imposto l'obbligo di fatturazione elettronica tra privati, ce l'hanno imposto e ci siamo dovuti adeguare, a nostre spese, con tutti i problemi collegati a questo sistema perverso pieno di bug ed errori dato che ci sono diversi provider con diverse piattaforme dato che quella dell ADE se si fa più di 1 fattura al giorno è praticamente inutilizzabile.

Ci hanno sempre imposto il limite sul contate, ci impongono di versare l'anticipo sulla previsione delle tasse dell'anno dopo. Ora ci impongono l'alcol lock con questa nuova legge.

Nella prossima legge di bilancio potranno imporre tranquillamente un obbligo di pagare con carta cifre superiori ai 100 euro e lo dovremo fare e basta, daranno 1 anno e poi aboliranno del tutto il contante per andare al digitale, esattamente come hanno fatto con le fatture.