[BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre

[Saint-loup]

Bah je le fais là .

bon anniversaire dans ce cas  🎂

[Yaplatu]

Il est ou StarenseN pour nous dire que BTC perd de la dominance face aux ALT ? Dites moi pas qu'il se positionne le coquin 

[StarenseN]

Perspectives, on est loin d'avoir une force du type courbe verte.

Là c'est c'est du buy & pray. On attend voir le secteur se renforcer, ou continuer sa déconfiture (et y'a de la marge).

[Yaplatu]

Pourquoi prendre exclusivement le TOP125 Le fait de faire cela fausse l'analyse à mon avis.

De plus je ne trouve pas spécialement ton chart explicite, c'est beaucoup plus intéressant de remarquer que nous avons tapé exactement la même résistance au % près (~70% via " BTC.D " sous tradingview) le 7 décembre 2017 qui a engendré une perte de 50% de dominance du BTC en 36 jours et que nous n'avions jamais revu cette résistance depuis ce jour.

[StarenseN]

Pourquoi prendre exclusivement le TOP125 Le fait de faire cela fausse l'analyse à mon avis.

De plus je ne trouve pas spécialement ton chart explicite, c'est beaucoup plus intéressant de remarquer que nous avons tapé exactement la même résistance au % près (~70% via " BTC.D " sous tradingview) le 7 décembre 2017 qui a engendré une perte de 50% de dominance du BTC en 36 jours et que nous n'avions jamais revu cette résistance depuis ce jour.

Ok cool, j'ai fait le total ALT.




Voila pourquoi la TA permet de contextualiser et comprendre pourquoi ça avait fait un pump aussi dingue. On est pas dans les mêmes conditions actuellement.

Les choses ne se passent jamais de la même manière. Tout peut arriver (comme une répétition très chanceuse), faut être open à la connaissance au lieu d'espérer.

[Yaplatu]

" Dynamique baissière " ça je suis d'accord, mais je pense que nous allons justement assister à un retournement de tendance/dominance dans les jours/semaines à venir.

Et comme tu l'as bien fait remarquer  " Les choses ne se passent jamais de la même manière ", alors croire que ce retournement sera facilement visible comme la dernière fois c'est se mettre le doigt dans l’œil.

Le seul vrai problème c'est si jamais BTC retourne dans un cycle Bearish, enfin en gros s'il clôture sous les 7 000$.

[StarenseN]

croire que ce retournement sera facilement visible comme la dernière fois c'est se mettre le doigt dans l’œil.

J'ai du mal à comprendre  

Le retournement de décembre 2017 était pas du tout facile, il a été complètement dingue. Ca fait 550 jours qu'on retrace ce move qui a été fait en 4 semaines de nul part. Mais c'était le fruit d'une tendance de fond haussière.

C'est quasiment totalement hors de toute probabilité que quelque chose d'aussi furieux et encore moins "visible" arrive. Il faudrait que le marché soit sous contrôle des bulls pour que ça puisse se produire, et il y a encore quelques étape pour que ça soit le cas.

[mik57]

Le BTC vient de prendre presque 1000€ en 1 h 

Elles sont belles les théories, mais avec le BTC c'est bien plus profond 

[Yaplatu]

Le BTC vient de prendre presque 1000€ en 1 h 

Elles sont belles les théories, mais avec le BTC c'est bien plus profond 

Remplace profond par manipulé ^^ Cela-dit il y a eu une grosse montée de short (+ un début de survente) = squeeze.

[Saint-loup]

Le BTC vient de prendre presque 1000€ en 1 h  

Elles sont belles les théories, mais avec le BTC c'est bien plus profond  

A peine une demi-heure même.


https://www.coindesk.com/bitcoin-price-jumps-1000-in-30-minutes-to-top-10k-again

[mik57]

Le BTC vient de prendre presque 1000€ en 1 h  

Elles sont belles les théories, mais avec le BTC c'est bien plus profond  

A peine une demi-heure même.


https://www.coindesk.com/bitcoin-price-jumps-1000-in-30-minutes-to-top-10k-again

  sur kraken un peu plus long...

Quelle remontée aux +10k $

[patrickus]

Un homme de loi américain vient de déclarer qu'il n'était pas possible de tuer le bitcoin. ça explique la hausse. Mais les partisans de l'AT vont nous expliquer que cette hausse était prévisible.

"I think there’s no capacity to kill Bitcoin. Even the Chinese, with their firewall and their extreme intervention in their society could not kill Bitcoin.”

Sympa cet homme de loi.

[Saint-loup]

Un homme de loi américain vient de déclarer qu'il n'était pas possible de tuer le bitcoin. ça explique la hausse. Mais les partisans de l'AT vont nous expliquer que cette hausse était prévisible.

"I think there’s no capacity to kill Bitcoin. Even the Chinese, with their firewall and their extreme intervention in their society could not kill Bitcoin.”

Sympa cet homme de loi.

Y'a des congressmen c'est des gros geeks serieux, comme Riggleman lorsqu'il a interrogé Marcus hier.
https://www.c-span.org/video/?c4808083/rust-language-chosen

[StarenseN]

Un homme de loi américain vient de déclarer qu'il n'était pas possible de tuer le bitcoin. ça explique la hausse. Mais les partisans de l'AT vont nous expliquer que cette hausse était prévisible.

"I think there’s no capacity to kill Bitcoin. Even the Chinese, with their firewall and their extreme intervention in their society could not kill Bitcoin.”

Sympa cet homme de loi.

Sauf que cette personne totalement insignifiante sur l'échiquier us disait ça hier et ça n'a pas empêché le bitcoin de faire un plus bas ce matin. Si le bitcoin baissait ajd, vous auriez invoqué le secrétaire du trésor us qui ne veut pas que Bitcoin soit un Swiss account au sortie du G7 cette aprem. Vous n'avez même pas idée que vous entretenez une chambre d'écho de force qui vous sont supérieures (genre greed and fear).

La TA ne permet pas de prédire (dsl si vous le pensez) Par contre elle permet de comprendre que l'on est en marché haussier sur support et explique pourquoi +1000$ est assez logique dans cette configuration. La suite n'est que probabilité et rentabilité ou pas.

[asche]

Un homme de loi américain vient de déclarer qu'il n'était pas possible de tuer le bitcoin. ça explique la hausse. Mais les partisans de l'AT vont nous expliquer que cette hausse était prévisible.

"I think there’s no capacity to kill Bitcoin. Even the Chinese, with their firewall and their extreme intervention in their society could not kill Bitcoin.”

Sympa cet homme de loi.

Encore une fois tu lies des éléments qui arrivent à des moments différents sans même essayer de vérifier si une relation de cause à effet à eu lieu.

Ne pas confondre coïncidence et cause-effet.

En plus si le bitcoin avait continué à descendre, on n'aurait jamais entendu parler de ce type.

[patrickus]

La TA ne permet pas de prédire (dsl si vous le pensez) Par contre elle permet de comprendre que l'on est en marché haussier sur support et explique pourquoi +1000$ est assez logique dans cette configuration.

ça aurait été mieux de le dire AVANT que ça se produise. Comme souvent, l'AT permet de prédire le passé.

[Yaplatu]

La TA ne permet pas de prédire (dsl si vous le pensez)

Parle pour toi, certain trader vont utiliser par exemple elliott wave pour prédire les futures mouvements.

[Melja]

je ne sais pour vous mais pour moi je trouve @patrickus un tantinet taquin! 

[StarenseN]

C'est bien pour cela que l'EW c'est du bullshit.

@patrickus, penses tu que les champions de poker (gagnant de manière récurrente) voient à travers les cartes ? Au fil de l'expérience et des gains une hiérarchie s'installe entre ceux qui voient 1, 2 voir 3 cartes à travers le jeu restant ?

Non, comme tout quidam personne n'a ce don, et pourtant ça ne les empêche pas de survivre et avoir un avantage par rapport aux autres.

Désolé une fois encore, si vous ne comprenez pas ce que vous critiquez.

[patrickus]

je me souviens en 2011 pendant la crise de l'euro. Le premier Ministre grec Papandréou avait annoncé sa décision d'organiser un referendum et un vote de confiance au Parlement sur le plan d'aide décidé à Bruxelles. Cette surprise avait fait chuter les cours de bourse (plus de -5% à Paris). A l'époque je suivais un peu la bourse et ce qui m'avait frappé c'est qu'absolument aucun analyste technique n'avait prévu cela: ni les "stars" de la télé (JL Cussac), ni les magazines spécialisés ni les amateurs d'AT dans les forums.
Si l'AT ne permet pas de faire des prédictions, à quoi sert elle ?
En tous les cas, si elle permet pas de faire des prédictions comme l'affirme Starensen, c'est que ce n'est pas une science. Car l'intérêt d'une théorie scientifique c'est justement de permettre de faire des prévisions.