Bitcoin não... Blockchain sim...

[joker_josue]

Apesar da China continuar a ter uma postura contra o Bitcoin e outras criptomoedas, continua a investir na tecnologia Blockchain.

Enquanto a China permanece firme na suaproibição de transações com criptomoedas, o país continua a adotar a tecnologia blockchain como base para inovação em áreas como identidade digital, gerenciamento da cadeia de suprimentos e pagamentos internacionais. Essa postura abre oportunidades significativas para gigantes da tecnologia doméstica como Ant Group e Tencent desenvolverem suas próprias soluções blockchain.

Qual o motivo dessa postura?

Bem, talvez o motivo seja "4 letras": CBDC

O envolvimento da Ant Digital Technologies não se limita às suas próprias marcas. A empresa participa ativamente na promoção do ecossistema blockchain mais amplo. Em maio de 2024, a Ant Digital Technologies juntou-se à comunidade da indústria blockchain estabelecida por Hong Kong. Este esforço colaborativo visa desenvolver soluções para moeda digital do banco central no atacado (CDB) e tokenização.

Perante isto, será que a China será o primeiro país a lançar de forma oficial e "obrigatória" das CBDCs?


_{ERRATA:
Por lapso troquei CBDC por CDB.}

[bitmover]

Perante isto, será que a China será o primeiro país a lançar de forma oficial e "obrigatória" das CDBs?

Enquanto isso, no mundo democrático as CBDC seguem o caminho oposto: a proibição .

A emissão de CBDC provavelmente será proibida nos eua, devido às suas características nocivas pros cidadãos.

https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2024/05/23/the-house-bans-the-fed-from-building-a-cbdc-like-the-digital-yuan/

The House of Representatives has made a significant move by banning the Federal Reserve from creating the "digital dollar," a central bank digital currency. This decision, proposed by the House Majority Whip, Rep. Tom Emmer, as the "CBDC Anti-Surveillance State Act," is a crucial amendment to the Federal Reserve Act, which governs the US central banking system. The amendment states, "The Board of Governors of the Federal Reserve System and the Federal Open Market Committee may not use any central bank digital currency to implement monetary policy."

[joker_josue]

Perante isto, será que a China será o primeiro país a lançar de forma oficial e "obrigatória" das CDBs?

Enquanto isso, no mundo democrático as CBDC seguem o caminho oposto: a proibição .

A emissão de CBDC provavelmente será proibida nos eua, devido às suas características nocivas pros cidadãos.

O que eu queria dizer era CBDC e não CDB.

Pois, o Mundo esta a ficar estranho sem duvida. As nações ditas democráticas parecem terem cada vez menos democracia. As ditaduras, parecem cada vez mais populares.

[bitmover]

O que eu queria dizer era CBDC e não CDB.

Pois, o Mundo esta a ficar estranho sem duvida. As nações ditas democráticas parecem terem cada vez menos democracia. As ditaduras, parecem cada vez mais populares.

Proibidir os bancos centrais de criar CBDC é uma defesa aos direitos individuais dos cidadãos.

CBDC tem o potencial de invadir a privacidade dos cidadãos de uma maneira muito além do que existe hoje. Além disso, os poderes dos governos em uma CBDC são enormes até com potencial de congelar fundos, expiração de fundos, etc...

Não deveria ter nada de "popular" em criar cbdc. Tanto que , em geral,  são as ditaduras que mais estão desenvolvendo elas. Enquanto as maiores democracias estão protegendo seus cidadãos delas.

Infelizmente o Brasil tb está desenvolvendo sua própria cbdc , mas nós não somos nenhum exemplo de democracia nem de respeito a direitos individuais

[joker_josue]

Não deveria ter nada de "popular" em criar cbdc. Tanto que , em geral,  são as ditaduras que mais estão desenvolvendo elas. Enquanto as maiores democracias estão protegendo seus cidadãos delas.

Bem, o Banco Central Europeu e a União Europeia, estão a trabalhar para desenvolver uma CBDC do Euro.
https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.pt.html

E dos EUA a coisa ainda esta muito vaga, porque o FED tem receios que possa prejudicar o peso do dólar a nível global, e não por causa do controlo que essa forma de dinheiro poderia ter sobre as pessoas.
https://www.forbes.com/advisor/investing/digital-dollar/

[Forsyth Jones]

O que eu queria dizer era CBDC e não CDB.

Pois, o Mundo esta a ficar estranho sem duvida. As nações ditas democráticas parecem terem cada vez menos democracia. As ditaduras, parecem cada vez mais populares.

As pessoas, que são idiotizadas pela mídia (instrumento de propaganda do governo) e pelo governo, em vez de evoluir os conceitos, estão a regredir...

Enquanto as pessoas não perceberem que a moeda fiduciária é o principal instrumento de controle e de imposto dos governos, as pessoas vão continuar a serem exploradas, de um lado, temos as moedas fiduciárias, CBDCs que é o meio de controle e de outro lado temos a liberdade financeira e individual na forma de dinheiro.

Quando as pessoas perceberem realmente o valor do Bitcoin, ele estará custando muito caro, e talvez, as pessoas nem conseguirão uma fração de verdade em Bitcoin, mas indexados por bancos (que eles diz terem bitcoin, mas não na rede bitcoin, mas no banco de dados deles).

[Disruptivas]

Recentemente eu li a declaração de um Reitor de uma universidade de Hong Kong dizendo que acreditava que a China iria tornar legal a mineração, como indústria, mas sem permitir o mercado - exchanges e etc. O argumento dele é que o setor está sendo responsável por muitos impostos nos EUA. E ele que achava dificil a China abrir mão disso. Principalmente porque sempre soubemos que a mineração nunca deixou de ocorrer. Dessa forma, a China acaba que só está abrindo mão dos impostos mesmos.

Achei um argumento realmente bom e acho que responde sua pergunta.

Bitcoin não e Blockchain sim porque um diminui o poder do governo e o outro não

[joker_josue]

Recentemente eu li a declaração de um Reitor de uma universidade de Hong Kong dizendo que acreditava que a China iria tornar legal a mineração, como indústria, mas sem permitir o mercado - exchanges e etc. O argumento dele é que o setor está sendo responsável por muitos impostos nos EUA. E ele que achava dificil a China abrir mão disso. Principalmente porque sempre soubemos que a mineração nunca deixou de ocorrer. Dessa forma, a China acaba que só está abrindo mão dos impostos mesmos.

Achei um argumento realmente bom e acho que responde sua pergunta.

Bitcoin não e Blockchain sim porque um diminui o poder do governo e o outro não

Mas também concordo que mais cedo ou mais tarde, a China vai autorizar novamente a mineração e exchanges.
E talvez até 2025 isso aconteça. Eles estão a perder dinheiro dos impostos.