A ver ... El tema de la generación de riqueza a través de las criptos para mí tiene dos "niveles".
- Primero, podemos traer al ámbito cripto modelos de negocios del mundo fiat, que pensamos que podrían funcionar en el mundo cripto también.
- El segundo nivel serían servicios imposibles con otras formas de dinero, y por ende crean riqueza genuina en el ámbito cripto.
Ahora bien ¿cuáles pueden ser?
Un ejemplo para la primera categoría: Cuando comenzó la ola DeFi, muchos pensaron (o no) que se iban a poder implementar el crédito versión blockchain. Pero al día de hoy la mayoría de los proyectos DeFi son justo ejemplos de algo que no realmente genera riqueza. Sigue siendo un juego de "suma cero": depositás una criptomoneda como seguridad o para prestarla a otra persona, retirás un "yield" en otra, pero para eso en general tiene que haber otra personas que pierda. El DeFi no es capaz de cubrir realmente las mismas necesidades que hacen que el crédito sea productivo en el mundo real, porque como seguridades -- por buenas razones -- solo se aceptan tokens o criptos, y no casas, sueldos y demás seguridades que un banco te puede pedir.
Dicho en otras palabras: con el DeFi no podés construir una casa ni fundar una empresa (salvo que justo tengas suerte que tu token explote).
Sin embargo hay algunos sistemas relacionados al DeFi que no veo tan negativos. Unos son los tokens de utilidad: Una empresa crea tokens para hacer una pre-venta de sus productos y servicios. De esta manera puede conseguir financiamiento bastante barato. Lástima que muchos se aprovecharon de este mecanismo para estafar a otros.
Otro sistema que para mí sí genera riqueza es Dai, porque es una moneda estable sin intermediario, algo que no se consiguió con otros mecanismos.
Tanto los tokens de utilidad como Dai hasta podrían entrar en la segunda categoría: sistemas de generar riqueza que no son posibles de realizar en el mundo fiat, al menos no tan fácilmente. Si bien existen los sistemas de financiamiento colectivos como Kickstarter, cobran una comisión bastante alta y por ende no se pueden comparar directamente con un token que se crea gratis. Y para Dai no hay equivalente en el mundo fiat que no esté controlado por el Estado o alguna empresa.
También como ya dije en otros hilos veo un alto potencial en servicios que facilitan el uso de Lightning pero sin sacrificar el principio de la autocustodia. Estos servicios podrían ser cruciales para poder hacer circular Bitcoin a través de Lightning y fomentar su uso como moneda.
Existe también una red de personas y proyectos que vincula el uso de Lightning con el de Nostr, un protocolo de mensajería descentralizado (
Value4Value). De esta red se benefician comunidades de freelancers que pueden vender sus servicios a través de LN. Sin embargo, es una red pequeña y hay que ver hasta qué punto se puede expandir al mundo de las personas "normales" sin conocimientos técnicos profundos. Pero sería otro ejemplo de un sistema que puede generar riqueza de una manera no posible en el mundo fiat. Se asemeja por ahí un poco a un club de trueque, pero trasciende los límites locales que limitan a estas comunidades.
