[2025] Bitcoin Pizza Day su Bitcointalk 🍕

[Lillominato89]

Non è detto però che sia morto, per quanto mi riguarda potrebbe ancora essere tra di noi sotto mentite spoglie. Ma c'è soltanto theymos che sa la verità su che fine abbia fatto il nostro caro satoshi. Diciamo che però l'eredità che ci ha lasciato è veramente di un valore inestimabile

Secondo me la pista più veritiera riguardo la sua identità porta ad una persona di nome Len Sassaman, fatevi un po' una ricerca su Google su chi fosse (dato che, purtroppo, non è più tra noi) e mettete insieme i pezzi. Sicuramente è impossibile avere la certezza al 100% che fosse lui ma tra tutti i nomi ed ipotesi che ho letto in questi anni mi sembra la più probabile dati i vari indizi disseminati.

Si è una teoria affascinante quella di Len Sassaman, ha tante cose in comune con satoshi nakamoto ma anche incongruenze, avevo già letto questa storia, forse anche qui sul forum e se non sbaglio ne avevi parlato proprio tu qui in qualche thread.
Ma non possiamo esserne sicuri al 100% anche se le date di cessata attività di satoshi e la morte di Len Sassaman coincidono c'è un indizio un po' ambiguo su P2P foundation dove l'account di satoshi è stato riesumato nel 2014 dicendo una frase "Non sono Dorian Nakamoto"
Però in tanti dicono che sia un messaggio fake e che la sua mail potrebbe essere compromessa e quindi hanno avuto accesso anche all'account di P2P foundation di Nakamoto
Io francamente penso che sia ancora vivo e che abbia preferito l'anonimato totale, ricordiamoci che ha creato un prodotto che sfidava le autorità monetarie ed esporsi sarebbe stato rischioso, era un visionario cyberpunk e sappiamo bene che l'anonimato è un valore centrale se non predominante
Satoshi Nakamoto è il mistero più affascinante dell’era digitale.
Ha creato una tecnologia che ha cambiato per sempre il denaro, l’informatica e la fiducia, e poi è scomparso lasciando il potere alla rete. Sembra quasi una favola o forse lo è e noi la stiamo vivendo in prima persona

[giorgione]

Non è detto però che sia morto, per quanto mi riguarda potrebbe ancora essere tra di noi sotto mentite spoglie. Ma c'è soltanto theymos che sa la verità su che fine abbia fatto il nostro caro satoshi. Diciamo che però l'eredità che ci ha lasciato è veramente di un valore inestimabile

Secondo me la pista più veritiera riguardo la sua identità porta ad una persona di nome Len Sassaman, fatevi un po' una ricerca su Google su chi fosse (dato che, purtroppo, non è più tra noi) e mettete insieme i pezzi. Sicuramente è impossibile avere la certezza al 100% che fosse lui ma tra tutti i nomi ed ipotesi che ho letto in questi anni mi sembra la più probabile dati i vari indizi disseminati.

Si è una teoria affascinante quella di Len Sassaman, ha tante cose in comune con satoshi nakamoto ma anche incongruenze, avevo già letto questa storia, forse anche qui sul forum e se non sbaglio ne avevi parlato proprio tu qui in qualche thread.
Ma non possiamo esserne sicuri al 100% anche se le date di cessata attività di satoshi e la morte di Len Sassaman coincidono c'è un indizio un po' ambiguo su P2P foundation dove l'account di satoshi è stato riesumato nel 2014 dicendo una frase "Non sono Dorian Nakamoto"
Però in tanti dicono che sia un messaggio fake e che la sua mail potrebbe essere compromessa e quindi hanno avuto accesso anche all'account di P2P foundation di Nakamoto
Io francamente penso che sia ancora vivo e che abbia preferito l'anonimato totale, ricordiamoci che ha creato un prodotto che sfidava le autorità monetarie ed esporsi sarebbe stato rischioso, era un visionario cyberpunk e sappiamo bene che l'anonimato è un valore centrale se non predominante
Satoshi Nakamoto è il mistero più affascinante dell?era digitale.
Ha creato una tecnologia che ha cambiato per sempre il denaro, l?informatica e la fiducia, e poi è scomparso lasciando il potere alla rete. Sembra quasi una favola o forse lo è e noi la stiamo vivendo in prima persona

che storia incredibile, ho letto tutti gli articoli su di lui e pare che HBO ci abbiano fatto un documentario, o ce lo stanno facendo, non ho capito bene, comunque ora che sò di questa storia direi che veramente potrebbe essere la persona che piu si collega a satoshi, che storia affascinate

[Lillominato89]

Non è detto però che sia morto, per quanto mi riguarda potrebbe ancora essere tra di noi sotto mentite spoglie. Ma c'è soltanto theymos che sa la verità su che fine abbia fatto il nostro caro satoshi. Diciamo che però l'eredità che ci ha lasciato è veramente di un valore inestimabile

Secondo me la pista più veritiera riguardo la sua identità porta ad una persona di nome Len Sassaman, fatevi un po' una ricerca su Google su chi fosse (dato che, purtroppo, non è più tra noi) e mettete insieme i pezzi. Sicuramente è impossibile avere la certezza al 100% che fosse lui ma tra tutti i nomi ed ipotesi che ho letto in questi anni mi sembra la più probabile dati i vari indizi disseminati.

Si è una teoria affascinante quella di Len Sassaman, ha tante cose in comune con satoshi nakamoto ma anche incongruenze, avevo già letto questa storia, forse anche qui sul forum e se non sbaglio ne avevi parlato proprio tu qui in qualche thread.
Ma non possiamo esserne sicuri al 100% anche se le date di cessata attività di satoshi e la morte di Len Sassaman coincidono c'è un indizio un po' ambiguo su P2P foundation dove l'account di satoshi è stato riesumato nel 2014 dicendo una frase "Non sono Dorian Nakamoto"
Però in tanti dicono che sia un messaggio fake e che la sua mail potrebbe essere compromessa e quindi hanno avuto accesso anche all'account di P2P foundation di Nakamoto
Io francamente penso che sia ancora vivo e che abbia preferito l'anonimato totale, ricordiamoci che ha creato un prodotto che sfidava le autorità monetarie ed esporsi sarebbe stato rischioso, era un visionario cyberpunk e sappiamo bene che l'anonimato è un valore centrale se non predominante
Satoshi Nakamoto è il mistero più affascinante dell?era digitale.
Ha creato una tecnologia che ha cambiato per sempre il denaro, l?informatica e la fiducia, e poi è scomparso lasciando il potere alla rete. Sembra quasi una favola o forse lo è e noi la stiamo vivendo in prima persona

che storia incredibile, ho letto tutti gli articoli su di lui e pare che HBO ci abbiano fatto un documentario, o ce lo stanno facendo, non ho capito bene, comunque ora che sò di questa storia direi che veramente potrebbe essere la persona che piu si collega a satoshi, che storia affascinate

Si avevo letto anche io che HBO stava creando un docufilm o documentario sulla sua vita, ma non so se poi è stato fatto o se deve essere ancora fatto, devo cercare un po' sul web, e se uscirà sarà uno dei tanti documentari che devo vedere anche soltanto a scopo informativo

[*Ace*]

Wow veramente ci sono tutte queste teorie sul presunto satoshi?
Devo andare a cerca qualcosa su queste teorie

[dollyamo]

Si è una teoria affascinante quella di Len Sassaman, ha tante cose in comune con satoshi nakamoto ma anche incongruenze, avevo già letto questa storia, forse anche qui sul forum e se non sbaglio ne avevi parlato proprio tu qui in qualche thread.
Ma non possiamo esserne sicuri al 100% anche se le date di cessata attività di satoshi e la morte di Len Sassaman coincidono c'è un indizio un po' ambiguo su P2P foundation dove l'account di satoshi è stato riesumato nel 2014 dicendo una frase "Non sono Dorian Nakamoto"
Però in tanti dicono che sia un messaggio fake e che la sua mail potrebbe essere compromessa e quindi hanno avuto accesso anche all'account di P2P foundation di Nakamoto
Io francamente penso che sia ancora vivo e che abbia preferito l'anonimato totale, ricordiamoci che ha creato un prodotto che sfidava le autorità monetarie ed esporsi sarebbe stato rischioso, era un visionario cyberpunk e sappiamo bene che l'anonimato è un valore centrale se non predominante
Satoshi Nakamoto è il mistero più affascinante dell?era digitale.
Ha creato una tecnologia che ha cambiato per sempre il denaro, l?informatica e la fiducia, e poi è scomparso lasciando il potere alla rete. Sembra quasi una favola o forse lo è e noi la stiamo vivendo in prima persona

Mi ero perso questo messaggio, puoi citarci la fonte magari gli do una occhiata anche io magari mi istruisco e divento un membro del forum migliore. Grazie ovviamente

[Lillominato89]

Si è una teoria affascinante quella di Len Sassaman, ha tante cose in comune con satoshi nakamoto ma anche incongruenze, avevo già letto questa storia, forse anche qui sul forum e se non sbaglio ne avevi parlato proprio tu qui in qualche thread.
Ma non possiamo esserne sicuri al 100% anche se le date di cessata attività di satoshi e la morte di Len Sassaman coincidono c'è un indizio un po' ambiguo su P2P foundation dove l'account di satoshi è stato riesumato nel 2014 dicendo una frase "Non sono Dorian Nakamoto"
Però in tanti dicono che sia un messaggio fake e che la sua mail potrebbe essere compromessa e quindi hanno avuto accesso anche all'account di P2P foundation di Nakamoto
Io francamente penso che sia ancora vivo e che abbia preferito l'anonimato totale, ricordiamoci che ha creato un prodotto che sfidava le autorità monetarie ed esporsi sarebbe stato rischioso, era un visionario cyberpunk e sappiamo bene che l'anonimato è un valore centrale se non predominante
Satoshi Nakamoto è il mistero più affascinante dell?era digitale.
Ha creato una tecnologia che ha cambiato per sempre il denaro, l?informatica e la fiducia, e poi è scomparso lasciando il potere alla rete. Sembra quasi una favola o forse lo è e noi la stiamo vivendo in prima persona

Mi ero perso questo messaggio, puoi citarci la fonte magari gli do una occhiata anche io magari mi istruisco e divento un membro del forum migliore. Grazie ovviamente

Non ho capito! che fonte vorresti?
Per Len Sassaman basta fare alcune ricerche su Google oppure se sei pratico di gpt puoi chiedergli di spiegarti le teorie che ci sono dietro len Sassaman e Nakamoto
Comunque basta fare una semplice domanda a Google " chi era len Sassaman? + Satoshi Nakamoto" Trovi abbastanza roba da leggere

[verdinio]

Si è una teoria affascinante quella di Len Sassaman, ha tante cose in comune con satoshi nakamoto ma anche incongruenze, avevo già letto questa storia, forse anche qui sul forum e se non sbaglio ne avevi parlato proprio tu qui in qualche thread.
Ma non possiamo esserne sicuri al 100% anche se le date di cessata attività di satoshi e la morte di Len Sassaman coincidono c'è un indizio un po' ambiguo su P2P foundation dove l'account di satoshi è stato riesumato nel 2014 dicendo una frase "Non sono Dorian Nakamoto"
Però in tanti dicono che sia un messaggio fake e che la sua mail potrebbe essere compromessa e quindi hanno avuto accesso anche all'account di P2P foundation di Nakamoto
Io francamente penso che sia ancora vivo e che abbia preferito l'anonimato totale, ricordiamoci che ha creato un prodotto che sfidava le autorità monetarie ed esporsi sarebbe stato rischioso, era un visionario cyberpunk e sappiamo bene che l'anonimato è un valore centrale se non predominante
Satoshi Nakamoto è il mistero più affascinante dell?era digitale.
Ha creato una tecnologia che ha cambiato per sempre il denaro, l?informatica e la fiducia, e poi è scomparso lasciando il potere alla rete. Sembra quasi una favola o forse lo è e noi la stiamo vivendo in prima persona

Mi ero perso questo messaggio, puoi citarci la fonte magari gli do una occhiata anche io magari mi istruisco e divento un membro del forum migliore. Grazie ovviamente

Non ho capito! che fonte vorresti?
Per Len Sassaman basta fare alcune ricerche su Google oppure se sei pratico di gpt puoi chiedergli di spiegarti le teorie che ci sono dietro len Sassaman e Nakamoto
Comunque basta fare una semplice domanda a Google " chi era len Sassaman? + Satoshi Nakamoto" Trovi abbastanza roba da leggere

io ho letto abbastanza e devo dire che in realtà c'è molto sui due profili in questione, molte cose combaciano e addirittura su Polimarket ci hanno fatto diverse scommesse.
Tutte teorie ma che cela qualcosa di misterioso ed interessante, sicuramente un bel enigma

[fillippone]

<...>

<....>

<...>

<...>

Io ero tornato qui per parlare di pizze
Chiedervi di come migliorare il regolamento l’anno prossimo, imparando dai successi e dai fallimenti di questi anni.
Invece vi ritrovo a parlare di Satoshi Nakamoto!

Per tornare in tema: avete idee?

[verdinio]

<...>

<....>

<...>

<...>

Io ero tornato qui per parlare di pizze
Chiedervi di come migliorare il regolamento l?anno prossimo, imparando dai successi e dai fallimenti di questi anni.
Invece vi ritrovo a parlare di Satoshi Nakamoto!

Per tornare in tema: avete idee?

l'idea di far contare i merits come voti secondo me non è una cosa molto giusta, e non dovrebbe esserci la possibilità di votare per i concorrenti della stessa nazione, capisco che è difficile capire di che nazionalità è un utente ma se ci si impegna ci si può riuscire tranquillamente 

[Ale88]

l'idea di far contare i merits come voti secondo me non è una cosa molto giusta, e non dovrebbe esserci la possibilità di votare per i concorrenti della stessa nazione, capisco che è difficile capire di che nazionalità è un utente ma se ci si impegna ci si può riuscire tranquillamente  

Il discorso dei merits mi pare troppo limitante, se un utente è attivo e riceve dei meriti allora dovrebbe essere sufficiente per poter votare altrimenti si rischia di creare una disparità enorme nel peso dei voti: sarebbe giusto che il voto di un solo utente valga uguale a quello di altri 20 messi insieme?

Riguardo il discorso della pizze locali pensavo che si potrebbe anche fare una prova limitando il numero, nel senso che si potrebbero votare fino a 2 pizze della propria board o qualcosa del genere, in questo modo si eviterebbero casi come quello di quest'anno con decine e decine di nigeriani che hanno votato in massa le loro 5 pizze. In questo modo si spezzerebbe l'unione. Poi magari si organizzano lo stesso per votare in massa due pizze, chissà.

[Lillominato89]

l'idea di far contare i merits come voti secondo me non è una cosa molto giusta, e non dovrebbe esserci la possibilità di votare per i concorrenti della stessa nazione, capisco che è difficile capire di che nazionalità è un utente ma se ci si impegna ci si può riuscire tranquillamente  

Il discorso dei merits mi pare troppo limitante, se un utente è attivo e riceve dei meriti allora dovrebbe essere sufficiente per poter votare altrimenti si rischia di creare una disparità enorme nel peso dei voti: sarebbe giusto che il voto di un solo utente valga uguale a quello di altri 20 messi insieme?

Riguardo il discorso della pizze locali pensavo che si potrebbe anche fare una prova limitando il numero, nel senso che si potrebbero votare fino a 2 pizze della propria board o qualcosa del genere, in questo modo si eviterebbero casi come quello di quest'anno con decine e decine di nigeriani che hanno votato in massa le loro 5 pizze. In questo modo si spezzerebbe l'unione. Poi magari si organizzano lo stesso per votare in massa due pizze, chissà.

In effetti è una buona idea! Vincolare a solo 2 scelte nella propria local board e dimezzare la competizione tra le pizze della stessa board!
Secondo me è da mettere a referto e presentarla a icopress.
Io avevo addirittura detto di dimezzare il numero totale delle pizze che un utente possa votare passando da 5 a 3

[bastisisca]

Il discorso dei merits mi pare troppo limitante, se un utente è attivo e riceve dei meriti allora dovrebbe essere sufficiente per poter votare altrimenti si rischia di creare una disparità enorme nel peso dei voti: sarebbe giusto che il voto di un solo utente valga uguale a quello di altri 20 messi insieme?

Riguardo il discorso della pizze locali pensavo che si potrebbe anche fare una prova limitando il numero, nel senso che si potrebbero votare fino a 2 pizze della propria board o qualcosa del genere, in questo modo si eviterebbero casi come quello di quest'anno con decine e decine di nigeriani che hanno votato in massa le loro 5 pizze. In questo modo si spezzerebbe l'unione. Poi magari si organizzano lo stesso per votare in massa due pizze, chissà.

Possiamo valutarlo in effetti non mi pare una idea così brutta, anzi mi pare quasi logica. Su altcointalks esempio hanno consentito il voto solo a chi aveva tot karma, anche noi qua consentiamo il voto solo a un tot di merits ricevuti.
Non lo vedo un dramma, se non partecipi questa stagione parteciperai alla prossima.

[Ale88]

Possiamo valutarlo in effetti non mi pare una idea così brutta, anzi mi pare quasi logica. Su altcointalks esempio hanno consentito il voto solo a chi aveva tot karma, anche noi qua consentiamo il voto solo a un tot di merits ricevuti.

Ma questa regola c'è già: per poter votare bisogna aver ricevuto almeno 50 merits. Io dicevo di limitare il numero di pizze che si possono votare per sezione per evitare blocchi di voti tutti uguali: normalmente le sezioni locali hanno pochi utenti che partecipano al concorso però quest'anno, per qualche motivo, c'è stata una vera e propria invasione da parte delle sezione nigeriana, sia a livello di pizze che di votanti, quindi magari il prossimo anno potrebbe accadere la stessa cosa e bisogna pensare a come limitarla.

[giorgione]

Possiamo valutarlo in effetti non mi pare una idea così brutta, anzi mi pare quasi logica. Su altcointalks esempio hanno consentito il voto solo a chi aveva tot karma, anche noi qua consentiamo il voto solo a un tot di merits ricevuti.

Ma questa regola c'è già: per poter votare bisogna aver ricevuto almeno 50 merits. Io dicevo di limitare il numero di pizze che si possono votare per sezione per evitare blocchi di voti tutti uguali: normalmente le sezioni locali hanno pochi utenti che partecipano al concorso però quest'anno, per qualche motivo, c'è stata una vera e propria invasione da parte delle sezione nigeriana, sia a livello di pizze che di votanti, quindi magari il prossimo anno potrebbe accadere la stessa cosa e bisogna pensare a come limitarla.

si ma basterebbe mettere un limite di voti per sezione local, anche se pensandoci bene non si può fare per via dell'impossibilità di capire se un utente è di una determinata board, allora l'unica cosa da fare è limitare il numero di voti e cosi si taglia la testa al toro

[bastisisca]

Possiamo valutarlo in effetti non mi pare una idea così brutta, anzi mi pare quasi logica. Su altcointalks esempio hanno consentito il voto solo a chi aveva tot karma, anche noi qua consentiamo il voto solo a un tot di merits ricevuti.

Ma questa regola c'è già: per poter votare bisogna aver ricevuto almeno 50 merits. Io dicevo di limitare il numero di pizze che si possono votare per sezione per evitare blocchi di voti tutti uguali: normalmente le sezioni locali hanno pochi utenti che partecipano al concorso però quest'anno, per qualche motivo, c'è stata una vera e propria invasione da parte delle sezione nigeriana, sia a livello di pizze che di votanti, quindi magari il prossimo anno potrebbe accadere la stessa cosa e bisogna pensare a come limitarla.

Sisi era solo un esempio, ho visto che la sezione nigeriana sta veramente spopolando tantissimo. Tutti quelli che entrano nelle firme, ho notato, sono nigeriani. Senza offesa eh, nigeriano lo dico dato che sono abitanti della Nigeria o in ogni caso cittadini di origini della Nigeria.
Non lo sto dicendo in modo dispregiativo, ci tengo a sottolinearlo.

[fillippone]

l'idea di far contare i merits come voti secondo me non è una cosa molto giusta, e non dovrebbe esserci la possibilità di votare per i concorrenti della stessa nazione, capisco che è difficile capire di che nazionalità è un utente ma se ci si impegna ci si può riuscire tranquillamente 

Ci sono dei tool, tipo quello di try ninja, dove è facilissimo vedere in quale sezione locale un utente posta maggiormente.
La regola sarebbe: se tra le board locali, hai postato di più nella board X, allora non puoi votare utenti che hanno postato nelle board locali di più nella board X.

[verdinio]

l'idea di far contare i merits come voti secondo me non è una cosa molto giusta, e non dovrebbe esserci la possibilità di votare per i concorrenti della stessa nazione, capisco che è difficile capire di che nazionalità è un utente ma se ci si impegna ci si può riuscire tranquillamente 

Ci sono dei tool, tipo quello di try ninja, dove è facilissimo vedere in quale sezione locale un utente posta maggiormente.
La regola sarebbe: se tra le board locali, hai postato di più nella board X, allora non puoi votare utenti che hanno postato nelle board locali di più nella board X.

non sapevo di questo tool sembra essere davvero interessante, ci ho dato un occhio e sembra essere davvero completo, allora chi gestisce l'evento può affidarsi a quello per capire se qualcuno sta facendo il furbetto, la tecnica potrebbe funzionare.

[fillippone]

non sapevo di questo tool sembra essere davvero interessante, ci ho dato un occhio e sembra essere davvero completo, allora chi gestisce l'evento può affidarsi a quello per capire se qualcuno sta facendo il furbetto, la tecnica potrebbe funzionare.

Ma come non sapevi di questo tool!?
Cartellino rosso!
È un tool che è menzionato mensilmente nel mio update meta!
C’è pure l’invito a giocarci.

[*Ace*]

non sapevo di questo tool sembra essere davvero interessante, ci ho dato un occhio e sembra essere davvero completo, allora chi gestisce l'evento può affidarsi a quello per capire se qualcuno sta facendo il furbetto, la tecnica potrebbe funzionare.

Ma come non sapevi di questo tool!?
Cartellino rosso!
È un tool che è menzionato mensilmente nel mio update meta!
C’è pure l’invito a giocarci.

Rosso + squalifica dal TAR
Lo conosco perfino io che sono da poco qui

[giorgione]

Possiamo valutarlo in effetti non mi pare una idea così brutta, anzi mi pare quasi logica. Su altcointalks esempio hanno consentito il voto solo a chi aveva tot karma, anche noi qua consentiamo il voto solo a un tot di merits ricevuti.

Ma questa regola c'è già: per poter votare bisogna aver ricevuto almeno 50 merits. Io dicevo di limitare il numero di pizze che si possono votare per sezione per evitare blocchi di voti tutti uguali: normalmente le sezioni locali hanno pochi utenti che partecipano al concorso però quest'anno, per qualche motivo, c'è stata una vera e propria invasione da parte delle sezione nigeriana, sia a livello di pizze che di votanti, quindi magari il prossimo anno potrebbe accadere la stessa cosa e bisogna pensare a come limitarla.

Sisi era solo un esempio, ho visto che la sezione nigeriana sta veramente spopolando tantissimo. Tutti quelli che entrano nelle firme, ho notato, sono nigeriani. Senza offesa eh, nigeriano lo dico dato che sono abitanti della Nigeria o in ogni caso cittadini di origini della Nigeria.
Non lo sto dicendo in modo dispregiativo, ci tengo a sottolinearlo.

si è vero ultimamente sono moltissimi Nigeriani, nessuno qui pensa di dirlo in maniera dispregiativa, ma è un dato di fatto, ne sono tantissimi e si crea una situazione impari con le altre sezioni che sono numericamente di meno, comunque nessun problema, sembra che anche la sezione ITA stia crescendo parecchio, molto probabilmente per l'anno che verrà saremo capaci di avere molta piu gente Italiana