Michael Saylor

[Jayjones]

Fala galera, voltei aqui depois de algum tempo e gostaria de saber a opinião de vocês.

O que vocês acham do dito cujo Michael Saylor? Confesso que sempre o admirei, mas venho com uma pulga atrás da orelha pelo fato de ele estar tentando capitalizar tanto em cima do Bitcoin junto com a sua empresa… Será que não foge um pouco da essência do Bitcoin?

Será que a Strategy não vai ser a nova FTX? São apenas perguntas, mas gostaria de saber a opinião de vocês. Obrigado desde já!

HODL

[joker_josue]

Ele apenas esta a fazer, o que muitos fazem desde que começaram no Bitcoin, há mais de 10 anos - acumular, acumular, acumular.

De certa forma, ao fazer HOLD já se esta a fugir um pouco a essência do Bitcoin, que seria para ser usada como moeda de troca. Mas, como qualquer moeda de troca, haverá sempre quem faça reserva. Por isso, no final, acaba por estar tudo na essência do Bitcoin.

A diferença do Saylor para outros holders, é que ele dá a conhecer que é holder, quanto tem e quando faz as compras.
Mas, existem muitas baleias com muito mais BTC do que o Saylor.

Claro que por ser publico os seus investimentos, acaba por estar mais exposto. Caso algo dê errado, vai acabar por influenciar o mercado.
Algo que também não será muito diferente, quando baleias decidem vender milhares de BTC.

Em relação a vir a ser uma FTX, não tem nada haver. A FTX era uma exchange, logo mexia com dinheiro de terceiros, ao falir deixa milhares de pessoas sem os seus fundos.

No caso do Strategy é uma empresa, em que o BTC não é de terceiros, é seu e não prejudica terceiros. Caso por algum motivo, a empresa vá a falência, claro que os investidores na empresa ficam em risco. Mas, é um risco igual que qualquer investidor tem, quando investe em empresas.

[sabotag3x]

O que vocês acham do dito cujo Michael Saylor? Confesso que sempre o admirei, mas venho com uma pulga atrás da orelha pelo fato de ele estar tentando capitalizar tanto em cima do Bitcoin junto com a sua empresa…

Comigo foi diferente.. no começo pensei que era mais um pilantra, especialmente por já ter alguma história estranha lá no anos 2000, mas aos poucos fui tendo admiração.. é um cara bem humilde que está disposto a ouvir quem sabe mais que ele sobre Bitcoin para aprender.

Já está ai há 5 anos, sobreviveu ao bear market de 2022, influenciou muitas pessoas/empresas.. tem que respeitar.

[Mindyspace]

É bem comum pensar que qualquer pessoa que ganha destaque com Bitcoin é automaticamente vista como alguma pilantra  Sempre foi assim por causa dos golpes que surgem o tempo todo. O Michael Saylor é muito bom no que faz e está influenciando muita gente, abrindo portas para que mais pessoas conheçam o Bitcoin. Acredito que as intenções dele sejam as melhores.

[velhoti]

A primeira impressão que eu tive dele era de um louco ambicioso, do mercado tradicional que não se comunicava com o Bitcoin, que estava dando all-in no Bitcoin na tentativa de valorizar a empresa dele meio que de forma "forçada". Atualmente, ele lançou uma tendência seguida por outras empresas, sei que ele possui contribuições sobre como contabilizar Bitcoin em balanços empresariais e parece estar sendo bem sucedido nas suas ideias.

[mikel_012]

O Michael Saylor participou da bolha dotcom e por isso muitas pessoas acham que ele é maluco ou que está aproveitando do bitcoin para tentar ganhar dinheiro com outra bolha.

Eu acho que ele realmente gosta do bitcoin e acredita nele no longo prazo. Mesmo que o bitcoin caia para $50k e fique por lá durante 1 ano, ele ainda acha que vamos dar a volta por cima e um dia ele terá um caminhão de bitcoins valendo muitas centenas de milhares ou até mais de um milhão cada.

Mas só o tempo dirá se ele vai ficar na história como genio ou fracasso

[joker_josue]

O Michael Saylor participou da bolha dotcom e por isso muitas pessoas acham que ele é maluco ou que está aproveitando do bitcoin para tentar ganhar dinheiro com outra bolha.

Quem pensa isso dele, deve-se esquecer da empresa que mais beneficiou com a bolha dotcom, a Amazon.

A bolha atual esta no IA, se a coisa estoira, os mercados estão todos lixados.
Por falar em IA... Talvez esse seja o motivo do bitcoin ter desvalorizado, com empresas a querem aproveitar os ganhos em BTC para investir em IA.


Se eventualmente o preço cair para os $50k, o Michael Saylor só tem agradecer, para poder comprar mais ainda e o preço médio voltar a descer. 

[mikel_012]

O Michael Saylor participou da bolha dotcom e por isso muitas pessoas acham que ele é maluco ou que está aproveitando do bitcoin para tentar ganhar dinheiro com outra bolha.

Quem pensa isso dele, deve-se esquecer da empresa que mais beneficiou com a bolha dotcom, a Amazon.

A bolha atual esta no IA, se a coisa estoira, os mercados estão todos lixados.
Por falar em IA... Talvez esse seja o motivo do bitcoin ter desvalorizado, com empresas a querem aproveitar os ganhos em BTC para investir em IA.


Se eventualmente o preço cair para os $50k, o Michael Saylor só tem agradecer, para poder comprar mais ainda e o preço médio voltar a descer. 

Sim, mas a amazon virou o marketplace principal para compras online, e as empresas de internet podem ter tido uma bolha mas ela se tornou algo que faz parte da vida de todas as pessoas do planeta.

A microstrategy apenas compra bitcoin portanto se tudo for uma bolha ele não vai ter mais nenhuma sobra para continuar como uma empresa mega valiosa

Só depende do bitcoin virar algo tão valiso como o ouro

[criptoevangelista]

A única preocupação que eu tenho com Saylor (de certa forma eu ainda acredito nele sobre o Hold que ele faz) é quando ele morrer, ai só Deus sabe o que serão desses bitcoins, possivelmente vai se transformar numa espécie de cisne negro que vai sempre causar um reboliço no mercado... ou seria legal se Saylor levasse consigo todas essas moedas como uma forma de doação à comunidade, assim como Satoshi e muitos outros fizeram, seja sumindo ou perdendo moedas .

[joker_josue]

Sim, mas a amazon virou o marketplace principal para compras online, e as empresas de internet podem ter tido uma bolha mas ela se tornou algo que faz parte da vida de todas as pessoas do planeta.

Amazon já era marketplace, quando ocorreu a bolha dotcom.

Começou por vender livros no inicio dos anos 90, em 1998 expandiu o seu negocio para outros vendedores venderem os seus produtos no portal. Foi exatamente no momento em que todo o mundo andava a investir em empresas online, que a Amazon se começou a expandir.

Em 2000/2001, a bolha rebentou e muitas empresas faliram. Até é interessante notar que a maioria das empresas que faliram, eram empresas de venda de produtos online.
Já a Amazon, eBay e Google, conseguiram superar essa bolha.

[velhoti]

A única preocupação que eu tenho com Saylor (de certa forma eu ainda acredito nele sobre o Hold que ele faz) é quando ele morrer, ai só Deus sabe o que serão desses bitcoins, possivelmente vai se transformar numa espécie de cisne negro que vai sempre causar um reboliço no mercado... ou seria legal se Saylor levasse consigo todas essas moedas como uma forma de doação à comunidade, assim como Satoshi e muitos outros fizeram, seja sumindo ou perdendo moedas .

Acho bastante improvável essa hipótese, dado que os BTCs estão declarados em balanço e contabilizados, se ele falecer a empresa ainda deve possuir a chave privada. E aí, de fato tudo pode acontecer, vai saber o que pensa o próximo administrador da Strategy.

[Prancheiro]

A microstrategy apenas compra bitcoin portanto se tudo for uma bolha ele não vai ter mais nenhuma sobra para continuar como uma empresa mega valiosa

Só depende do bitcoin virar algo tão valiso como o ouro

Toda a estratégia do Saylor se baseia na premissa de que o BTC será usado como reserva de valor global e portanto continuará se valorizando em relação a moedas fiat!

Então o cenário em que BTC vai a zero já está precificado por ele e deveria estar também por seus investidores!

[rdluffy]

O Saylor fez um anúncio diferente hoje:



Além de agora terem 650k BTC, a Strategy também tem $1.44 Bilhão de dólares em caixa
https://x.com/saylor/status/1995479071518577116

[sabotag3x]

Além de agora terem 650k BTC, a Strategy também tem $1.44 Bilhão de dólares em caixa

Deve acabar com o FUD que eles vão vender Bitcoin.. mas eles vão precisar levantar mais capital nos próximos anos para cobrir todos esses dividendos das ações preferenciais.. vamos ver o que acontece e se outras empresas vão copiar..

Pensei que eles fossem anunciar uma recompra de ações hoje.. não esperava por uma "reserva de dólar"

edit:

Números da empresa:

1. Bitcoin holdings: $55.2 billion
2. Debt holdings: $8.2 billion
3. Cash reserve (announced today): $1.4 billion
4. Bitcoin holdings - Debt + Cash: $48.4 billion
5. Market cap of $MSTR: $45 billion
Fonte: https://x.com/KobeissiLetter/status/1995546058450202982

Os bitcoins estão com um grande desconto mesmo se descontar a dívida.

[joker_josue]

Mostra sem duvida, com a empresa esta mais solida do que muitos pensavam.
Tem sido uma estratégia de risco, mas tem corrido bem, e que permite agora estarem mais estruturados apara se manterem em operações durante um bom tempo.

[alegotardo]

Mostra sem duvida, com a empresa esta mais solida do que muitos pensavam.
Tem sido uma estratégia de risco, mas tem corrido bem, e que permite agora estarem mais estruturados apara se manterem em operações durante um bom tempo.

Cara, tudo bem mas eu concordo com o OP porque a Strategy deixou de ser uma empresa de software e virou um tipo de tesouraria alavancada em Bitcoin.
Claro que o objetivo de toda empresa é o lucro, e mudar o ramo de atuação para aquilo que está em alta e que pode dar mais sucesso nã oé algo novo... tem infinitos exemplos de empresas renomadas que começaram em um ramo de negócio e foram puxando outro com o tempo. Mas capitalizar o máximo em cima do Bitcoin de forma tão alavancada como eles estão fazendo é algo "diferente" (pra não usar a palavra errada).

Pra quem é cyberpunk, é bem esquisito ver um único bilionário acumular o que?... 5% de todo o supply do Bitcoin? Com certeza isso é quase um ETF sozinho centralizado em cima de um único cara.

Mas, pro lado do Bitcoin... não vejo muito problema, Saylor não vai despejar isso no mercado, acho que a Strategy vai quebrar do que se desfazer se o preço colapsar... Mas caso venda igual, vamos sobreviver pois pro protocolo isso não é problema... os BTC do Saylor vão continuar existindo nas mãos de quem comprar a liquidação da Strategy.

[joker_josue]

Mostra sem duvida, com a empresa esta mais solida do que muitos pensavam.
Tem sido uma estratégia de risco, mas tem corrido bem, e que permite agora estarem mais estruturados apara se manterem em operações durante um bom tempo.

Cara, tudo bem mas eu concordo com o OP porque a Strategy deixou de ser uma empresa de software e virou um tipo de tesouraria alavancada em Bitcoin.

Assim como existem empresas de gestão de ativos financeiros, especializado em determinados sectores, a Strategy é uma empresa do género especializada em Bitcoin.

Alem disso eles continuam a fornecer serviços de gestão de ativos.
Provavelmente bom desse dinheiro em caixa é fruto desse ramo do negócio.

[sabotag3x]

Pra quem é cyberpunk, é bem esquisito ver um único bilionário acumular o que?... 5% de todo o supply do Bitcoin? Com certeza isso é quase um ETF sozinho centralizado em cima de um único cara.

Satoshi tem quase o dobro disso desde sempre e ninguém nunca falou nada MSTR tem muitos acionistas.

[joker_josue]

Hoje deparei-me com esta noticia: Vamos revolucionar o crédito com bitcoin, diz fundador da Strategy

Claramente a ideia da Strategy não será apenas comprar BTC, será em breve começar a ser uma empresa de credito por via do BTC.

Como se costuma dizer "dinheiro gera dinheiro", a ideia poderá ser também por "bitcoin gera bitcoin". 

[darkv0rt3x]

Hoje deparei-me com esta noticia: Vamos revolucionar o crédito com bitcoin, diz fundador da Strategy

Claramente a ideia da Strategy não será apenas comprar BTC, será em breve começar a ser uma empresa de credito por via do BTC.

Como se costuma dizer "dinheiro gera dinheiro", a ideia poderá ser também por "bitcoin gera bitcoin". 

Sinceramente não sei se gosto muito da ideia de créditos em Bitcoin. Não vamos cair no mesmo ridículo que se cai no sistema fiat de se criar dinheiro do ar? De se estar a emprestar Bitcoin quando ele na verdade não existe? Quero eu dizer que se se aplicar a mesma ideia a Bitcoin que se aplica a fiat, não acontecerá o mesmo? Ou seja, se hoje, todos os clientes de um banco, se dirigissem ao banco e exigissem levantar todo o dinheiro que cada cliente tem, pem papel, o banco não teria esse dinheiro lá para o dar aos clientes todos, porque simplesmente o banco movimenta muito mais valor que aquele que realmente existe. Então nnão iria acontecer o mesmo em Bitcoin, se se for pelo mesmo caminho?