Глобальные новости крипто-майнинга

[safar1980]

Крупные криптофирмы, такие как Tether, KULR, Bitfarms и HIVE, активно инвестируют в майнинговые компании Парагвая — совокупные вложения за 2024–2025 годы составили не менее $500 млн.
Основной драйвер привлечения средств в майнинговую отрасль Парагвая — это доступ к дешевой и возобновляемой электроэнергии, производимой одной из крупнейших в мире гидроэлектростанцией Итайпу.

Сейчас стоимость электроэнергии в Парагвае составляет около $0,032 за кВт·ч, что значительно ниже, чем в других странах, например, в США, где тарифы могут достигать $0,20 за кВт·ч в зависимости от штата. Для майнинга биткоинов, где энергозатраты составляют основную статью расходов, это критическое преимущество.
https://bits.media/krupnye-kriptokompanii-investiruyut-v-mayningovuyu-otrasl-paragvaya/

В России на газу можно в 2 раза дешевле ээ получить, но пока не инвестируют.

[mak013]

в парагвае за 500 мультов молиться будут как верховному божеству, а в россии атеисты только за такие деньги. это как с китая в казахстан рванули. страна, где с такими вложениями можно диктовать свои условия. ну или как минимум разговаривать со власть имущими на равных. где-то навстречу пойдут, где-то глаза закроют на нарушения.

[safar1980]

в парагвае за 500 мультов молиться будут как верховному божеству, а в россии атеисты только за такие деньги. это как с китая в казахстан рванули. страна, где с такими вложениями можно диктовать свои условия. ну или как минимум разговаривать со власть имущими на равных. где-то навстречу пойдут, где-то глаза закроют на нарушения.

так это не тот бизнес, который будет инвестировать в заводы и новые места создавать. они займут свободные мощности от гидроэлектростанции и на этом все.

[Numeral]

Крупные криптофирмы, такие как Tether, KULR, Bitfarms и HIVE, активно инвестируют в майнинговые компании Парагвая — совокупные вложения за 2024–2025 годы составили не менее $500 млн.
Основной драйвер привлечения средств в майнинговую отрасль Парагвая — это доступ к дешевой и возобновляемой электроэнергии, производимой одной из крупнейших в мире гидроэлектростанцией Итайпу.

Сейчас стоимость электроэнергии в Парагвае составляет около $0,032 за кВт·ч, что значительно ниже, чем в других странах, например, в США, где тарифы могут достигать $0,20 за кВт·ч в зависимости от штата. Для майнинга биткоинов, где энергозатраты составляют основную статью расходов, это критическое преимущество.
https://bits.media/krupnye-kriptokompanii-investiruyut-v-mayningovuyu-otrasl-paragvaya/

В России на газу можно в 2 раза дешевле ээ получить, но пока не инвестируют.

Так эти криптофирмы преимущественно американские, а сейчас совсем не время для инвестиций американских компаний в компании РФ. Без разрешения сверху - это будет слишком рискованно. Да и для того чтобы работать в РФ с дешевой электроэнергией придется столько заплатить в разных мечтах, что мало не покажется. Это порой кажется со стороны, что такое предприятие будет выгодным, а если взвесить все факторы текущего дня, то может оказаться, что оно или нереализуемое или нерентабельное.

[safar1980]

Крупные криптофирмы, такие как Tether, KULR, Bitfarms и HIVE, активно инвестируют в майнинговые компании Парагвая — совокупные вложения за 2024–2025 годы составили не менее $500 млн.
Основной драйвер привлечения средств в майнинговую отрасль Парагвая — это доступ к дешевой и возобновляемой электроэнергии, производимой одной из крупнейших в мире гидроэлектростанцией Итайпу.

Сейчас стоимость электроэнергии в Парагвае составляет около $0,032 за кВт·ч, что значительно ниже, чем в других странах, например, в США, где тарифы могут достигать $0,20 за кВт·ч в зависимости от штата. Для майнинга биткоинов, где энергозатраты составляют основную статью расходов, это критическое преимущество.
https://bits.media/krupnye-kriptokompanii-investiruyut-v-mayningovuyu-otrasl-paragvaya/

В России на газу можно в 2 раза дешевле ээ получить, но пока не инвестируют.

Так эти криптофирмы преимущественно американские, а сейчас совсем не время для инвестиций американских компаний в компании РФ. Без разрешения сверху - это будет слишком рискованно. Да и для того чтобы работать в РФ с дешевой электроэнергией придется столько заплатить в разных мечтах, что мало не покажется. Это порой кажется со стороны, что такое предприятие будет выгодным, а если взвесить все факторы текущего дня, то может оказаться, что оно или нереализуемое или нерентабельное.

это понятно, но российские компании могут на газу получать дешёвую ээ и обогнать майнеров из США. на гидроэнергетике самая дешевая ээ, и цена должна быть дешевле раз в 7-10, а походу есть нюансы.

[Numeral]

это понятно, но российские компании могут на газу получать дешёвую ээ и обогнать майнеров из США. на гидроэнергетике самая дешевая ээ, и цена должна быть дешевле раз в 7-10, а походу есть нюансы.

Один из нюансов - это то, что данное направление не приоритетное на данный момент, поэтому им заниматься серьезно никто не хочет. Чиновники очень медленно шевелятся, когда речь идет о внедрений решений, связанных с технологиями. Им куда проще заниматься тем, что они уже знают и умеют, это типа строительства, какой-то добычи и другой понятной им промышленности. Биткойн же многие из них воспринимают как нечто не до конца понятное и не имеющее гарантии. Поэтому по факту и теряют прибыли, которые могли бы иметь за счет оптимизации процессов в энергетике.

[mak013]

в парагвае за 500 мультов молиться будут как верховному божеству, а в россии атеисты только за такие деньги. это как с китая в казахстан рванули. страна, где с такими вложениями можно диктовать свои условия. ну или как минимум разговаривать со власть имущими на равных. где-то навстречу пойдут, где-то глаза закроют на нарушения.

так это не тот бизнес, который будет инвестировать в заводы и новые места создавать. они займут свободные мощности от гидроэлектростанции и на этом все.

дык всегда можно крошку отщипнуть. о стране тут будут думать в последнюю очередь. ну может в предпоследнюю.

это понятно, но российские компании могут на газу получать дешёвую ээ и обогнать майнеров из США. на гидроэнергетике самая дешевая ээ, и цена должна быть дешевле раз в 7-10, а походу есть нюансы.

Один из нюансов - это то, что данное направление не приоритетное на данный момент, поэтому им заниматься серьезно никто не хочет. Чиновники очень медленно шевелятся, когда речь идет о внедрений решений, связанных с технологиями. Им куда проще заниматься тем, что они уже знают и умеют, это типа строительства, какой-то добычи и другой понятной им промышленности. Биткойн же многие из них воспринимают как нечто не до конца понятное и не имеющее гарантии. Поэтому по факту и теряют прибыли, которые могли бы иметь за счет оптимизации процессов в энергетике.

я больше скажу - чиновникам это не надо. чтобы заниматься нужен штат, зарплаты, помещения, оборудование. обосновать всё это надо, в следующий кабинет заходить уже с результатом работы.
в итоге даже со старта, если кому-то придет такая блажь в голову, надо лезть и искать бабки + шевелиться. а оно надо за спасибо? я уже говорил - вариант только, если бизнес придет с уже готовым решением.

[jokers10]

это понятно, но российские компании могут на газу получать дешёвую ээ и обогнать майнеров из США. на гидроэнергетике самая дешевая ээ, и цена должна быть дешевле раз в 7-10, а походу есть нюансы.

Если послушать речи чиновников и их надежды постричь майнеров, потому что те, как это видят чиновники, получают на майнинге слишком хорошие барыши, потому что вон же сколько уже биткойн стоит, а майнерам он «нахалявы» отсыпается, то эти нюансы становятся достаточно прозрачными: чтобы майнинг чувствовал себя конкурентным, мало иметь хорошие источники электроэнергии, остальная правовая база для работы майнеров тоже не должна быть сложной и препятствующей.

[safar1980]

в парагвае за 500 мультов молиться будут как верховному божеству, а в россии атеисты только за такие деньги. это как с китая в казахстан рванули. страна, где с такими вложениями можно диктовать свои условия. ну или как минимум разговаривать со власть имущими на равных. где-то навстречу пойдут, где-то глаза закроют на нарушения.

так это не тот бизнес, который будет инвестировать в заводы и новые места создавать. они займут свободные мощности от гидроэлектростанции и на этом все.

дык всегда можно крошку отщипнуть. о стране тут будут думать в последнюю очередь. ну может в предпоследнюю.

эт понятно, но интересно почему газогенерация не развивается в странах, где газа завались. уже есть газопоршневые готовые решения на несколько мегаватт.

это понятно, но российские компании могут на газу получать дешёвую ээ и обогнать майнеров из США. на гидроэнергетике самая дешевая ээ, и цена должна быть дешевле раз в 7-10, а походу есть нюансы.

Если послушать речи чиновников и их надежды постричь майнеров, потому что те, как это видят чиновники, получают на майнинге слишком хорошие барыши, потому что вон же сколько уже биткойн стоит, а майнерам он «нахалявы» отсыпается, то эти нюансы становятся достаточно прозрачными: чтобы майнинг чувствовал себя конкурентным, мало иметь хорошие источники электроэнергии, остальная правовая база для работы майнеров тоже не должна быть сложной и препятствующей.

да пусть хоть не мешают. белая ээ в России от 5 рублей и мощностями по мегаватт минимум. пока дед дорогой, все норм, но это уже не конкурентная цена.

[mak013]

дык всегда можно крошку отщипнуть. о стране тут будут думать в последнюю очередь. ну может в предпоследнюю.

эт понятно, но интересно почему газогенерация не развивается в странах, где газа завались. уже есть газопоршневые готовые решения на несколько мегаватт.

чисто в рамках предположения, моя тут ваще не в теме.
нужна транспортная инфраструктура. т.е. ты не только за газ платишь, но и за трубопроводы до твоей установки. + возможно вопросы безопасности - условно должно находиться на расстоянии 3-5 км от ближайших жилых объектов. тогда еще до потребителя электричку тянуть надо будет.

[safar1980]

дык всегда можно крошку отщипнуть. о стране тут будут думать в последнюю очередь. ну может в предпоследнюю.

эт понятно, но интересно почему газогенерация не развивается в странах, где газа завались. уже есть газопоршневые готовые решения на несколько мегаватт.

чисто в рамках предположения, моя тут ваще не в теме.
нужна транспортная инфраструктура. т.е. ты не только за газ платишь, но и за трубопроводы до твоей установки. + возможно вопросы безопасности - условно должно находиться на расстоянии 3-5 км от ближайших жилых объектов. тогда еще до потребителя электричку тянуть надо будет.

так с гидроэлектростанциями и атомными станциями вроде тоже самое. несколько мегаватт ферм под боком не поставишь
 можно же вдоль газопроводов на безопасном расстоянии ставить такие объекты.

[mak013]

чисто в рамках предположения, моя тут ваще не в теме.
нужна транспортная инфраструктура. т.е. ты не только за газ платишь, но и за трубопроводы до твоей установки. + возможно вопросы безопасности - условно должно находиться на расстоянии 3-5 км от ближайших жилых объектов. тогда еще до потребителя электричку тянуть надо будет.

так с гидроэлектростанциями и атомными станциями вроде тоже самое. несколько мегаватт ферм под боком не поставишь
 можно же вдоль газопроводов на безопасном расстоянии ставить такие объекты.

ну там всё-таки мощности другие. не уверен насчет малых гэс, но думаю что они тоже - такие объекты сразу встраиваются в ЕЭС со всеми сопуствующими.
газовые объекты если и сравнивать, то с тэс, а они как раз в городе.

[safar1980]

чисто в рамках предположения, моя тут ваще не в теме.
нужна транспортная инфраструктура. т.е. ты не только за газ платишь, но и за трубопроводы до твоей установки. + возможно вопросы безопасности - условно должно находиться на расстоянии 3-5 км от ближайших жилых объектов. тогда еще до потребителя электричку тянуть надо будет.

так с гидроэлектростанциями и атомными станциями вроде тоже самое. несколько мегаватт ферм под боком не поставишь
 можно же вдоль газопроводов на безопасном расстоянии ставить такие объекты.

ну там всё-таки мощности другие. не уверен насчет малых гэс, но думаю что они тоже - такие объекты сразу встраиваются в ЕЭС со всеми сопуствующими.
газовые объекты если и сравнивать, то с тэс, а они как раз в городе.

дык у нас из за избытка ээ газовая генерация очень редко использовалась. я видел как люди бензиновые бытовые генераторы на газ ставят, но это только для резерва, на них устанешь масло и расходку менять.
а так если новые вторичные санкции США примут, то у нас еще больше будет свободного газа. уже чета будет появлятся.

[mak013]

ну там всё-таки мощности другие. не уверен насчет малых гэс, но думаю что они тоже - такие объекты сразу встраиваются в ЕЭС со всеми сопуствующими.
газовые объекты если и сравнивать, то с тэс, а они как раз в городе.

дык у нас из за избытка ээ газовая генерация очень редко использовалась. я видел как люди бензиновые бытовые генераторы на газ ставят, но это только для резерва, на них устанешь масло и расходку менять.
а так если новые вторичные санкции США примут, то у нас еще больше будет свободного газа. уже чета будет появлятся.

да плевать на санкции газу. его есть дохрена, но толку нихрена. я ж говорю, это не электричка, взял и с прибалтики на краснодар пустил. эт я условно конечно.
если сейчас ты запланируешь город газом топить/электрифицировать, то тебе несколько лет трассу готовить и потом лет 30-50 этим газом топить.

[FP91G]

Группа французских парламентариев предложила пятилетний пилотный проект по использованию избыточной электроэнергии для добычи первой криптовалюты. Об этом говорится в законопроекте от 11 июля.

По словам авторов инициативы, майнинг криптовалюты за счет профицитной электроэнергии поможет повысить устойчивость энергосистемы. В настоящее время компании продают излишки энергии в убыток из-за отсутствия возможности накопления. Майнинг позволит превратить потери в доход: по оценкам Ассоциации развития цифровых активов (ADAN), 1 ГВт мощности может приносить $100-150 млн в год.

Предложение также снизит нагрузку на атомные электростанции, которые сейчас вынуждены регулировать выработку в зависимости от возобновляемых источников. Это изнашивает оборудование.
Источник

[safar1980]

ну там всё-таки мощности другие. не уверен насчет малых гэс, но думаю что они тоже - такие объекты сразу встраиваются в ЕЭС со всеми сопуствующими.
газовые объекты если и сравнивать, то с тэс, а они как раз в городе.

дык у нас из за избытка ээ газовая генерация очень редко использовалась. я видел как люди бензиновые бытовые генераторы на газ ставят, но это только для резерва, на них устанешь масло и расходку менять.
а так если новые вторичные санкции США примут, то у нас еще больше будет свободного газа. уже чета будет появлятся.

да плевать на санкции газу. его есть дохрена, но толку нихрена. я ж говорю, это не электричка, взял и с прибалтики на краснодар пустил. эт я условно конечно.
если сейчас ты запланируешь город газом топить/электрифицировать, то тебе несколько лет трассу готовить и потом лет 30-50 этим газом топить.

чет не понял, вроде с санкциями продажи газа упали, и я не знаю куда излишки девают?

[mak013]

да плевать на санкции газу. его есть дохрена, но толку нихрена. я ж говорю, это не электричка, взял и с прибалтики на краснодар пустил. эт я условно конечно.
если сейчас ты запланируешь город газом топить/электрифицировать, то тебе несколько лет трассу готовить и потом лет 30-50 этим газом топить.

чет не понял, вроде с санкциями продажи газа упали, и я не знаю куда излишки девают?

никуда. тормозят добычу. я ж говорю - ты не можешь просто взять и с условной германии газ переключить на условный ростов. это не рубильниками делается.
т.е. по факту газа дофига и даже есть в наличии месторождения, где добыча достаточно дешевая. но вот взять и по щелчку пальцев начать поставлять всем деревням - не получится.
так, наверное, можно продавать сжиженный. вагонами возить. но его сначала "сжижить" надо. а для этого завод нужен. и к нему логистика опять.

опять же говорю, я тут ваще никакой не эксперт. начитался в этих ваших интернетах в свое время.

[safar1980]

да плевать на санкции газу. его есть дохрена, но толку нихрена. я ж говорю, это не электричка, взял и с прибалтики на краснодар пустил. эт я условно конечно.
если сейчас ты запланируешь город газом топить/электрифицировать, то тебе несколько лет трассу готовить и потом лет 30-50 этим газом топить.

чет не понял, вроде с санкциями продажи газа упали, и я не знаю куда излишки девают?

никуда. тормозят добычу. я ж говорю - ты не можешь просто взять и с условной германии газ переключить на условный ростов. это не рубильниками делается.
т.е. по факту газа дофига и даже есть в наличии месторождения, где добыча достаточно дешевая. но вот взять и по щелчку пальцев начать поставлять всем деревням - не получится.
так, наверное, можно продавать сжиженный. вагонами возить. но его сначала "сжижить" надо. а для этого завод нужен. и к нему логистика опять.

опять же говорю, я тут ваще никакой не эксперт. начитался в этих ваших интернетах в свое время.

так согласен, но при подаче хорошего пинка можно проложить трубу за Урал в глухое место и пусть там газогенерят ээ, ну проблем же нет.
у дураков газ опасный, ну а когда спецы с приборами работают то относительно все безопасно и можно развивать майнинг, ии и че угодно. ссылки были, в России много своих проектов.

[mak013]

никуда. тормозят добычу. я ж говорю - ты не можешь просто взять и с условной германии газ переключить на условный ростов. это не рубильниками делается.
т.е. по факту газа дофига и даже есть в наличии месторождения, где добыча достаточно дешевая. но вот взять и по щелчку пальцев начать поставлять всем деревням - не получится.
так, наверное, можно продавать сжиженный. вагонами возить. но его сначала "сжижить" надо. а для этого завод нужен. и к нему логистика опять.

опять же говорю, я тут ваще никакой не эксперт. начитался в этих ваших интернетах в свое время.

так согласен, но при подаче хорошего пинка можно проложить трубу за Урал в глухое место и пусть там газогенерят ээ, ну проблем же нет.
у дураков газ опасный, ну а когда спецы с приборами работают то относительно все безопасно и можно развивать майнинг, ии и че угодно. ссылки были, в России много своих проектов.

сколько будет майнинг, сколько будет бум ии? вот было бы производство - был бы резон.
не помню кто, вроде зам шойгу продвигал идею создания новых городов за уралом с нуля. вот там это можно использовать. если еще их будут с производством или около производства делать - или ядерка или гэс или газ рядом надо будет делать.
но мне кажется при таких объемах ядерку выберут.

[safar1980]

никуда. тормозят добычу. я ж говорю - ты не можешь просто взять и с условной германии газ переключить на условный ростов. это не рубильниками делается.
т.е. по факту газа дофига и даже есть в наличии месторождения, где добыча достаточно дешевая. но вот взять и по щелчку пальцев начать поставлять всем деревням - не получится.
так, наверное, можно продавать сжиженный. вагонами возить. но его сначала "сжижить" надо. а для этого завод нужен. и к нему логистика опять.

опять же говорю, я тут ваще никакой не эксперт. начитался в этих ваших интернетах в свое время.

так согласен, но при подаче хорошего пинка можно проложить трубу за Урал в глухое место и пусть там газогенерят ээ, ну проблем же нет.
у дураков газ опасный, ну а когда спецы с приборами работают то относительно все безопасно и можно развивать майнинг, ии и че угодно. ссылки были, в России много своих проектов.

сколько будет майнинг, сколько будет бум ии? вот было бы производство - был бы резон.
не помню кто, вроде зам шойгу продвигал идею создания новых городов за уралом с нуля. вот там это можно использовать. если еще их будут с производством или около производства делать - или ядерка или гэс или газ рядом надо будет делать.
но мне кажется при таких объемах ядерку выберут.

так чьи это проблемы то?
дайте газ и территорию и налоговые льготы на несколько лет, крупный майнинг компании точно заинтересуются. за Уралом полно старых моногородов, которые в деревни превратились, куда еще новые.