Bitcoin Forum
January 14, 2026, 05:48:50 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 30.2 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 [4]  All
  Print  
Author Topic: [IMPORTANTE] Rivalutare il sistema ESCROW e relativa lista  (Read 4936 times)
alexrossi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4256
Merit: 1803


View Profile
July 01, 2014, 09:26:19 AM
 #61

Se nessuno si oppone, prima di procedere alle votazioni, lunedì entrerà in vigore la nuova regola per controbilanciare il potere di veto:
- nel caso in cui il candidato abbia ricevuto dei voti contrari, ha la facoltà di chiedere l'annullamento di questi voti aprendo una discussione a cui seguirà una nuova votazione la cui partecipazione è riservata agli Hero Member; per ogni voto contrario che si chiede di annullare occorrono due voti favorevoli all'annullamento in questa seconda votazione, senza alcuno che si opponga.

↑ Scritta malissimo, ma spero che si capisca: qualcuno ha voglia di riformularla in modo più lineare? Grazie! ↑

In caso di ricezione di un voto negativo c'è possibilità di ricorso da parte del candidato, che verrà accettato solo se presentato in una discussione con 2 controvoti di 2 hero member (aggiungo: che motivino anche il loro controvoto per respingere in modo sensato il feedback negativo)
Gianluca95
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1624
Merit: 1196

Reputation first.


View Profile
July 16, 2014, 10:05:31 PM
 #62

Più o meno a quanto si aggira la fee che i due utenti vanno a pagare se decidono di affidarsi a un escrow?

 
 ULTIMATE POKER 
█████████████████████████
███████████▀▄▀███████████
█████████▀▄███░██████████
███████▀▄███▀▄█▀▄▀███████
█████▀▄███▀▄█▀▄███▄▀█████
████░███▀▄█▀▄██▀▀███░████
███░██▀▄█▀▄██▀▄██▄▀██░███
███░██▄▀▄██▀▄█▀▄▄▀▄██░███
████▄▀███▀▄█▀█▄▀███▀▄████
██████▄▄▄██░░░██▄▄▄██████
██████████░█░█░██████████
████████▀░▀▀░▀▀░▀████████
█████████████████████████
███████
▄▄█▀███▀█▄▄
▄██▄█▀▄▄▀▀▀▀▀▄▄▀█▄██▄
▄███▀█▀█████████▀█▀███▄
▄███░██████████████░███▄
▀█▄██████▄███▄██████▄█▀
░░██████████████████████
▄█▀█████▀█████▀█████▀█▄
▀███░██████▄█▄██████░███▀
▀█████▄█████████▄█▄███▀
▀██▀█▄▀▀▄▄▄▄▄▀▀▄█▀██▀
░░░▀▀█▄███▄█▀▀██▀
██████▄▄░░█████████████████
 
  FREEROLLS & RAKEBACK
  WEEKLY
 LEADERBOARDS
  GTD TOURNAMENTS

Powered by TON
 
.#1 Poker Room on Telegram.
 
  JOIN NOW  
Stemby
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2478
Merit: 1008



View Profile
July 16, 2014, 10:13:55 PM
 #63

Più o meno a quanto si aggira la fee che i due utenti vanno a pagare se decidono di affidarsi a un escrow?
Zero. È scritto chiaramente nel primo messaggio della lista.

Ciao!

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
Gianluca95
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1624
Merit: 1196

Reputation first.


View Profile
July 16, 2014, 10:40:55 PM
 #64

Più o meno a quanto si aggira la fee che i due utenti vanno a pagare se decidono di affidarsi a un escrow?
Zero. È scritto chiaramente nel primo messaggio della lista.

Ciao!

perché nel mercato valute alcuni utenti parlano di pagamento escrow a carico di utente ricevente, o di spese divise al 50% allora?

 
 ULTIMATE POKER 
█████████████████████████
███████████▀▄▀███████████
█████████▀▄███░██████████
███████▀▄███▀▄█▀▄▀███████
█████▀▄███▀▄█▀▄███▄▀█████
████░███▀▄█▀▄██▀▀███░████
███░██▀▄█▀▄██▀▄██▄▀██░███
███░██▄▀▄██▀▄█▀▄▄▀▄██░███
████▄▀███▀▄█▀█▄▀███▀▄████
██████▄▄▄██░░░██▄▄▄██████
██████████░█░█░██████████
████████▀░▀▀░▀▀░▀████████
█████████████████████████
███████
▄▄█▀███▀█▄▄
▄██▄█▀▄▄▀▀▀▀▀▄▄▀█▄██▄
▄███▀█▀█████████▀█▀███▄
▄███░██████████████░███▄
▀█▄██████▄███▄██████▄█▀
░░██████████████████████
▄█▀█████▀█████▀█████▀█▄
▀███░██████▄█▄██████░███▀
▀█████▄█████████▄█▄███▀
▀██▀█▄▀▀▄▄▄▄▄▀▀▄█▀██▀
░░░▀▀█▄███▄█▀▀██▀
██████▄▄░░█████████████████
 
  FREEROLLS & RAKEBACK
  WEEKLY
 LEADERBOARDS
  GTD TOURNAMENTS

Powered by TON
 
.#1 Poker Room on Telegram.
 
  JOIN NOW  
Stemby
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2478
Merit: 1008



View Profile
July 16, 2014, 11:03:01 PM
 #65

perché nel mercato valute alcuni utenti parlano di pagamento escrow a carico di utente ricevente, o di spese divise al 50% allora?
Perché se il cliente non vuole affidarsi ad un arbitro volontario, il venditore vuole evitare di pagare tutto lui un servizio professionale a pagamento.

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
Anon39
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1526
Merit: 1010


▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █


View Profile
July 17, 2014, 10:17:08 PM
 #66

non mi sembra che angrynerd fosse senior, non era quasto il suo account? https://asktom.cf/index.php?action=profile;u=215377
comunque mi sembra una buona idea il topic di reputazione per ogni escrow, ma una lista con il numero totale dei feedback per ognuno la terrei comunque
ParmaBTC
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1002



View Profile WWW
August 27, 2014, 03:55:48 PM
 #67

Non so a che punto sia la discussione, mi sembra che le vacanze abbiano congelato la situazione.
Comunque, è uscito un servizio che se ben sfruttato lascerà all'escrow il solo compito di intervenire in caso di discordia.
Il servizio è promosso da Bitpay e si chiama
COPAY ---->  https://copay.io/




Mi propongo come primo Escrow gratuitamente per le transazioni che vanno a buon fine, mentre chiederò un fee dello 0,5% sul transato in caso di controversie

Stemby
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2478
Merit: 1008



View Profile
January 04, 2015, 06:08:38 PM
Last edit: January 04, 2015, 08:57:43 PM by Stemby
 #68

Se nessuno si oppone, prima di procedere alle votazioni, lunedì entrerà in vigore la nuova regola per controbilanciare il potere di veto:
- nel caso in cui il candidato abbia ricevuto dei voti contrari, ha la facoltà di chiedere l'annullamento di questi voti aprendo una discussione a cui seguirà una nuova votazione la cui partecipazione è riservata agli Hero Member; per ogni voto contrario che si chiede di annullare occorrono due voti favorevoli all'annullamento in questa seconda votazione, senza alcuno che si opponga.

↑ Scritta malissimo, ma spero che si capisca: qualcuno ha voglia di riformularla in modo più lineare? Grazie! ↑

In caso di ricezione di un voto negativo c'è possibilità di ricorso da parte del candidato, che verrà accettato solo se presentato in una discussione con 2 controvoti di 2 hero member (aggiungo: che motivino anche il loro controvoto per respingere in modo sensato il feedback negativo)
Con enorme ritardo, introdotta la nuova regola. Ho anche corretto la precedente citando i Legendary, figure mitologiche comparse dal nulla in questi mesi...

Prossima fase: la votazione dei candidati (mi metto subito ad organizzarla).

Comunque, è uscito un servizio che se ben sfruttato lascerà all'escrow il solo compito di intervenire in caso di discordia.
Il servizio è promosso da Bitpay e si chiama
COPAY ---->  https://copay.io/
Grazie per l'indicazione, ma si tratta di un servizio diverso (non di arbitraggio).

Invece HostFat ha segnalato giusto oggi quest'altro; a breve, una volta sistemate le questioni della selezione degli arbitri e dei feedback, conto di avanzare una proposta di migrazione da Bitescrow a Bitrated.

Ciao!

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
Stemby
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2478
Merit: 1008



View Profile
January 05, 2015, 12:03:01 PM
 #69

Votazioni partite. (Votate, mi raccomando!)

Come scritto qui, ci vorrà parecchio prima che tutta la lista venga smaltita.

Nel frattempo cerco di definire per bene la gestione dei feedback nella nuova modalità proposta da alexrossi (e già parzialmente attuata).

Finita questa fase, si tratterà di mettere a punto la migrazione da Bitescrow a Bitrated.

Ciao!

“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
Pages: « 1 2 3 [4]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!