grazie per il TL;DR appena ho qualche merito mi sdebito
direi nulla di nuovo sotto al sole in pratica, niente di particolare e solita routine per dare/avere a vantaggio di chi li vende
era solo per capire e per curiosita, ty
Mi permetto una digressione.
Bitcoin e le criptovalute sottovalutano un aspetto, la valutazione del rischio che può fare la media della persone.
Nonché l'intelligenza media.
La media non è tutti, ma è la maggior parte.
Contemporaneamente ne traggono un vantaggio, perché molti non essendo ( o non volendo ) fare nessuna valutazione del rischio, puntando al mero rendimento, si fiondano dentro a tutte le quote.
Le criptovalute sono lo strumento più scambiato sulle piattaforme di trading attuali, più di titoli come Coca-Cola.
Le stesse piattaforma le che per obblighi normativi espongono
che il ~ 73% chi opera su tale piattaforme è in perdita.
Avevo commissionato una mini inchiesta, considerando che da un anno siamo immersi in una pandemia storica.
Scenario:
famiglia di almeno 4 persone,
due genitori lavoratori ed almeno due figli.
Figli minori e/o fino a max 23 anni.
Trend di consumo in aumento:
sigarette,
birre,
cioccolata,
vino in bottiglia sotto i € 10
e sopra i € 100,
cibo da fast food in
consegna a domicilio,
cibi pronti in genere,
insalata in busta, quella che costa anche 13~18 al kg. più di una fettina di carne
progresso per tutta quella che è chiamata la IV gamma.
La cioccolata partiva da un certo svantaggio.
Infatti fra le primissime aziende a recuperare terreno i grandi tabaccai mondiali, non è una novità sono fra le migliori aziende nel senso che hanno rilasciato consistenti dividendi da almeno tre decenni.
D'altronde... per le famiglie il governo ha fatto qualcosa ?
il governo poteva per esempio fornire, fra i tanti bonus, un bonus per sottoscrivere una assicurazione a sostegno del reddito, se una o più famiglie fossero andate in difficoltà se un loro membro o tutti... fosse stato colpito da Covid-19.
Per evitare accuse di collusioni con il sistema assicurativo, sciacallaggi, meccanismi distorsivi vari, non è stato fatto...
poteva nascere una assicurazione di tipo statale, invece che privato... ma forse si avrebbe avuto la polemica di avere uno stato assistenzialista forse anche di stampo comunista.
Si sarebbero toccati altri interessi.
Abbiamo avuto il bonus vacanze, il bonus per i monopattini, ecc... nessun provvedimento a vantaggio, concreto, per la tenuta sociale, proprio quotidiana.
È stato lasciato tutto all'iniziativa privata ed è stato giudicato sufficiente l'assistenza che poteva dare il sistema welfare attuale, cioè qualcosa sottozero.
Provvedimenti fra l'altro che sarebbe risultato scarsamente popolare, visto che non c'è nessuna paura né di ammalarsi né di morire.
Parlo sempre della maggioranza.
Magari avrebbe incentivato il senso di sicurezza.
Sempre sul campo welfare alcuni esponenti del governo si sono vantati di aver aumentato del 100% la pensione per gli inabili al lavoro... un provvedimento ottimo si passa da ~ €287 al doppio.
Da elemosina a una cosa estremamente miserabile.
Di fame non muore nessuno, ma qualità della vita risulta pessima.
L'affidamento per problemi gravi è lasciato al buon cuore della gente: ONLUS, non sempre limpide... purtroppo; volontariato vario, la chiesa.l, la famiglia, se può...
Sono tempi duri e si approssimano tempi ancora più duri.
