BITCOIN PUMP!

[Plutosky]

Forse lo conoscevate già mentre io l'ho purtroppo scoperto solo ieri.

Chiunque abbia ideato questo grafico è un genio. Come tutte le cose geniali è anche semplice , la prima reazione è "come mai nessuno ci aveva pensato prima"

Parlo dell' URPD (Utxo realized price distribution). In pratica per ogni fascia di prezzo quanti btc sono stati mossi.

Ne viene fuori un grafico dei supporti e delle resistenze, ma anziché sui volumi degli exchange (che sono "trusted" e quindi taroccabili) sono calcolati sui movimenti della blockchain.

Si perdono gli scambi che restano interni agli exchange ma quelli sono al 90% trading di breve periodo, cioè un gioco a somma zero, e quindi non importanti.

L'idea di fondo è se tanti btc sono stati spostati (quindi presumibilmente passati di mano) ad un livello di prezzo, è probabile che quel livello vanga difeso in discesa o costituisca un ostacolo in salita.  

Come si vede la fascia 46k-48k e quella 54k-56k sono due ottimi livelli di supporto (i più importanti da quando abbiamo passato 10k). Il secondo tra l'altro coincide con il livello psicologico del trilione di market cap.

Grafico in assoluto più utile per chi fa trading di medio-lungo periodo. Chapeau all'ideatore, chiunque sia.




https://twitter.com/woonomic/status/1373552028945846272

[Plutosky]

Speedy trial, il processo di attivazione di Taproot è stato integrato nel codice di Bitcoin Core.

La palla passa ai miners: se per circa 3 mesi il 90% dei blocchi sarà "segnato" come pro-Taproot, avremo l'upgrade attivo entro novembre 2021.

Non dovrebbero esserci problemi visto che i miners (a differenza di Segwit) sono favorevoli con percentuali bulgare.

Questa notizia in un mondo ideale dovrebbe entusiasmare gli animi su Bitcoin (e bitcoin) molto ma molto ma molto ma molto di più della quotazione di Coinbase o di quello che dice Goldman Sachs.

Invece nessun mass media generalista ne parlerà. Dimostrazione che non c'hanno  capito ancora una beneamata mazza su questa tecnologia.

https://bitcoinmagazine.com/technical/speedy-trial-merged-into-bitcoin-core

[duesoldi]

….
Invece nessun mass media generalista ne parlerà. Dimostrazione che non c'hanno  capito ancora una beneamata mazza su questa tecnologia.
….

Beh dai, su questo e senza ironia non possiamo dar loro torto.
Taproot è una cosa che in pochi hanno davvero capito anche tra gli appassionati: certo si sa che porterà vantaggi, ma se intervistassimo 100 possessori di Btc non so quanti saprebbero dire QUALI siano davvero questi vantaggi.
Se non lo sanno nemmeno loro, figuriamoci cosa possono raccontare i media.
Quindi questa volta i media li assolverei….. 

[babo]

no i media non li puoi assolvere
il giornalista vero si informa, scava, indaga.. studia

non ci sono cazzi che tengano.. di tutti i pseudo giornalisti al momento io ne rispetto solo 1
Carola Frediani

il resto e' merda di cane secca (parlo di giornalisti italiani)

[fillippone]

Hodl Di Stato!

La Banca Centrale Turca, preoccupata per i suoi cittadini, vieta loro di usare preziosi sats per comprare cose, e li obbliga per legge ad hodlare:


https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1382830629700595712?s=20

Qui di seguito il dettaglio del provvedimento:


https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210416-4.htm


Ricordiamoci che paese è la Turchia.
Grafico Valuta Turca contro dollaro:



Grafico dell'inflazione turca:



Se vi fermate a pensare cosa voglia dire avere inflazione a due cifre, capite perchè i volumi nei di Exchange non sottoposti a KYC:



Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

• Il ban di Bitcoin. Impossibile, come può impedire che due privati cittadini si scambino crittovalute? Tra l'altro la Turchia è un paese con un'enorme economia sommersa, di certo chi vuole pagare in nero non si fa spaventare da qeusto provvedimento
• Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.
• Altre idee?

[babo]

lol
ricordiamoci chi e' Erdogan


l'uomo che decise di posticipare l'ora legale/solare (non ricordo) di un giorno, per le votazioni - perche cosi la gente poteva andare
facendo una figura di merda dato che cellulari, computer, etc... si aggiornano da soli seguendo gli standard internazionali

l'uomo che voleva fermare il tempo... che pagliaccio

https://www.bbc.com/news/world-europe-34631326

[duesoldi]

Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

Difficile dirlo però lo ritengo un test di resilienza molto interessante per Btc: non avrà nessun impatto sulla quotazione di Btc ma il fatto che dopo questa legge possano continuare ad usarlo dimostrerebbe una ottima forza.
Ricordiamoci che in Turchia oggi non si fanno nessuno scrupolo a sbatterti in galera, anche solo se esprimi opinioni contrarie al regime o parli male del sultano.


Non riesco invece a capire quando dici:

Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.

a quali azioni successive pensi ? non potrebbero comunque immaginare di sequestrare i Btc dei privati poiché non penso possano arrivare a torturare persone per farsi dare il seed. Va bene criminali, ma in questo caso non mi sembra che il gioco possa valere la candela.
A cosa pensavi nello specifico ?

[fillippone]

a quali azioni successive pensi ? non potrebbero comunque immaginare di sequestrare i Btc dei privati poiché non penso possano arrivare a torturare persone per farsi dare il seed. Va bene criminali, ma in questo caso non mi sembra che il gioco possa valere la candela.
A cosa pensavi nello specifico ?

Beh, perché no? Non mi pare che ultimamente si stiano facendo troppi problemi ad imprigionare persone che non siano totalmente allineate al Governo.

Inoltre, magari non odiano Bitcoin per quello che può fare, ma per quello che rappresenta:

BITCOIN IS A TROJAN HORSE FOR FREEDOM

So, while, yes, Bitcoin gives anyone — regardless of their nationality, status, wealth, gender, race or beliefs — access to the best savings technology on the planet, it also gives them unstoppable, programmable money that cannot be debased or censored and that fights surveillance and confiscation. Dissidents, democracy protestors, opposition leaders and independent journalists worldwide are beginning to realize this, from Minsk to Lagos to Los Angeles to Buenos Aires.

[duesoldi]

Beh, perché no? Non mi pare che ultimamente si stiano facendo troppi problemi ad imprigionare persone che non siano totalmente allineate al Governo.

Perché si torna al discorso della plausible deniability. Una persona non allineata al governo la identifichi facilmente guardando quel che scrive nei social oppure mettendo mille orecchi nei posti giusti come facevano in Romania in epoche andate.
Ma se uno ti dice che NON ha Btc, come fai a fargli dire che li ha anche torturandolo? o meglio come fai a farti dare il seed, che è ciò che vorrebbero.
Magari uno "cede" e ti da un seed che sblocca 10 satoshi…..

[fillippone]

Ciao a tutti,
mi permetto di segnalare il consueto appuntamento del venerdì

https://www.youtube.com/watch?v=siJwCvgIgnk&list=PLTLa2tRY91LI9MN6-_ai0J6jTRcY8znDc


Più informazioni, i video delle settimane passate ed i relativi link sono disponibili qui:
https://dgi.io/cryptoweek

Vi ricordo che non sono in alcun modo affiliato al dgi.io, e ho solo in "simpatia intellettuale" il prof. Ametrano, che tra l'altro sembra apprezzare i miei interventi, dato che ha addirittura usato alcuni miei dati nel suo report trimestrale.

[Plutosky]

Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

• Il ban di Bitcoin. Impossibile, come può impedire che due privati cittadini si scambino crittovalute? Tra l'altro la Turchia è un paese con un'enorme economia sommersa, di certo chi vuole pagare in nero non si fa spaventare da qeusto provvedimento
• Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.
• Altre idee?

In un libero mercato nessuno sano di mente utilizzerebbe più la lira. E' come se  qualcuno volesse vendere le Trabant degli anni 70 al prezzo di una Tesla. Il monopolio è l'unica strada che hanno questi signori per difendere la loro shitcoin, almeno nei canali ufficiali. E' lo stesso motivo per cui vietano la detenzione dei coriandoli verdi con i presidenti morti, che circolano parallelamente come contante.

In questo caso le sembianze del contante le può assumere un nodo Lightning Network nascosto dietro Tor. E quindi tanti auguri Erdogan

Per come la vedo io è già assurdo che se uso bitcoin per comprare beni e servizi sia tassato come se comprassi euro. In fondo nel primo caso lo Stato incassa l'IVA e nel secondo no. Mi vorrai fare uno sconticino sul capital gain in ragione di questo fatto o no?  

Non arriverà, ma se arrivasse una norma come questa anche da noi io mi dichiaro fin da ora obiettore di coscienza. Sono per indole anche uno che tende a rispettare le regole e di leggi nella mia vita ne ho infrante poche o nessuna, ma in questo caso non avrei problemi a diventare un fuorilegge. Che mi arrestino o sanzionino pure, se riescono a prendermi.

Altri esempi di politici illuminati e lungimiranti:



Che poi non è nemmeno stata un ipo, Ignurant!

[fillippone]

Non arriverà, ma se arrivasse una norma come questa anche da noi io mi dichiaro fin da ora obiettore di coscienza. Sono per indole anche uno che tende a rispettare le regole e di leggi nella mia vita ne ho infrante poche o nessuna, ma in questo caso non avrei problemi a diventare un fuorilegge. Che mi arrestino o sanzionino pure, se riescono a prendermi.

Non ci si rende conto che queste notizie sono bullish per bitcoin.
La ragione è che se uno stato impone controlli così illiberali ed antidemocratci, allora è proprio giunto il momento di essere lunghi bitcoin per proteggersi da questo stato.
Tra l'altro fatemi un esempio di un bene qualsiasi per il quale il proibizionismo sia stato efficace, o semplicemente abbia abbassato il prezzo del bene/servizio richiesto.

[Plutosky]

Non ci si rende conto che queste notizie sono bullish per bitcoin.
La ragione è che se uno stato impone controlli così illiberali ed antidemocratci, allora è proprio giunto il momento di essere lunghi bitcoin per proteggersi da questo stato.
Tra l'altro fatemi un esempio di un bene qualsiasi per il quale il proibizionismo sia stato efficace, o semplicemente abbia abbassato il prezzo del bene/servizio richiesto.

Sono d'accordo al 100%. Ma comunque se arrivasse la norma, bullish o no, io sarei come quelli che facevano le distillerie clandestine negli anni 30

[bitcoin-shark]

e proprio questa la forza del bitcoin e credo anche il suo scopo primario un bene personale primario inviolabile che non puo essere requisito o confiscato poi e anche una cosa di natura pratica i lingotti d'oro occupano molto spazio per i bitcoin basta un ledger

[jqprez]

Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

• Il ban di Bitcoin. Impossibile, come può impedire che due privati cittadini si scambino crittovalute? Tra l'altro la Turchia è un paese con un'enorme economia sommersa, di certo chi vuole pagare in nero non si fa spaventare da qeusto provvedimento
• Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.
• Altre idee?

In un libero mercato nessuno sano di mente utilizzerebbe più la lira. E' come se  qualcuno volesse vendere le Trabant degli anni 70 al prezzo di una Tesla. Il monopolio è l'unica strada che hanno questi signori per difendere la loro shitcoin, almeno nei canali ufficiali. E' lo stesso motivo per cui vietano la detenzione dei coriandoli verdi con i presidenti morti, che circolano parallelamente come contante.

In questo caso le sembianze del contante le può assumere un nodo Lightning Network nascosto dietro Tor. E quindi tanti auguri Erdogan

Per come la vedo io è già assurdo che se uso bitcoin per comprare beni e servizi sia tassato come se comprassi euro. In fondo nel primo caso lo Stato incassa l'IVA e nel secondo no. Mi vorrai fare uno sconticino sul capital gain in ragione di questo fatto o no?  

Non arriverà, ma se arrivasse una norma come questa anche da noi io mi dichiaro fin da ora obiettore di coscienza. Sono per indole anche uno che tende a rispettare le regole e di leggi nella mia vita ne ho infrante poche o nessuna, ma in questo caso non avrei problemi a diventare un fuorilegge. Che mi arrestino o sanzionino pure, se riescono a prendermi.

Altri esempi di politici illuminati e lungimiranti:



Che poi non è nemmeno stata un ipo, Ignurant!

Se hanno fatto ministro del tesoro il nulla allora possono anche quotare il nulla

[acquafredda]

Ottimo il grafico postato da Plutosky, rende bene l'idea molto meglio di tutti i grafici oggi disponibili di useless technical analysis. Su bitcoin la cosa simpatica è proprio quella di poter monitorare (nel bene e nel male) i movimenti sulla blockchain che è aperta e trasparente.
Per la Turchia, che dire, contenti loro... crescerà l'hodling e con esso forme parallele di scambio.
Per Tremonti, che dire, non c'è niente da dire.

[fillippone]

<...>
Su bitcoin la cosa simpatica è proprio quella di poter monitorare (nel bene e nel male) i movimenti sulla blockchain che è aperta e trasparente.

Li rimpiangeremo quando sarà attivato Taproot e non si potranno più fare? Cross input signature aggregation e tutte le ttransazioni saranno coinjoin, rendendo molto più difficile la tracciatura di molte (non di tutte) queste informazioni.

[Paolo.Demidov]

Scherzi a parte, cosa vuole ottenere il governo turco?

Difficile dirlo però lo ritengo un test di resilienza molto interessante per Btc: non avrà nessun impatto sulla quotazione di Btc ma il fatto che dopo questa legge possano continuare ad usarlo dimostrerebbe una ottima forza.
Ricordiamoci che in Turchia oggi non si fanno nessuno scrupolo a sbatterti in galera, anche solo se esprimi opinioni contrarie al regime o parli male del sultano.


Non riesco invece a capire quando dici:

Avere il totale controllo dei meccanismi di on/off Ramp. Autorizzando solo le banche a cambiare legalmente Bitcoin, il governo spera di avere il controllo di tutti i detentori di crittovaluta, per eventuali "azioni" successive.  Già lo vedo più probabile. Anche se per i motivi sopra detti, lo vedo sempre difficile.

a quali azioni successive pensi ? non potrebbero comunque immaginare di sequestrare i Btc dei privati poiché non penso possano arrivare a torturare persone per farsi dare il seed. Va bene criminali, ma in questo caso non mi sembra che il gioco possa valere la candela.
A cosa pensavi nello specifico ?

Erdoğan vive pericolosamente.
Ha fatto questo provvedimento per far vedere qualcosa che deve fare... ma non serve molto.

Il vero controllo è quando un cittadino vorrebbe effettivamente consolidare la propria ricchezza, se con Bitcoin compri cose e beni censurabili, confiscabili, distruttibili, sequestrabili, inflazionabili,
ecc... ( http://www.iria-sa.com/products/political-risk-insurance-inventories-cend/ ) si torna all'origine...
parlo del solito: immobili, quote di società, società intere, progetti imprenditoriali, terreni agricoli, animali, auto, ecc... ecc...

Se il gioco diventerà duro, il gioco sarà non far spendere, più che evitare le transazioni.

Dalle poltrone, agli screzi con Draghi, tutta roba di facciata...
https://it.insideover.com/politica/tensione-tra-italia-e-turchia-ecco-cosa-ce-in-ballo.html

...l'Italia gli vende anche le armi ad Erdoğan
https://altreconomia.it/armi-italiane-in-turchia-record-ottobre-2019/
https://europa.today.it/lavoro/turchia-export-armi-ue.html

Ad uno gli vendi le armi poi ti ci metti a litigare a livello internazionale... mi sembra giusto...

[Plutosky]

I soliti noti stanno gettando ami alla "stupid money" e la stupid money sta abboccando.

Alcune delle peggiori e antiche shitcoin sono sottoposte a pump brutali che attirano nuove reclute in stile 2017.

Premessa d'obbligo: i pump sono tali solo con coriandoli al denominatore. Se sotto la frazione ci mettiamo btc, cambia tutto.

Litecoin è vicino all'ATH

Ethereum Classic, che mi fu gentilmente donato dopo il fork conseguente alla vicenda DAO per il solo fatto di avere ETH, è quasi a 50$ l'uno.

Dogecoin ha una market cap superiore a quella di Barclays   (no comment) https://www.coindesk.com/dogecoin-after-doubling-nears-barclays-43b-market-value

I nocoiner sono tornati a fare di ogni erba un fascio: "visto? è la riprova che le criptovalute sono solo speculazione".

La differenza è tanto ovvia da sembrare offensivo riferirla: dopo essermi documentato su bitcoin per tanti anni, io oggi so benissimo i motivi per cui vale 1 trilione, o perchè potrebbe valerne molti di più.

Nonostante mi sia sforzato di capirlo invece, nessuno è riuscito a darmi motivazioni valide e convincenti sul perchè dogecoin valga 50 miliardi.  

Per cui potrebbe arrivare anche a 2000 miliardi,  i miei soldi la moneta del cane e altre simili non li vedranno mai.

[acquafredda]

I soliti noti stanno gettando ami alla "stupid money" e la stupid money sta abboccando.

Alcune delle peggiori e antiche shitcoin sono sottoposte a pump brutali che attirano nuove reclute in stile 2017.

Premessa d'obbligo: i pump sono tali solo con coriandoli al denominatore. Se sotto la frazione ci mettiamo btc, cambia tutto.

Litecoin è vicino all'ATH

Ethereum Classic, che mi fu gentilmente donato dopo il fork conseguente alla vicenda DAO per il solo fatto di avere ETH, è quasi a 50$ l'uno.

Dogecoin ha una market cap superiore a quella di Barclays   (no comment) https://www.coindesk.com/dogecoin-after-doubling-nears-barclays-43b-market-value

I nocoiner sono tornati a fare di ogni erba un fascio: "visto? è la riprova che le criptovalute sono solo speculazione".

La differenza è tanto ovvia da sembrare offensivo riferirla: dopo essermi documentato su bitcoin per tanti anni, io oggi so benissimo i motivi per cui vale 1 trilione, o perchè potrebbe valerne molti di più.

Nonostante mi sia sforzato di capirlo invece, nessuno è riuscito a darmi motivazioni valide e convincenti sul perchè dogecoin valga 50 miliardi.  

Per cui potrebbe arrivare anche a 2000 miliardi,  i miei soldi la moneta del cane e altre simili non li vedranno mai.

Concordo, adesso mi sento un detrattore anche io adesso. Sono disilluso perché ho visto 2013, 2017 e ora questo e a parte bitcoin e forse qualche esempio, non c'è niente su cui valga la pena investire. A mio modesto parere molti si faranno male e questo avverrà piuttosto presto.