BITCOIN PUMP!

[conilmionome]

In tanti ridevano del crfack di Evergrande in Cina e di tante aziende zombie che stavano fallendo in Cina.

Eppure chi avrà ragione a lungo termine?

La FED sappiamo che ha fatto, gonfiato tutti i prezzi a caso, inondato di liquidità creando una bolla e un inflazione senza precedenti, tutto solo per tenere in piedi aziende zombie. E ora che in teoria dovrfemo essere in ripresa, sta mandando tutto in fumo.

La Cina ha preso le crisi per quello che sono, ossia un OPPORTUNITA' per fare un po' di pulizia, il bilancio della banca cinese è rimasto pressochè invariato, un minimo di spinta solo per non far crollare in maniera tragica all'inizio.
Di nuovo invariato in periodi di crack di mostri indebitati.

E SOLO ORA che siamo in ripresa, come è giusto che sia, sta riprendendo un po' di manovre espansive per dare una mano alla ripresa.

Il tutto con un bilancio sempre controllato e mai fuori di melone come quello della FED o fella BCE.

Altri problemi quindi per Powell e manipolatori vari, come dicevo tempo fa, se ora fano crollare tutto, finisce che un ondata di liquidità finisce nelle borse cinesi, e se il nasdaq fa crack ma le cinesi fanno boom, questi si comprano anche le big tech americane a saldo.
Che disastro hanno combinato..

[Paolo.Demidov]

In tanti ridevano del crfack di Evergrande in Cina e di tante aziende zombie che stavano fallendo in Cina.

Eppure chi avrà ragione a lungo termine?

La FED sappiamo che ha fatto, gonfiato tutti i prezzi a caso, inondato di liquidità creando una bolla e un inflazione senza precedenti, tutto solo per tenere in piedi aziende zombie. E ora che in teoria dovrfemo essere in ripresa, sta mandando tutto in fumo.

La Cina ha preso le crisi per quello che sono, ossia un OPPORTUNITA' per fare un po' di pulizia, il bilancio della banca cinese è rimasto pressochè invariato, un minimo di spinta solo per non far crollare in maniera tragica all'inizio.
Di nuovo invariato in periodi di crack di mostri indebitati.

E SOLO ORA che siamo in ripresa, come è giusto che sia, sta riprendendo un po' di manovre espansive per dare una mano alla ripresa.

Il tutto con un bilancio sempre controllato e mai fuori di melone come quello della FED o fella BCE.

Altri problemi quindi per Powell e manipolatori vari, come dicevo tempo fa, se ora fano crollare tutto, finisce che un ondata di liquidità finisce nelle borse cinesi, e se il nasdaq fa crack ma le cinesi fanno boom, questi si comprano anche le big tech americane a saldo.
Che disastro hanno combinato..



https://i.postimg.cc/FHwWBG8C/17-febbraio-bilancio-cinese.png

https://i.postimg.cc/bNNBDZ1g/17-febbraio-cina-inflazione.png

https://i.postimg.cc/MKPryzDS/17-febbraio-ifnlazione.png

https://i.postimg.cc/8z7X4xKr/17-febbraoio-bilancio-fed.png

Una prima ondata è già finita nella borse cinesi ( ed ad Hong Kong ): https://www.cnbc.com/2022/02/17/global-investors-buy-more-mainland-chinese-stocks-.html
primo perché nel 2021 le borse cinesi erano andate malissimo con sanzioni, multe, censure governative, strette, riforme... la fiducia degli investitori verso il governo era finita sotto i piedi;
molti titoli erano finiti a -50% / -80% dai massimi;
secondo in questo momento la banca centrale cinese ha tagliato i tassi d'interesse ( di poco, per ora ) ed ha preso provvedimenti espansivi, contrariamente alla FED che dice di voler innalzare i tassi. Ed i capitali si adeguano. Almeno alcuni.

Uno che ha anticipato questa tendenza è Ray Dalio:
https://hedgefollow.com/funds/Bridgewater+Associates
si è mosso un po' troppo in anticipo... ad ogni modo la ripresa dei tioli cinesi si è avuta già da Dicembre 2021,
quando aveva fatto già qualche piccolo trim trim, ovvero adeguamento.

Da notare anche le mosse d'incremento di titoli come Pepsi ed altri difensivi; titoli che in una giornata brutta come oggi e come l'inizio debole del 2022,
hanno invece dato risultati positivi.

Le aziende zombie, sono già state scapitozzate, abbondantemente, tutte quelle che avevano un P/E molto elevato ( https://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_prezzo-utili ),
a partire da Meta ( Facebook ) che ha perso oltre ~ 38% da inizio anno; passando da un P/E di oltre 30 ad un più normale P/E 15.
A partire proprio da Febbraio scorso c'è stata questa tendenza.

Idem per molte aziende innovative che ancora non sono profittevoli e sono nella fase di espansione, il famoso ETF a gestione attiva "ARKK" ( ARK - Cathie Wood ), ha perso quasi il ~ 55% rispetto a Febbraio 2021;
ma dentro ci sono titoli che hanno perso anche il 70%.
Non sono tutte aziende zombie, ma siamo un po' nel discorso dei quasi ~ $ 100 di Amazon nel 1999 che ha rivisto solo una decina di anni dopo; oggi vale oltre $ 3.000;
ma quando si anticipa troppo... e/o si anticipa a fantasia... si torna indietro rapidamente.

Sugli indici principali non si nota molto, ma il semplice motivo che ci sono titoli che sono andati molto bene come APPLE ed i big pesano molto.
Banalmente, in termini grezzi,:
un titolo che "pesa" 10.000 "punti" fa anche solo +3% si va a 10.300;
un titolo che "pesa" 10 "punti" se anche fa -70% va a 3;
nel complesso passeremo da 10.010 punti a 10.303 punti; anche se all'interno di queste cifre ci sono stati degli tsunami.

Questa tendenza di vede bene nei portafogli dei grandi investitori che sono ridotti come numero di posizioni:
Warren Buffet 44 posizioni al 31/12/2021; ma il grosso è in 7/8 titoli:
https://hedgefollow.com/funds/Berkshire+Hathaway

Michael Burry, 6 posizioni di numero:
https://hedgefollow.com/funds/Scion+Asset+Management

Harnish 42 posizioni, ma il 90% è in solo 4 titoli, il 50% in 1 solo:
https://hedgefollow.com/funds/Peconic+Partners

Queste le posizioni dirette in titoli, escluso posizioni in opzioni call/put ed altro. Fornisce l'idea.

[conilmionome]

Dopo il test di marzo 2020 fallito come banco prova adesso che possiamo dire?

Tutte le borse sono in lower low, certi titoli in crash totale.

Anche bitcoin e ovviamente sceso male ma.. ma..

Non ha neanche ritestato il low e ora sembra si stia addirittura avviando a un bounce 

Chiaro che non sta avendo l’azione del GOLD che punta di nuovo verso i 2000$.

Però… però.. però…


Stiamo a vedere che dite?

[Paolo.Demidov]

Dopo il test di marzo 2020 fallito come banco prova adesso che possiamo dire?

Tutte le borse sono in lower low, certi titoli in crash totale.

Anche bitcoin e ovviamente sceso male ma.. ma..

Non ha neanche ritestato il low e ora sembra si stia addirittura avviando a un bounce  

Chiaro che non sta avendo l’azione del GOLD che punta di nuovo verso i 2000$.

Però… però.. però…


Stiamo a vedere che dite?

Devi essere rimasto a questa mattina...
perché il future sul NASDAQ 100 mentre scrivo è a ~ +3,5%, questa mattina all'apertura delle borse Europee sulle cattivissime notizie di guerra
viaggiava in senso opposto quasi a ~ -3,5%.

L'oro è tornato indietro sotto $ 1.900.


Il traino per gli indici da titoli come Microsoft ~ +5% e Google ~ +4%.


Se prendiamo Sberbank, una delle grandi banche russe, ovviamente vediamo il crash... anche se a 89 rubli ci sono acquisti che in pochi istanti l'hanno riportata a 132.
Sono mosse da squali... anzi da balene, anzi da balenieri coloro che uccidono le balene.


Bitcoin a seguito, diciamo anticipato questa tendenza, è sceso senza troppa convinzione per poi recuperare insieme ai mercati.
Peggio alcune altcoin ovviamente.

Quando il mercato esprime volatilità, la esprime in entrambi i sensi.

Un movimento del genere, ancora più violento, si era visto il 24 Gennaio scorso a ridosso delle scadenze tecniche.

In ogni caso sui mercati rimane fragilità, il conflitto può avere conseguenze imprevedibili; i mercati assorbono le notizie negative e positive, ma odiano l'incertezza.

[fillippone]

In ogni caso sui mercati rimane fragilità, il conflitto può avere conseguenze imprevedibili; i mercati assorbono le notizie negative e positive, ma odiano l'incertezza.

Beh, direi che di incertezza ne rimane parecchia. Soprattutto per quanto riguarda il nostro elephant in the room : come influirà questa situazione sulla dinamica delle banche centrali? Quanto ritarderà il rialzo dei tassi? Quanto la riduzione dei balance sheet?
Domande da miliardi di dollari (di capitalizzazione).

[conilmionome]

In ogni caso sui mercati rimane fragilità, il conflitto può avere conseguenze imprevedibili; i mercati assorbono le notizie negative e positive, ma odiano l'incertezza.

Beh, direi che di incertezza ne rimane parecchia. Soprattutto per quanto riguarda il nostro elephant in the room : come influirà questa situazione sulla dinamica delle banche centrali? Quanto ritarderà il rialzo dei tassi? Quanto la riduzione dei balance sheet?
Domande da miliardi di dollari (di capitalizzazione).

Sembra proprio che, vista la situazione, la FED voglia dì nuovo tergiversare sul rialzo dei tassi, o sicuramente non andrà oltre il quarto di punto percentuale.

La BCE ha già fatto capire che continuerà a stampare come se non ci fosse un domani, ora magari anche peggio dì prima..
Gira e rigira una motivazione per stampare si trova sempre…

[conilmionome]

Dopo il test di marzo 2020 fallito come banco prova adesso che possiamo dire?

Tutte le borse sono in lower low, certi titoli in crash totale.

Anche bitcoin e ovviamente sceso male ma.. ma..

Non ha neanche ritestato il low e ora sembra si stia addirittura avviando a un bounce  

Chiaro che non sta avendo l’azione del GOLD che punta di nuovo verso i 2000$.

Però… però.. però…


Stiamo a vedere che dite?

Devi essere rimasto a questa mattina...
perché il future sul NASDAQ 100 mentre scrivo è a ~ +3,5%, questa mattina all'apertura delle borse Europee sulle cattivissime notizie di guerra
viaggiava in senso opposto quasi a ~ -3,5%.

L'oro è tornato indietro sotto $ 1.900.


Il traino per gli indici da titoli come Microsoft ~ +5% e Google ~ +4%.


Se prendiamo Sberbank, una delle grandi banche russe, ovviamente vediamo il crash... anche se a 89 rubli ci sono acquisti che in pochi istanti l'hanno riportata a 132.
Sono mosse da squali... anzi da balene, anzi da balenieri coloro che uccidono le balene.


Bitcoin a seguito, diciamo anticipato questa tendenza, è sceso senza troppa convinzione per poi recuperare insieme ai mercati.
Peggio alcune altcoin ovviamente.

Quando il mercato esprime volatilità, la esprime in entrambi i sensi.

Un movimento del genere, ancora più violento, si era visto il 24 Gennaio scorso a ridosso delle scadenze tecniche.

In ogni caso sui mercati rimane fragilità, il conflitto può avere conseguenze imprevedibili; i mercati assorbono le notizie negative e positive, ma odiano l'incertezza.

Si ma tutti gli indici erano in pesante lower low rispetto, bitcoin ha tenuto molto meglio la struttura.
Non si può pretendere tutto, ma è un inizio, se eravamo fermi a due anni fa, vedevamo come minimo un altro crash da -30/40%

[alexrossi]

Peggio alcune altcoin ovviamente.

Le altcoin è da mesi che non stanno facendo assolutamente nulla, seguono btc amplificandone i movimenti.


Riguardo all'argomento russia: per me più di passare fucili e munizioni i paesi nato non andranno oltre. L'ucraina tornerà sotto l'URSS e la risposta UE/US si risolverà in sanzioni pesantissime (lol) e note di ripudio alla guerra (lol x2)

[duesoldi]

Devi essere rimasto a questa mattina...
perché il future sul NASDAQ 100 mentre scrivo è a ~ +3,5%, questa mattina all'apertura delle borse Europee sulle cattivissime notizie di guerra
viaggiava in senso opposto quasi a ~ -3,5%.
......

Ok, so di andare OT ma ci provo.
Come mai le borse oggi hanno riguadagnato bene ?  non lo intendo il classico rimbalzo del gatto morto perché vedo una certa convinzione, ma NON capisco quale sia il motivo. Le notizie sono tutte nere:  guerra solo agli inizi, USA/UE che non sanno cosa fare ma non hanno ovviamente intenzione di sporcarsi le scarpe sul terreno, gas e petrolio alle stelle, inflazione sempre più alta, costi attesi per le famiglie in forte crescita, oltre al fatto che.... è venerdì, giornata nella quale in caso di incertezza tradizionalmente NON si compra.
Quindi perché tutto sto verde ?

Riguardo all'argomento russia: per me più di passare fucili e munizioni i paesi nato non andranno oltre. L'ucraina tornerà sotto l'URSS e la risposta UE/US si risolverà in sanzioni pesantissime (lol) e note di ripudio alla guerra (lol x2)

Sono totalmente d'accordo con quel che scrivi.
Aggiungo però un altro tema di interesse: cosa farà la Cina con Taiwan ? (preoccupazione espressa in maniera velata ieri da Mattarella)
Non è che la Cina approfitterà della situazione ucraina per aprire "finalmente"  (finalmente per lei) anche quel fronte ?  del resto vedendo che non ci sono reazioni serie all'invasione russa potrebbe essere tentata di fare altrettanto a Taiwan, visto che da anni sta facendo "esercitazioni" con quello scopo.
A quel punto gli USA - molto più interessati a difendere Taiwan che non l'Ucraina - che farebbero ?

[fillippone]

Quindi perché tutto sto verde ?

Poderosa attività di buyback delle principali società del NASDAQ:AAPL, Microsoft ed altre hanno riacquistato massicciamente le loro azioni, trascinando al rialzo il resto del listino, ed oggi l’Europa. ovviamente é una mossa di breve periodo, già ora i future su US sono in rosso. Vedremo.

[conilmionome]

Devi essere rimasto a questa mattina...
perché il future sul NASDAQ 100 mentre scrivo è a ~ +3,5%, questa mattina all'apertura delle borse Europee sulle cattivissime notizie di guerra
viaggiava in senso opposto quasi a ~ -3,5%.
......

Ok, so di andare OT ma ci provo.
Come mai le borse oggi hanno riguadagnato bene ?  non lo intendo il classico rimbalzo del gatto morto perché vedo una certa convinzione, ma NON capisco quale sia il motivo. Le notizie sono tutte nere:  guerra solo agli inizi, USA/UE che non sanno cosa fare ma non hanno ovviamente intenzione di sporcarsi le scarpe sul terreno, gas e petrolio alle stelle, inflazione sempre più alta, costi attesi per le famiglie in forte crescita, oltre al fatto che.... è venerdì, giornata nella quale in caso di incertezza tradizionalmente NON si compra.
Quindi perché tutto sto verde ?

Riguardo all'argomento russia: per me più di passare fucili e munizioni i paesi nato non andranno oltre. L'ucraina tornerà sotto l'URSS e la risposta UE/US si risolverà in sanzioni pesantissime (lol) e note di ripudio alla guerra (lol x2)

Sono totalmente d'accordo con quel che scrivi.
Aggiungo però un altro tema di interesse: cosa farà la Cina con Taiwan ? (preoccupazione espressa in maniera velata ieri da Mattarella)
Non è che la Cina approfitterà della situazione ucraina per aprire "finalmente"  (finalmente per lei) anche quel fronte ?  del resto vedendo che non ci sono reazioni serie all'invasione russa potrebbe essere tentata di fare altrettanto a Taiwan, visto che da anni sta facendo "esercitazioni" con quello scopo.
A quel punto gli USA - molto più interessati a difendere Taiwan che non l'Ucraina - che farebbero ?

a parte i golosi buy the dip che avranno fatto le balene. E la questione
A_ sell the news
B_è peggio l'incertezza che la certezza di una guerra
C_ i prezzi al ribasso han già scontato la news

Sicuro c'è stata un altra grossa stampa e immissione di liquidità, altro che rialzo dei tassi o tapering, vedrai a marzo che decidoneranno di tergiversare ancora e stampare ancora

(infatti il bilancio della FED continua a salire, ma si vede in differita quello che potrebbe essere successo in sti giorni)

[fillippone]

Sicuro c'è stata un altra grossa stampa e immissione di liquidità, altro che rialzo dei tassi o tapering, vedrai a marzo che decidoneranno di tergiversare ancora e stampare ancora

(infatti il bilancio della FED continua a salire, ma si vede in differita quello che potrebbe essere successo in sti giorni)

Il bilancio della FED crescerà ancora almeno fino a marzo, quando finirà il tapering. Poi vedremo. In teoria dovrebbe iniziare la riduzione del balance schegge, drenando la liquidità. Ovviamente possono trovare una scusa per andare avanti, ma perderebbero di credibilità.
Una valuta molto apprezzata dai mercati.

[conilmionome]

Sicuro c'è stata un altra grossa stampa e immissione di liquidità, altro che rialzo dei tassi o tapering, vedrai a marzo che decidoneranno di tergiversare ancora e stampare ancora

(infatti il bilancio della FED continua a salire, ma si vede in differita quello che potrebbe essere successo in sti giorni)

Il bilancio della FED crescerà ancora almeno fino a marzo, quando finirà il tapering. Poi vedremo. In teoria dovrebbe iniziare la riduzione del balance schegge, drenando la liquidità. Ovviamente possono trovare una scusa per andare avanti, ma perderebbero di credibilità.
Una valuta molto apprezzata dai mercati.

A me sembra che abbiano perso di credibilità da un bel pezzo.

Ormai tutti i grandi incontri sono stato una barzelletta e in balbettare cose insulse e tergiversare.
E infatti i mercati ultimamente sono stati più nervosi che mai, ormai la credibilità è andata del tutto secondo me..

[Paolo.Demidov]

Devi essere rimasto a questa mattina...
perché il future sul NASDAQ 100 mentre scrivo è a ~ +3,5%, questa mattina all'apertura delle borse Europee sulle cattivissime notizie di guerra
viaggiava in senso opposto quasi a ~ -3,5%.
......

Ok, so di andare OT ma ci provo.
Come mai le borse oggi hanno riguadagnato bene ?  non lo intendo il classico rimbalzo del gatto morto perché vedo una certa convinzione, ma NON capisco quale sia il motivo. Le notizie sono tutte nere:  guerra solo agli inizi, USA/UE che non sanno cosa fare ma non hanno ovviamente intenzione di sporcarsi le scarpe sul terreno, gas e petrolio alle stelle, inflazione sempre più alta, costi attesi per le famiglie in forte crescita, oltre al fatto che.... è venerdì, giornata nella quale in caso di incertezza tradizionalmente NON si compra.
Quindi perché tutto sto verde ?

Le borse... non proprio tutte, diciamo sicuramente Wall Street.

Le motivazioni possono essere varie, buyback ( che è meglio farli quando i valori sono bassi... ), rimbalzo tecnico, dopo la paura e discesa su valori bassi, ecc.

I mercati odiano l'incertezza, basta sapere com'è lo scenario, magari brutto, dal momento che la guerra è conclamata i ragionamenti possono essere diversi.

Dopo una reazione così aggressiva la volontà politica potrebbe essere di forte esclusione della Russia, almeno da parte dell'occidente; si è parlato per esempio del fatto che Ucraina e Russia siano grandissimi produttori di grano, un domani si potrebbe voler trovare una alternativa a questo grano.

Prenderlo altrove significa magari andarlo a prendere in Australia, Sud America, essenzialmente via nave.
Quando si realizzano questi movimenti bisogna pensare alle conseguenze.
Occorreranno più navi, al momento c'è una certa carenza che aumenterà, le flotte non si fanno in un giorno.
Le navi di questo tipo hanno bisogno di un equipaggio un minimo specializzato.
Le navi consumano valanghe di carburante e il petrolio è caro...
Occorrono un porto di partenza ed un hub di ricevimento e centri di stoccaggio, visto che il grano ha una sua stagionalità.
Qui bisognerebbe fare una riflessione sulle possibilità di aumento della produzione...

Possono sembrare considerazioni scontate, ma quando si devono fare grandi cambiamenti in breve tempo, non è mai semplice, non è mai economico.
Per realizzare queste permanenti alternative saranno disposti molto probabilmente particolari finanziamenti.
Già le infrastrutture esistenti erano particolarmente carenti.

Idem con patatine per la spesa militare che riceverà nuovi input, perché il rischio è aumentato.

Questo tipo di ragionamenti si possono applicare a vari settori.

Per esempio, ho letto le parole di Draghi che ha detto che potrebbero essere riaperte le centrali a carbone, già il carbone è caro, poi va fatto arrivare; ci troviamo sempre con la carenze dei trasporti navali.

Qualcuno ha definito questi scenari con warfare, storicamente dopo la paura dopo i vari conflitti c'è sempre stato un discreto progresso.

In ogni caso, diversamente da altri tipi di conflitti recenti, qui la situazione è assolutamente imprevedibile, perché si è violata una soglia che non si superava dalla seconda guerra mondiale.
La volatilità sui mercati era altissima, lo sarà ancora per molto tempo.
In ogni caso, oltre il conflitto, il mondo non è fermo, si sta uscendo dal Covid-19 di cui non sembra parlare più nessuno... ed anche la pandemia, aveva fatto emergere gravi carenze infrastrutturali.

Bisogna decidere se a livello economico il conflitto è più un problema o una opportunità.
Finché c'è guerra, c'è speranza.
https://youtu.be/ltFgYASod-U

Tieni presente che quando c'è una guerra si bombarda, ma è sempre difficile bombardare i capitali.

Sicuro c'è stata un altra grossa stampa e immissione di liquidità, altro che rialzo dei tassi o tapering, vedrai a marzo che decidoneranno di tergiversare ancora e stampare ancora

(infatti il bilancio della FED continua a salire, ma si vede in differita quello che potrebbe essere successo in sti giorni)

Il bilancio della FED crescerà ancora almeno fino a marzo, quando finirà il tapering. Poi vedremo. In teoria dovrebbe iniziare la riduzione del balance schegge, drenando la liquidità. Ovviamente possono trovare una scusa per andare avanti, ma perderebbero di credibilità.
Una valuta molto apprezzata dai mercati.

A me sembra che abbiano perso di credibilità da un bel pezzo.

Ormai tutti i grandi incontri sono stato una barzelletta e in balbettare cose insulse e tergiversare.
E infatti i mercati ultimamente sono stati più nervosi che mai, ormai la credibilità è andata del tutto secondo me..

Io abbandonerei il pensiero che siano solo le banche centrali a fare il mercato.
Apple se non vendesse i suoi iPhone... sulle sue azioni ci si potrebbero mettere navi di denaro non si arriverebbe a nulla.
Anche l'azione dei buyback, i buyback si fanno con i guadagni... al limite con le riserve.
I soldi arrivano dai consumatori.

Diciamo pure che il mondo è diviso in due, consumatori di beni e servizi e chi ha le azioni delle società che vendono cose e servizi.

Nel mezzo ci sono i conflitti, le banche centrali, i tassi d'interesse, ecc. sono cose che orientano più o meno i valori.
Di fondo chi non partecipa ai mercati se non come consumatore, delle influenze e degli orientamenti non se ne fa molto.

[babo]

mah io nella mia ignoranza, lato crypto ho visto valori altissimi di short aperti
quindi hanno fatto in modo di liquidare tutta questa marmaglia messa li che pensava di speculare e guadagnare (al solito)
ormai quando vedo valori alti di long o short, so cosa succede

[Paolo.Demidov]

mah io nella mia ignoranza, lato crypto ho visto valori altissimi di short aperti
quindi hanno fatto in modo di liquidare tutta questa marmaglia messa li che pensava di speculare e guadagnare (al solito)
ormai quando vedo valori alti di long o short, so cosa succede

Non esistono short scontati.

Anche chi era andato short sul NASDAQ e simili, ha preso una secchiata di acqua gelida.

È in ogni caso molto difficile valutare la situazione attuale.
Le sanzioni non si sa che storture possano generare, sia a livello di forniture che di altro.
Ci potrebbero essere guerre di dazi, dannosissime, blocchi navali, cose al di là della volontà dei consumatori e delle aziende.

Cose che non si vedono sui bilanci, nei grafici; cose abbastanza improvvise.
Quando la politica entra nelle dinamiche economiche possono saltare tutti gli schemi.

C'è anche da valutare l'oro come gli altri metalli, al di là delle dinamiche di domanda/offerta, ci potrebbero essere gravi problemi di produzione.
Le raffinerie accreditate per produrre le barre da investimento possono andare in difficoltà, contribuendo ad innalzare le quotazioni in assenza di aumento di domanda.

Il denaro che esce dall'azionario e dall'obbligazionario può generare anche storture sul mercato dei cambi, con un dollaro molto forte, come si è già visto; con conseguenze a cascata su i valori azionari espressi in dollari, obbligazioni espressi in dollari, debito paesi emergenti espressi in dollari...

Si complica moltissimo il mercato delle compagnie aeree.

Siamo di fronte ad uno scenario quindi molto difficile.

Come avevo fatto vedere, le posizioni degli hedge fund dichiarate al 31 Dicembre scorso; con molti che avevano meno di 10 posizioni si rivelano oggi quanto meno veritiere.
Quanto meno adatte alla situazione.

Sicuramente su un eventuale crollo del mercato, c'è chi si tufferà di nuovo negli acquisti.
Mercato qui intendi tutto io mercato, anche su asset reali.

[babo]

Non esistono short scontati.
~~~~~

ma infatti parlo di chi vede tutto sto volume di short e fa in modo di farli scoppiare, short squeeze
so benissimo che non ci sono short scontati
dovrebbero impararlo altri io me ne tengo ben alla larga

[Paolo.Demidov]

Non esistono short scontati.
~~~~~

ma infatti parlo di chi vede tutto sto volume di short e fa in modo di farli scoppiare, short squeeze
so benissimo che non ci sono short scontati
dovrebbero impararlo altri io me ne tengo ben alla larga

È avvenuto anche sull'azionario, su Sberbank c'erano vari posizionamenti, salvo poi che io titolo al rimbalzato in un giorno del 50%.
Movimenti estremi -70%, +50%... per un piccolo investitore significa scommettere.

A proposito, molti titoli di compagnie russe sono quotate sulla borsa di Londra, ci sta che vengano sospese.

Situazioni sempre più difficili.

Devo dire che una situazione geopolitica così è davvero un evento eccezionale.
Si potevano immaginare conflitti, ma non di questa natura.

Quello che mi fa pensare sono gli inviti della Russia a Svezia e Finlandia a non entrare nella NATO, l'invio di armi in Ucraina da parte della Germania ed altri paesi che seguiranno.
La disposizione di truppe NATO in Romania e paesi baltici.
Insomma, sono situazioni non molto leggere...

Da un punto di vista economico ed anche del sentimento generale il timing di questa guerra è veramente quanto di peggio ci poteva essere.
C'era il bisogno di sentirsi liberati dalle difficoltà della pandemia, invece...
Credo che ancora non si vede, ma c'è un risvolto psicologico nei consumatori non da poco.

Tutta questa situazione pensi che possa generare una ondata di propensione al risparmio.
Risparmio del tipo duro, risparmio cattivo non sano.

Al momento non riesco ad immaginare l'appiglio diplomatico dove possa nascere.
Mentre un forte declino potrebbe nascere da un sequestro di troppo, da una parola di troppo o da un missile fuori traiettoria.

Saranno da vedere i movimenti sull'oro nei prossimi giorni per cercare di capire dove si sta andando.

[jack0m]

Non esistono short scontati.
~~~~~

ma infatti parlo di chi vede tutto sto volume di short e fa in modo di farli scoppiare, short squeeze
so benissimo che non ci sono short scontati
dovrebbero impararlo altri io me ne tengo ben alla larga

È avvenuto anche sull'azionario, su Sberbank c'erano vari posizionamenti, salvo poi che io titolo al rimbalzato in un giorno del 50%.
Movimenti estremi -70%, +50%... per un piccolo investitore significa scommettere.

A proposito, molti titoli di compagnie russe sono quotate sulla borsa di Londra, ci sta che vengano sospese.

Situazioni sempre più difficili.

Devo dire che una situazione geopolitica così è davvero un evento eccezionale.
Si potevano immaginare conflitti, ma non di questa natura.

Quello che mi fa pensare sono gli inviti della Russia a Svezia e Finlandia a non entrare nella NATO, l'invio di armi in Ucraina da parte della Germania ed altri paesi che seguiranno.
La disposizione di truppe NATO in Romania e paesi baltici.
Insomma, sono situazioni non molto leggere...

Da un punto di vista economico ed anche del sentimento generale il timing di questa guerra è veramente quanto di peggio ci poteva essere.
C'era il bisogno di sentirsi liberati dalle difficoltà della pandemia, invece...
Credo che ancora non si vede, ma c'è un risvolto psicologico nei consumatori non da poco.

Tutta questa situazione pensi che possa generare una ondata di propensione al risparmio.
Risparmio del tipo duro, risparmio cattivo non sano.

Al momento non riesco ad immaginare l'appiglio diplomatico dove possa nascere.
Mentre un forte declino potrebbe nascere da un sequestro di troppo, da una parola di troppo o da un missile fuori traiettoria.

Saranno da vedere i movimenti sull'oro nei prossimi giorni per cercare di capire dove si sta andando.

Di tutta questa vicenda, già di per sé sconcertante e allarmante, quello che personalmente mi colpisce di più è che ormai le armi finanziarie sono equiparate ad armi di distruzione di massa vere e proprie. Warren Buffet lo disse in tempi non sospetti a proposito dei derivati, in quella che appariva più come un'iperbole, adesso invece si risponde a sanzioni in grado di produrre effetti devastanti sull'economia con la minaccia nucleare esplicita. Non è una bella situazione per nessuno, se consideriamo che siamo tutti a tiro di quei missili puntati.

[duesoldi]

Di tutta questa vicenda, già di per sé sconcertante e allarmante, quello che personalmente mi colpisce di più è che ormai le armi finanziarie sono equiparate ad armi di distruzione di massa vere e proprie. Warren Buffet lo disse in tempi non sospetti a proposito dei derivati, in quella che appariva più come un'iperbole, adesso invece si risponde a sanzioni in grado di produrre effetti devastanti sull'economia con la minaccia nucleare esplicita. Non è una bella situazione per nessuno, se consideriamo che siamo tutti a tiro di quei missili puntati.

Imho la minaccia nucleare non è arrivata in risposta alle sanzioni (delle quali Putin ha dimostrato più volte di fregarsene) ma a quanto i diversi stati hanno iniziato a fare fornendo armi all'Ucraina.
Da quel che si legge i russi sono a corto di munizioni e carburante, perciò il fatto che dalla UE (ma non solo)  possano arrivare rifornimenti agli ucraini è per lui una seria minaccia alle probabilità di successo dell'invasione. Di conseguenza ha risposto ventilando il ricorso al nucleare "tattico".
E' cioè una risposta di tipo militare ad un'azione (armamenti in arrivo) di tipo militare.

Inutile aggiungere che sia una risposta folle, del resto lo è stato anche l'attacco.....