BITCOIN PUMP!

[babo]

Devo dire che il double spending è una forma di FUD originale 

https://twitter.com/zackvoell/status/1352277530217209861/photo/1

https://twitter.com/aantonop/status/1352258125932371968

del resto e' stato spiegato tecnicamente da uno che ne sa sicuramente piu di tutti

cmq si, una forma di FUD digitale? lo scopo.. comprare a meno (come dargli torto)

unica cosa che si puo fare e' sfruttare l'occasione e comprare

[jqprez]

Devo dire che il double spending è una forma di FUD originale 

https://twitter.com/zackvoell/status/1352277530217209861/photo/1

Se c' è ancora gente che crede al double spending allora si meritano di perdere i loro soldi.

[fillippone]

Segnalo un simpatico video, livello base, del Prof. Ametrano.

Cose già sentite, parte del repertorio, ma sempre utili magari per sei neofiti.

https://youtu.be/WMc2hr3Y92A

I no periodi di lockdown, la noia si fa sentire...

[acquafredda]

Devo dire che il double spending è una forma di FUD originale 

https://twitter.com/zackvoell/status/1352277530217209861/photo/1

Se c' è ancora gente che crede al double spending allora si meritano di perdere i loro soldi.

https://asktom.cf/index.php?topic=5311557.0#new
Ho appena letto la news su Bloomberg! Non ci volevo credere, è assurdo. Davvero nel 2021 siamo a certi livelli! Ce n'è di biada da dare ai cavalli per farli crescere...
Non ho parole, pensavo fosse un fake sulle prime e invece è tutto vero. 

[bitcoin-shark]

secondo me la crescita del bitcoin non e finita,e appena iniziata,certo questi sali e scendi,correzioni almeno per me sono snervanti,il double spending sono ovviamente sciocchezze, spero arrivi almeno a 60k $quest anno

[R@nda]

Bhe se volete farvi quattro risate (ma lo saprete già) andate a leggere i commenti di Hwupgrade News forum...
all'inzio ci avevo anche provato a discutere ma poi mi sono stufato.

[dende93]

La FUD del double spend ha comunque portato un pò di gente a vendere, tra cui questi geni
https://twitter.com/zackvoell/status/1352667719481618432
entrati un mese fa evidentemente senza sapere cosa stavano comprando, 130 btc rivenduti per un profitto (?) di 200.000 $ perchè il DoUbLe SpEnD
meglio così eh, tutti bitcoin che vanno in mani migliori
Microstrategy ringrazia, solo loro se ne sono presi altri 314 a 31.800$, non voglio neanche sapere Grayscale

[ILM4rcio]

Bhe se volete farvi quattro risate (ma lo saprete già) andate a leggere i commenti di Hwupgrade News forum...
all'inzio ci avevo anche provato a discutere ma poi mi sono stufato.

Guarda, i bazzico quel forum dal 2001 (19 anni, non ci credo ancora ), anni fa era pieno di gente seria, competente e con una cultura superiore alla media, al pari delle notizie e della qualità dell'informazione; oggi è solo un mucchio di mezze news da clickbite ed il livello dei commenti si è abbassato di conseguenza, soprattutto nelle news.

[Plutosky]

Ieri si è avuta e forse conclusa la prima dip da settembre ad ora degna di questo nome. Tra il massimo di 42000$ e il minimo di circa 29k$ il calo è del 30% in linea con le "fosse" del 2017.

C'è però una cosa che differenzia quello che è successo ieri dal 2017, ed è collegato all'indice NUPL, quello di cui abbiamo parlato qui https://asktom.cf/index.php?topic=313900.msg55946764#msg55946764

Ricordo che NUPL=(MC-RC)/MC, dove MC è la market cap e RC è la realized cap (vedete il link per maggiori dettagli). Questo indice in passato, come un orologio svizzero, ha anticipato un massimo del prezzo ogni volta che è salito sopra 0.75.

Quando il prezzo ha toccato il massimo di 42.000$ ad inizio mese abbiamo avuto un massimo (dal 2017) anche di questo indice al valore di 0.738, vicinissimo quindi alla soglia critica. Con il senno di poi un ottimo segnale bearish.

E' però interessante vedere gli effetti della dip su questo indice in confronto con le fosse del 2017. Ne ho prese due di quell'anno: quella di Luglio (seguente alla scissione di bitcoin cash) e quella di Settembre (seguente ad uno dei tanti "China bans bitcoin"). Ecco i risultati:



Come si vede si tratta di tre correzioni di prezzo simili: il calo dal valore massimo a quello minino è di circa il 30% per tutte e tre.

Però il calo di NUPL, quasi identico per le due dip del 2017, è adesso solo della metà circa

In pratica analoghe variazioni negative di prezzo producono cali (molto) meno che proporzionali dell'indice.

Fuori dalle seghe mentali numeriche, cosa significa?

Significa che l'HODL è, a questo giro e almeno finora, molto più forte. Nel 2017 i cali di prezzo "stanavano" molti hodlers (soprattutto di vecchia data) dai loro address e li stimolavano a vendere. Questo faceva crescere la RC e ridurre NUPL

Adesso questo effetto c'è molto meno come si nota anche da altri parametri (es btc depositati su exchange).

Un altro modo per dire la stessa cosa è che il pump del 2017 era sostenuto soprattutto da una domanda elevata, quello attuale soprattutto (e finora) da un calo elevato dell'offerta disponibile e dalla resistenza di molti hodlers alle sirene di guadagni stellari

La bella notizia è quindi che l'hodl è forte. La brutta notizia è che se 30k è davvero la soglia minima di questa fossa, allora non abbiamo spazio per crescere molto d'ora in poi, perchè NUPL è calato troppo poco.

Oppure a questo giro disintegreremo questa resistenza di 0.75.

Bhe se volete farvi quattro risate (ma lo saprete già) andate a leggere i commenti di Hwupgrade News forum...
all'inzio ci avevo anche provato a discutere ma poi mi sono stufato.

Guarda, i bazzico quel forum dal 2001 (19 anni, non ci credo ancora ), anni fa era pieno di gente seria, competente e con una cultura superiore alla media, al pari delle notizie e della qualità dell'informazione; oggi è solo un mucchio di mezze news da clickbite ed il livello dei commenti si è abbassato di conseguenza, soprattutto nelle news.

Il mitico forum dove il mining è uno spreco assoluto perchè fa crescere il prezzo delle schede video. Invece i videogame è risaputo che risolvono la fame del mondo 

[ILM4rcio]

C'è da dire che io sono un videogiocatore e la penuria di schede video mi frustra non poco, soprattutto perchè ero in vena di sostituzione PC

Si dovrebbe trovare una soluzione a questo problema, tenendo conto però che si tratta più di qualcosa legato ad ETH che a Bitcoin, per quest'ultimo non si usano le VGA

[arulbero]

Come si vede si tratta di tre correzioni di prezzo simili: il calo dal valore massimo a quello minino è di circa il 30% per tutte e tre.

Però il calo di NUPL, quasi identico per le due dip del 2017, è adesso solo della metà circa

In pratica analoghe variazioni negative di prezzo producono cali (molto) meno che proporzionali dell'indice.
....
Significa che l'HODL è, a questo giro e almeno finora, molto più forte. Nel 2017 i cali di prezzo "stanavano" molti hodlers (soprattutto di vecchia data) dai loro address e li stimolavano a vendere. Questo faceva crescere la RC e ridurre NUPL

Adesso questo effetto c'è molto meno come si nota anche da altri parametri (es btc depositati su exchange).

Un altro modo per dire la stessa cosa è che il pump del 2017 era sostenuto soprattutto da una domanda elevata, quello attuale soprattutto (e finora) da un calo elevato dell'offerta disponibile e dalla resistenza di molti hodlers alle sirene di guadagni stellari

La bella notizia è quindi che l'hodl è forte. La brutta notizia è che se 30k è davvero la soglia minima di questa fossa, allora non abbiamo spazio per crescere molto d'ora in poi, perchè NUPL è calato troppo poco.

Oppure a questo giro disintegreremo questa resistenza di 0.75.

Avevo notato anch'io questo fatto.

Anche provando a distinguere la discesa dalla salita i risultati non cambiano molto.

Prendendo i tuoi dati, da 42k a 29k (-31%) con un rapporto MC/RC che è passato da 3.82 a 2.67 (-30%),
significa in pratica che tutta la diminuzione percentuale del rapporto si è avuta a causa della diminuzione percentuale della MC, mentre la RC è rimasta grosso modo costante (quest'ultima è leggermente aumentata per ridurre ulteriormente il rapporto: quindi qualche hodler di vecchia data ha venduto, ma poca cosa).

Se la RC non si muove vuol dire quindi che nella recente discesa i 'volumi' sono stati scarsi (molti btc sono rimasti fermi) e che in media, per quanto riguarda i btc mossi, per ogni btc che ha aumentato il suo ultimo prezzo di scambio (aumentato perchè venduto da un hodler) c'è n'è un altro che ha diminuito il suo ultimo prezzo di scambio della stessa quantità (diminuito perchè venduto da chi lo aveva acquistato da pochi giorni).


Nella fase precedente di salita - prendiamo 2 mesi e mezzo, da 11920 dollari (20/10/20) a 40770 (8/1/21) - il prezzo è cresciuto del 242%, mentre il rapporto MC/RC è passato da 1.87 a 3.79 (+103%), quindi nella fase di crescita si ricava che la RC è aumentata del 68% (vi risparmio i calcoli).

Quindi mentre il prezzo medio di un btc è aumentata del 242%, il prezzo medio al quale è stata scambiato l'ultima volta è cresciuto solo del 68%, segno che molti btc vecchi non hanno partecipato alla crescita del prezzo.

Se si restringe la finestra temporale nell'ultimo tratto di salita - le ultime 2 settimane, da 22380 dollari (23/12/21) a 40770 (8/1/21) - il prezzo è cresciuto del 82%, mentre il rapporto MC/RC è passato da 2.75 a 3.79 (+38%), quindi la RC è aumentata del 32%.

Da notare che in generale l'aumento percentuale del prezzo è stato più del doppio dell'aumento percentuale del rapporto MVRV, quindi a occhio ci sarebbe ancora un +60% di spazio di crescita per il prezzo (quando e se il rapporto MVRV = 4), quindi sui 50k si potrebbe arrivare.

Come si era detto tempo fa, se una larga fetta di btc 'vecchi' non partecipa alla crescita del prezzo è anche ovvio (e salutare aggiungerei io) che questo fatto ponga dei limiti alla crescita delle quotazioni, quotazioni che altrimenti si baserebbero solo su scambi di quantità marginali di btc e quindi poco significative.

[Paolo.Demidov]

Abbiamo avuto la migliore sessione post-giorno elezioni presidenziali a Wall Street, migliore sessione di sempre; ovvero non c'era mai stato un rialzo così consistente il giorno dopo le elezioni.
Le borse asiatiche hanno seguito la tendenza.

Si nota una certa debolezza delle altcoin con dominance di BTC in aumento che probabilmente nelle prossime 2/3 settimane, aumenterà fini a sfiorare il 70%, con probabile stazionamento sul ~68%.

Non so quantificare bene se c'è una fuga dalle altcoin o qualche processo distorsivo fra DeFi e speculazione di breve termine.
Con risalite rapide su valori elevati... sembra sempre che qualcuno da un momento ad un altro debba premere un bottone e aprire una botola a scatto.

Tether verso i ~17 miliardi di dollari di marketcap...
...sperando che ci siano tutti e che il dollaro non faccia scherzi, rimane un asse di lego precaria per scavalcare il fosso invio effetti sono imprevedibili.

Lo sospettavo onestamente.
Dici sfioreremo il 70%.. ma la vincita tipo di Biden o Trump non portera le persone con i piedi per terra (mica puo durare all'infinito la stasi in cui si puo sognare un powerup per l'economia americana)

Secondo il piano PaoloD...
...calcolato con potenti mezzi tipo una calcolatrice CASIO...  
una BIC e un foglio di carta gialla.

Si può stimare una dominance intorno al 73% come un evento probabile all'85% entro 2/3 settimane, con uno stazionamento di una settimanella a ~68%.

È difficile in questo momento valutare bene alcuni dati sui volumi.... c'è molto rumore di fondo...

Bitcoin, in questa fase, corre anche perché non trova mezzo di contrasto; chi vorrà aprire un serio short, attenderà, se vedrà momenti più propizi.

Se per sbaglio ci sarà il superamento dell'ATH ( $ 21.900 ~ $ 24.900 ... ? ) con il rumore che faranno i grandi media, la disperazione di certe categorie della società... ci sarà una propensione al rischio pazzesca... ( dicono che sono pazzesca, sarà il fascino della tedesca... cit. )...
...il rischio a quel punto è che arrivi qualcuno con i soldi veri ( e/o con notizie finte... per dire una operazione short non solo di tipo finanziario ) che sparecchia la tavola a metà banchetto.

Facciamo una misurazione spannometrica della forza dei trader... considerando più o meno vero il dato Tether ~ 17 miliardi di marketcap... arrotondiamo grossolanamente a ~ 20 miliardi, raddoppiamo pure a 40 miliardi di dollari...
40 miliardi di dollari, quanto può movimentare qualche fondo in poche ore in una sessione vivace di borsa.

Il prossimo step sarà vedere dopo questo week end l'entità delle prese di beneficio di questi giorni a Wall Street...
o si superano alcuni massimi storici Importanti su alcuni titoli o si ritraccia intorno a quei massimi come avvenuto di recente.

Io sono per il superamento di quei massimi, magari di poco, per rintracciare un po'... in particolare FAAMG.

Ho fatto tutto questo discorso perché si può notare che gli entusiasmi di borsa si riflettono in qualche modo sull'andamento di Bitcoin.
Non so quanti adesso vogliano acquistare in proprio Bitcoin per metterlo via a lungo termine...

Manca un certo tipo di acquisti, perché un certo tipo di compratori è rimasto bruciato al giro precedente.


Questo è il mio pensiero, la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno.
Mi sembra solo che verte pratiche stiano caricando a pallettoni Bitcoin, si bruciano altcoin per alimentare un fuoco che come tutti i fuochi se non trova elementi nuovi da bruciare si spegne.
Procedere per sole vie interne è difficile, occorrerebbero tantissime nuove persone che non mi piace chiamare investitori.

Già oltre $ 13.000 mi aspettavo molte tensioni...
sicuramente non c'è stata fino ad ora quella cassa di risonanza del recente passato, parlo dei grandi media che si stanno solo ora riaffacciando...

Vediamo.


Dai, dai, dai... stappa un Crodino... ! o uno shortino  
liquidate molte posizioni short, ovviamente.

Se stappi, l'acqua scorre.  



Tether a ~ 20 miliardi di dollari, nel 2017 era a ~ 1.
Dominance per ora rimasta "bassa", siamo adesso, mentre scrivo, a ~ 65,5%

S&P500, NASDAQ su nuovi record, DOW JONES ha raggiunto i 30.000 punti pochi giorni fa, record storico assoluto si mantiene sopra questa soglia anche oggi.

Titoli FAAMG vicino ai massimi storici, ma leggermente sotto ancora, dal sottobosco dei listini azioni altri tipi di titoli hanno spinto gli indici.
Altri tipi di titoli di cui molti ancora non a livelli pre-Covid, quindi con possibilità di ulteriore crescita per gli indici.

Il dollaro contro l'euro è ~ 1,20 come nel Dicembre 2017.

Entro il 21 Dicembre, passato il week end, si potrà capire meglio dove si va a cadere.


Per piazzare uno short vincente, ad occhio e croce ci vorrebbe appunto la differenza avuta da Tether nel periodo ~ 3 miliardi di dollari,
1 più due colpi di riserva da 3 miliardi, 3 colpi regolamentari tipo tiro a segno  
quelli dove scrivono "sempre si vince" e non "si vince sempre"  




Un augurio particolare a chi fosse entrato sopra i $ 20.000, perché sarebbe una persona di coraggio.

Bisogna fare molta attenzione quando si sparecchia...  

Sparecchiavo ! ( cit. )
https://www.youtube.com/watch?v=KCqEznt-W3w

Tether a 24,8 miliardi di dollari, lanciato verso 25...

Indici di Wall Street che hanno ritoccato i massimi, Tesla ~ +16% da inizio anno da quando è entrata nello S&P500.

Nel 2021 i mercati entrano in un fase ancora più inedita.
Una forte dominance di Bitcoin ~ 71% / 73% potrebbe ancora limitare la crescita.

S'immagina spesso Bitcoin come una cosa astratta...
...Bitcoin è composto da suoi partecipanti.

Al momento la maggior parte di quelli che hanno Bitcoin che fanno il prezzo, ovvero la parte minoritaria che gioca sugli exchange, sostanzialmente non sa cosa sta facendo.
Né verso l'alto, né verso il basso.

[acquafredda]

Al momento la maggior parte di quelli che hanno Bitcoin che fanno il prezzo, ovvero la parte minoritaria che gioca sugli exchange, sostanzialmente non sa cosa sta facendo.
Né verso l'alto, né verso il basso.

92 minuti di applausi. Penso non si potesse effettuare un'analisi migliore di quanto sta avvenendo negli ultimi giorni dopo la sbornia ATH!
"La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!"

[jack0m]

Ieri si è avuta e forse conclusa la prima dip da settembre ad ora degna di questo nome. Tra il massimo di 42000$ e il minimo di circa 29k$ il calo è del 30% in linea con le "fosse" del 2017.

C'è però una cosa che differenzia quello che è successo ieri dal 2017, ed è collegato all'indice NUPL, quello di cui abbiamo parlato qui https://asktom.cf/index.php?topic=313900.msg55946764#msg55946764

Ricordo che NUPL=(MC-RC)/MC, dove MC è la market cap e RC è la realized cap (vedete il link per maggiori dettagli). Questo indice in passato, come un orologio svizzero, ha anticipato un massimo del prezzo ogni volta che è salito sopra 0.75.

Quando il prezzo ha toccato il massimo di 42.000$ ad inizio mese abbiamo avuto un massimo (dal 2017) anche di questo indice al valore di 0.738, vicinissimo quindi alla soglia critica. Con il senno di poi un ottimo segnale bearish.

E' però interessante vedere gli effetti della dip su questo indice in confronto con le fosse del 2017. Ne ho prese due di quell'anno: quella di Luglio (seguente alla scissione di bitcoin cash) e quella di Settembre (seguente ad uno dei tanti "China bans bitcoin"). Ecco i risultati:



Come si vede si tratta di tre correzioni di prezzo simili: il calo dal valore massimo a quello minino è di circa il 30% per tutte e tre.

Però il calo di NUPL, quasi identico per le due dip del 2017, è adesso solo della metà circa

In pratica analoghe variazioni negative di prezzo producono cali (molto) meno che proporzionali dell'indice.

Fuori dalle seghe mentali numeriche, cosa significa?

Significa che l'HODL è, a questo giro e almeno finora, molto più forte. Nel 2017 i cali di prezzo "stanavano" molti hodlers (soprattutto di vecchia data) dai loro address e li stimolavano a vendere. Questo faceva crescere la RC e ridurre NUPL

Adesso questo effetto c'è molto meno come si nota anche da altri parametri (es btc depositati su exchange).

Un altro modo per dire la stessa cosa è che il pump del 2017 era sostenuto soprattutto da una domanda elevata, quello attuale soprattutto (e finora) da un calo elevato dell'offerta disponibile e dalla resistenza di molti hodlers alle sirene di guadagni stellari

La bella notizia è quindi che l'hodl è forte. La brutta notizia è che se 30k è davvero la soglia minima di questa fossa, allora non abbiamo spazio per crescere molto d'ora in poi, perchè NUPL è calato troppo poco.

Oppure a questo giro disintegreremo questa resistenza di 0.75.

Bhe se volete farvi quattro risate (ma lo saprete già) andate a leggere i commenti di Hwupgrade News forum...
all'inzio ci avevo anche provato a discutere ma poi mi sono stufato.

Guarda, i bazzico quel forum dal 2001 (19 anni, non ci credo ancora ), anni fa era pieno di gente seria, competente e con una cultura superiore alla media, al pari delle notizie e della qualità dell'informazione; oggi è solo un mucchio di mezze news da clickbite ed il livello dei commenti si è abbassato di conseguenza, soprattutto nelle news.

Il mitico forum dove il mining è uno spreco assoluto perchè fa crescere il prezzo delle schede video. Invece i videogame è risaputo che risolvono la fame del mondo 

c'è un grafico dell'NUPL da qualche parte? Qui ho trovato solo l'MVRV Ratio: http://charts.woobull.com/

[jqprez]

quindi 172400 indirizzi hanno 16 mln di btc. Ed altri 17 mln di indirizzi si dividono le briciole. Come se, in italia lo 0,01% delle persone possedesse l' 85% degli euro totali ed il resto povertà assoluta

Infatti come ha risposto giustamente Fillippone btc non è decentralizzato nel senso che è distribuito in modo uniforme tra i possessori.
 
Io volevo sottolineare innanzitutto che non si tratta solo di 1000 indirizzi.

Inoltre è molto probabile che diversi singoli indirizzi 'ricchi'  corrispondono a migliaia di utenti degli exchange, quindi penso che la distribuzione di quei 16 milioni di btc sia maggiore di quella che sembra;
nel calcolare la percentuale (0,01%) devi anche tenere conto che è molto probabile invece che molti degli indirizzi minori sia posseduti da singole persone in un numero maggiore di 1, ovvero una singola persona probabilmente avrà 5-10 indirizzi con qualche millesimo di btc ciascuno;

quindi il rapporto tra il numero di persone che possiedono quei 16 milioni di btc e il numero di persone che possiedono i restanti 2.6 non è sicuramente 1 : 9999,  ma è molto più alto.  

Riguardando la tabella con più attenzione mi sono accorto che i dati corretti sono:

'Ricchi'
2400 indirizzi -> 8 milioni di btc
150k indirizzi -> 8 milioni di btc

'Poveri' (se si possono considerare poveri indirizzi fino a 10 btc)
8.4 milioni di indirizzi -> 2.7 milioni di btc
25 milioni di indirizzi -> 37000 btc

quindi 152k indirizzi su 33.5 milioni possiedono 16 milioni su 18.6 milioni di btc :

in pratica la quota tra ricchi e poveri è 1:220 (0.45%), per ogni indirizzo ricco ci sono 220 indirizzi poveri, e se teniamo conto che i 152k indirizzi molto probabilmente equivalgono a ben più di 152k persone, mentre i 33.4 milioni di indirizzi poveri corrispondono sicuramente a meno di 33.4 milioni di proprietari, il rapporto reale è molto più basso.

I numeri sono abbastanza calzanti ma in quello che hai scritto ho letto una cosa molto preoccupante:

"Inoltre è molto probabile che diversi singoli indirizzi 'ricchi'  corrispondono a migliaia di utenti degli exchange".
Un pò come a migliaia di IBAN corrisponde una sola banca alla faccia della decentralizzazione.
I miner hanno prodotto i btc come i minatori hanno cercato l' oro per portarlo nelle mani dei padroni (gli exchange)
Questa cosa fa acqua. Non mi piace.

"quasi la metà dei bitcoin è in mano a 1000 persone " striscia la notizia 10 minuti fa.
Comunque continua la fase di lateralizzazione che ci porterà a 27000 dollari ( io avevo detto 30000 ma voglio fidarmi di Plutosky, anche se a 30300 ho chiuso lo short aperto a 41000). Nei prossimi giorni bisognerebbe cercare di capire come arriverà a 10000$

[jqprez]

Al momento la maggior parte di quelli che hanno Bitcoin che fanno il prezzo, ovvero la parte minoritaria che gioca sugli exchange, sostanzialmente non sa cosa sta facendo.
Né verso l'alto, né verso il basso.

92 minuti di applausi. Penso non si potesse effettuare un'analisi migliore di quanto sta avvenendo negli ultimi giorni dopo la sbornia ATH!
"La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!"

Quelli che "stanno sugli exchange " e " muovono il prezzo" sono gli exchange stessi. E sono la parte minoritaria che hanno la maggioranza dei btc. E sanno benissimo cosa stanno facendo.

[Paolo.Demidov]

Al momento la maggior parte di quelli che hanno Bitcoin che fanno il prezzo, ovvero la parte minoritaria che gioca sugli exchange, sostanzialmente non sa cosa sta facendo.
Né verso l'alto, né verso il basso.

92 minuti di applausi. Penso non si potesse effettuare un'analisi migliore di quanto sta avvenendo negli ultimi giorni dopo la sbornia ATH!
"La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!"

Quelli che "stanno sugli exchange " e " muovono il prezzo" sono gli exchange stessi. E sono la parte minoritaria che hanno la maggioranza dei btc. E sanno benissimo cosa stanno facendo.

Gli exchange sanno benissimo cosa fare, non si assumono nessun rischio diretto su Bitcoin e incassano le commissioni delle compravendite.

Quindi... per loro più volume c'è meglio è, ma non gli interessa il valore della quotazione, gli interessa il volumi di scambio.

[Paolo.Demidov]

Al momento la maggior parte di quelli che hanno Bitcoin che fanno il prezzo, ovvero la parte minoritaria che gioca sugli exchange, sostanzialmente non sa cosa sta facendo.
Né verso l'alto, né verso il basso.

92 minuti di applausi. Penso non si potesse effettuare un'analisi migliore di quanto sta avvenendo negli ultimi giorni dopo la sbornia ATH!
"La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!"

Bitcoin è una nuova tecnologia, ma alle volte s'incaglia...


Mi sembra un po' come con le auto; sempre più sicure, sempre più grandi, sempre più accessoriate, sempre "più"...

Ma tutto questo grande sforzo ingegneristico si scontra con le nostre strade, strade il più delle volte, hanno più di 50 anni, moltissime più di 100, molte addirittura 200...

Per la maggior parte del tempo, queste auto super tecnologiche, stanno ferme, moltissime appunto, parcheggiate ai bordi delle strade.

Abbiamo quindi carreggiate ristrette dove a destra e a sinistra ci sono auto ferme, le auto che sono utilizzate, passano in questi corridoi stretti... che rallentano ed ostacolano, gioco forza, la normale circolazione.

Ci sono strade che potrebbero essere a doppio senso e che sono a senso unico perché non si può sfruttare tutta la strada.

Questo ha fatto sì che gli spostamenti brevi e/o in centro città, da farsi in auto, sono antieconomici, dispendiosi, tanto che in molte grandi città siamo tornati al monopattino...

Nei libri anni '50 e '60 immaginando il "2000" si immaginavano cose fantascientiche...

Nel 2021, Odissea nel Covid-19, abbiamo i monopattini e i rider che consegnano panini e pizze in bicicletta... tipo garzoni di bottega anni '50...

Nel contempo abbiamo Elon Musk che vuole andare su Marte, ma l'idea è ancora lontana dal realizzarsi.

Andiamo su Marte... ma nonostante auto migliori, abbiamo una rete stradale ordinaria molto arcaica.
Io maggior problema non è la marcia, ma sosta... 
...uno dei motivi chiave del successo dei grandi centri commerciali: è più facile e comodo raggiungere un punto lontano con parcheggio che andare a fare compere nel centro vicino casa.


Nella finanza personale siamo un po' incagliati...
...ci sarebbe tutto, ma l'infrastruttura rallenta lo sviluppo.

Tant'è che siamo ancora agli intermediari, gli exchange, con le persone che le usano che per pigrizia o per mancanza di percezione di rischio... non fanno un passo in avanti.

Chi vivrà, vedrà...

[jqprez]

Al momento la maggior parte di quelli che hanno Bitcoin che fanno il prezzo, ovvero la parte minoritaria che gioca sugli exchange, sostanzialmente non sa cosa sta facendo.
Né verso l'alto, né verso il basso.

92 minuti di applausi. Penso non si potesse effettuare un'analisi migliore di quanto sta avvenendo negli ultimi giorni dopo la sbornia ATH!
"La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!"

Quelli che "stanno sugli exchange " e " muovono il prezzo" sono gli exchange stessi. E sono la parte minoritaria che hanno la maggioranza dei btc. E sanno benissimo cosa stanno facendo.

Gli exchange sanno benissimo cosa fare, non si assumono nessun rischio diretto su Bitcoin e incassano le commissioni delle compravendite.

Quindi... per loro più volume c'è meglio è, ma non gli interessa il valore della quotazione, gli interessa il volumi di scambio.

Gli interessa eccome.  Per fare " volumi di scambio" il prezzo deve essere pompato. In seguito, quando abbastanza persone hanno acquistato si fa scendere il prezzo sotto una certa soglia così chi ha investito oltre quella soglia rimane incastrato. Esempio: voglio acquistare 1 Btc con 36000$ perché ho visto che sta salendo da un po' (come me anche altri lo faranno e quindi i volumi saliranno). Li acquisto andando su coinbase. Faccio il bonifico e coinbase mi vende i btc che sono SUOI. Li ho comprati a 36000$ ma penso che poiché mese fa stavano a 20000$, li tengo. Arrivano a 30000$. Quanto ci puo' guadagnare coinbase? Se li vendo , si riprende i btc e mi da' 30000$ e quindi ci ha guadagnato 6000$. Cosa succede se non vendo? Coinbase si terrà i miei 36000$ sin quando non li venderò. Supponiamo che arrivi a 45000$, coinbase perderà 9000$ se vendo ma il sistema è tipo casinò,  puoi solo perdere, e la prova è che i coin non si muovono dagli exchange

[Paolo.Demidov]

Il potere delle notizie...

Su un titolo a bassa capitalizzazione si sono addensati vari interessi, fra cui alcune hedge fund che si sono accodati ad una vicenda particolare...

https://mmo.it/index.php/2021/01/23/la-scommessa-degli-utenti-reddit-sulle-azioni-gamestop-guadagnati-milioni-di-dollari/

https://finance.yahoo.com/news/why-gamestop-stock-gone-epic-204000802.html

GameStop ha fatto ~ 51% in un giorno...



Chi fa queste scommesse, non è in grado mediamente di valutare una azienda o di valutare chi sta spingendo in una direzione o un'altra... qualcuno sa invece manipolare le masse ad arte...