BITCOIN PUMP!

[Horifatto]

.......
 

Il vantaggio è indiretto: sebbene i poveri del mondo non abbiano possibilità di acquistarne in quantità significative, ogni tecnologia a diffusione globale ha un valore aggiunto rispetto a tutto il resto. Valore aggiunto che attira interesse e investimenti anche da chi vive in Paesi ben più ricchi di quelli alle prime posizioni del grafico sopra. Che è quello poi che sta accadendo. La globalizzazione di bitcoin è un elemento imprescindibile del suo successo futuro.

https://www.weforum.org/agenda/2021/02/how-common-is-cryptocurrency/

Quando vedo questi numeri mi vengono sempre forti dubbi.
Non li metto in dubbio eh (scusa il gioco di parole), però faccio fatica a percepirli come veri.

32% dei nigeriani che hanno usato cripto nel 2020 ?
Ok che avranno una valuta debole e quindi con forte svalutazione, ok che saranno mediamente una popolazione più giovane di quella italiana e quindi più pronta ad imparare la novità, ok su tutto quel che volete. Ma il 32% sono 1 su 3: possibile che 1 persona su 3 abbia la competenza tecnica (informatica + un minimo di conoscenza delle cripto) per usare le cripto nel 2020 ?
Veramente sono numeri che fatico a capire. Guardiamo anche solo i ragazzini in italia: sì ci saranno gruppetti nei quali quando uno inizia poi gli altri fanno la stessa cosa per emulazione o senso di gruppo, ma se prendessimo la media dei ragazzini italiani col cavolo che arriveremmo al 32% !

dubito proprio date le condizioni economico sociali al di fuori delle grandi metropoli (ma anche in alcune aree delle stesse) che quel numero possa essere minimamente attendibile

[Paolo.Demidov]

Questo simpatico crollo è collegato a qualche tweet recente?

Quale crollo scusa?

Ora il BTC è a 47,000 USD.

Rispetto al massimo di due giorni fa : -20%
Rispetto alla settimana scorsa: -2%
Rispetto al mese scorso: +45%
Rispetto a 3 mesi fa: +147%
Inutile andare più indietro... hai capito

Modello Stock to flow: 33,000 USD.
Supporto granitico: 50% di questo livello

Ancora tutto in place per 100k tra sei mesi.

Su questi valori +/- $ 10.000 fanno più impressione che $ 1.000 / $ 1.200, anche se è lo stesso 20%.

Ma difatti dobbiamo abituarci a questi swing. Sono comuni come valore percentuale, anche se inediti come valore assoluto.

Ma è normale, a meno di credere a Micheal Saylor secondo il quale sarebbe salito solamente, diretto verso 1 milione ed oltre...

Con +/- $ 15.000 è facile entusiasmarsi o deprimersi, abbiamo un 20% che fa più impressione, in senso positivo o negativo...
questo dimostra ancora una quota di investitori retail, particolarmente immatura... lo sarà sempre di più... intorno a $ 100.000 +/- 10% sono $ 10.000...
Si amplifica il discorso.

[Paolo.Demidov]

.......
https://i.imgur.com/4MmK1tL.png

Il vantaggio è indiretto: sebbene i poveri del mondo non abbiano possibilità di acquistarne in quantità significative, ogni tecnologia a diffusione globale ha un valore aggiunto rispetto a tutto il resto. Valore aggiunto che attira interesse e investimenti anche da chi vive in Paesi ben più ricchi di quelli alle prime posizioni del grafico sopra. Che è quello poi che sta accadendo. La globalizzazione di bitcoin è un elemento imprescindibile del suo successo futuro.

https://www.weforum.org/agenda/2021/02/how-common-is-cryptocurrency/

Quando vedo questi numeri mi vengono sempre forti dubbi.
Non li metto in dubbio eh (scusa il gioco di parole), però faccio fatica a percepirli come veri.

32% dei nigeriani che hanno usato cripto nel 2020 ?
Ok che avranno una valuta debole e quindi con forte svalutazione, ok che saranno mediamente una popolazione più giovane di quella italiana e quindi più pronta ad imparare la novità, ok su tutto quel che volete. Ma il 32% sono 1 su 3: possibile che 1 persona su 3 abbia la competenza tecnica (informatica + un minimo di conoscenza delle cripto) per usare le cripto nel 2020 ?
Veramente sono numeri che fatico a capire. Guardiamo anche solo i ragazzini in italia: sì ci saranno gruppetti nei quali quando uno inizia poi gli altri fanno la stessa cosa per emulazione o senso di gruppo, ma se prendessimo la media dei ragazzini italiani col cavolo che arriveremmo al 32% !

Il dato della Nigeria non lo apprezzerei più di tanto...
ha più valore quello del Vietnam e delle Filippine. Moltissimo di più.


La Nigeria con tutto il contrabbando, di tutto, a tutti i livelli, Bitcoin diventa l'ideale.
https://www.nigrizia.it/notizia/africa-occidentale-sommersa-da-12-milioni-di-armi

Quello che è più buffo è che quando si parla di terrorismo e armi da guerra e fare finta...
...per produrre armi da guerra occorrono fabbriche specializzate, sembrano che le armi spuntino dal nulla,
c'è chi parla di armi artigianali... va beh... è un altro argomento.

[Paolo.Demidov]

Questo simpatico crollo è collegato a qualche tweet recente?

Quale crollo scusa?

Ora il BTC è a 47,000 USD.

Rispetto al massimo di due giorni fa : -20%
Rispetto alla settimana scorsa: -2%
Rispetto al mese scorso: +45%
Rispetto a 3 mesi fa: +147%
Inutile andare più indietro... hai capito

Modello Stock to flow: 33,000 USD.
Supporto granitico: 50% di questo livello

Ancora tutto in place per 100k tra sei mesi.

Su questi valori +/- $ 10.000 fanno più impressione che $ 1.000 / $ 1.200, anche se è lo stesso 20%.

Ma difatti dobbiamo abituarci a questi swing. Sono comuni come valore percentuale, anche se inediti come valore assoluto.

Ma è normale, a meno di credere a Micheal Saylor secondo il quale sarebbe salito solamente, diretto verso 1 milione ed oltre...

Il miglior titolo oggi a Wall Street è una azienda che produce palloncini... e pupazzi gonfiabili...
aumenteranno le feste... o aumenteranno i pupazzi ? 

https://ctiindustries.com/pages/foil-novelty-balloons

[Plutosky]

Quando vedo questi numeri mi vengono sempre forti dubbi.
Non li metto in dubbio eh (scusa il gioco di parole), però faccio fatica a percepirli come veri.

32% dei nigeriani che hanno usato cripto nel 2020 ?
Ok che avranno una valuta debole e quindi con forte svalutazione, ok che saranno mediamente una popolazione più giovane di quella italiana e quindi più pronta ad imparare la novità, ok su tutto quel che volete. Ma il 32% sono 1 su 3: possibile che 1 persona su 3 abbia la competenza tecnica (informatica + un minimo di conoscenza delle cripto) per usare le cripto nel 2020 ?
Veramente sono numeri che fatico a capire. Guardiamo anche solo i ragazzini in italia: sì ci saranno gruppetti nei quali quando uno inizia poi gli altri fanno la stessa cosa per emulazione o senso di gruppo, ma se prendessimo la media dei ragazzini italiani col cavolo che arriveremmo al 32% !

Non sono il 32% dei nigeriani, sono il 32% dei rispondenti al sondaggio, quindi di un campione. Immagino che abbiano preso un campione significativo (es giovani, con titolo di studio, che vivono in aree urbane con accesso internet...). Se l'indagine è fatta correttamente i criteri di selezione del campione dovrebbero essere gli stessi da una nazione all'altra in modo da non falsare il risultato.
Il risultato è utile quindi non per il numero in sé ma per confrontare uno Stato con l'altro.
Diciamo che chi ha condotto il sondaggio (Statista) sa il suo mestiere, quindi direi che ci possiamo fidare anche se non abbiamo strumenti per verificare. Oltretutto la fonte è di un sito che non ha attinenza con le criptovalute quindi non ha nemmeno un grande interesse a dare un risultato diverso da quello reale. L'avessero fatto Microstrategy o Cointelegraph magari qualche dubbio ci veniva.

Per quanto riguarda la diffusione di Bitcoin in Nigeria sappiamo ad es che:

1) per Paxful la Nigeria è il secondo mercato al mondo dopo gli USA e quello che ha più elevata crescita di iscritti (https://qz.com/africa/1947769/nigeria-is-the-second-largest-bitcoin-market-after-the-us/)
2)Luno, il wallet più usato in Nigeria ha 6 milioni di utenti https://www.luno.com/it/it
3)Naira Ex il più grande exchange centralizzato ha oltre 130k iscritti (ma sono i DEX che vanno per la maggiore) https://nairaex.com/home
4)I volumi settimanali sui DEX sono di circa 8 milioni di $ (gli stessi riferiti a tutta l'area euro per fare un paragone sono di 3 milioni di $)

Numeri importanti ma sono d'accordo che il 32% dell'intera popolazione è una percentuale impossibile.

Sulla competenza invece non sono sorpreso. Non si tratta di utenti avanzati da gestione di full node, ma di utenti semplici da wallet SPV. In fondo oggi per usare un wallet su un telefono con le app moderne, non servono conoscenze informatiche molto avanzate secondo me. Non molto più avanzate di quelle necessarie a far funzionare un app di home banking, che usano un pò tutti.

[Ale88]

32% dei nigeriani che hanno usato cripto nel 2020 ?
Ok che avranno una valuta debole e quindi con forte svalutazione, ok che saranno mediamente una popolazione più giovane di quella italiana e quindi più pronta ad imparare la novità, ok su tutto quel che volete. Ma il 32% sono 1 su 3: possibile che 1 persona su 3 abbia la competenza tecnica (informatica + un minimo di conoscenza delle cripto) per usare le cripto nel 2020 ?
Veramente sono numeri che fatico a capire. Guardiamo anche solo i ragazzini in italia: sì ci saranno gruppetti nei quali quando uno inizia poi gli altri fanno la stessa cosa per emulazione o senso di gruppo, ma se prendessimo la media dei ragazzini italiani col cavolo che arriveremmo al 32% !

Ho visto che la % si riferisce a un sondaggio, comunque ragazzi non sottovalutate la Nigeria a livello tecnologico: sicuramente tra tutti i Paesi africani è quello messo meglio, ma di gran lunga proprio. Avevo visto anche un documentario che mostrava come questa crescita e conoscenza tecnologica sta letteralmente cambiando la vita di migliaia di giovani.

Primo articolo trovato a caso: https://techcrunch.com/2020/02/02/nigeria-is-becoming-africas-unofficial-tech-capital/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLml0Lw&guce_referrer_sig=AQAAAF1lKAcY4sJ2HhejhoSffmjXG4FodzsbSNt-U0siBFKRWgc09v1aTgrl8zCpL76mUKBad4426JHTgoeHcawEpKqrF7DRa-LFZZVQpk9x0DCXfGmHrCIxt5HclMTVMWu7lgWyg_oy5uGTZAUypBhyd404SAZKduVaSe15osqKoxYf

[conilmionome]

Sicuramente positiva nel senso che mette a tacere la famosa USDT ticking time bomb. A casa mia, però, patteggiare la pena significa ammettere la colpa: come dire ok abbiamo fatto il ca*** che volevamo fin a quando non siete arrivati a mettere il naso nelle nostre faccende e oggi con i milioni guadagnati ci possiamo tranquillamente permettere di chiudere la vicenda pagando una bella somma.

Su "bella somma" non sono d'accordo.

Questi ormai emettono um miliardo di tether al giorno e gli fanno una multa da ben 18 milioni!
come dire "continuate pure a fare quel cazzo che vi pare"
(come del resto fanno i vari "garanti" italiani con le grandi compagnie)

Magari gli permettono anche di pagarla in usdt 😂

[creep_o]

Magari gli permettono anche di pagarla in usdt 😂

Lollissimo 😂😂😂😂😂

... oppure con i creativi LEO (stamani vedo un “telefonato” + 23% giornaliero mentre scrivo) 🙂

🐱 🦊

[babo]

beh riguardo i LEO anche gli altri exchange fanno le magie con il proprio token
non scordiamolo, senno pare che il male assoluto sia solo bitfinex e basta


io ho visto token "degli exchange" fare le magie e numeri tipo botti di fine anno... quindi

[Plutosky]

Sicuramente positiva nel senso che mette a tacere la famosa USDT ticking time bomb. A casa mia, però, patteggiare la pena significa ammettere la colpa: come dire ok abbiamo fatto il ca*** che volevamo fin a quando non siete arrivati a mettere il naso nelle nostre faccende e oggi con i milioni guadagnati ci possiamo tranquillamente permettere di chiudere la vicenda pagando una bella somma.

Si, Bitfinex e Tether sono stati ritenuti colpevoli del fatto al 2 nov 2018, gli USDT in circolazione non erano completamente coperti da collaterale in dollari in quanto 850 milioni erano stato trasferiti dal conto di Tether a quello di Bitfinex come prestito (occulto) per coprire la perdita di uguale ammontare riscontrata da Crypto Capital, l'azienda che gestiva i pagamenti di entrambe.

Questo era un primo livello di indagine che si è concluso con la sostanziale prova di colpevolezza. I due ulteriori livelli (ben più gravi) e cioè che gli USDT vengano/venissero generati senza coperture e che venissero/vengano usati per manipolare i prezzi delle criptovalute invece si sono rivelati falsi o comunque non sono stati provati.

E non c'è dubbio che l'indagine abbia riguardato anche questi ambiti, lo stesso pubblico ministero che ha portato avanti l'indagine ha dichiarato "Tether’s claims that its virtual currency was fully backed by U.S. dollars at all times was a lie.”

Come dire: abbiamo solo provato che in quel preciso momento le coperture non c'erano.

L'aspetto positivo è comunque l'obbligo che avranno d'ora in poi ad una maggiore trasparenza (almeno per i prossimi 2 anni  )

Il mio consiglio finale è sempre lo stesso: non usate shitstablecoin (tutte non solo tether) se non per il minor tempo possibile strettamente necessario. Basta non vendere mai bitcoin e non avrete mai bisogno nemmeno di tether  

[creep_o]

beh riguardo i LEO anche gli altri exchange fanno le magie con il proprio token
non scordiamolo, senno pare che il male assoluto sia solo bitfinex e basta


io ho visto token "degli exchange" fare le magie e numeri tipo botti di fine anno... quindi

D’accordo babo, ma ho definito i LEO creativi per il motivo/momento per cui nacquero... diciamo una genialata 🙂
Legittima eh, appunto dico... creativi.

[Paolo.Demidov]

RIFLESSIONE A VOCE ALTA

In queste giornate Bitcoin ha seguito i corsi del mercato azionario, con flessione dei titoli e ripresa di oggi.

Se Bitcoin può assumere valore, dovrebbe un Bitcoin più isolato.

Si parla di Tesla che ha investito 1,5 miliardi di dollari in Bitcoin... ma quel miliardo e mezzo da dove viene ?

Secondo alcuni dalle "stampanti" delle banche centrali.

Fermo restando che il denaro non si crea da nulla, si prende dal futuro e si spende nel presente e qualcuno dovrà lavorare e pagare... per ripianare i livelli.

Se domani ci fosse un crollo per "x" motivi e Tesla fosse costretta ad una ricapitalizzazione, dovrebbe pescare nelle riserve...

Questa finanziarizzazione porta più o meno direttamente ad una forte correlazione con i mercati azionari.
Le quotazioni particolarmente elevate rendono Bitcoin sempre meno prodotto retail e sempre più istituzionale, con il rischio istituzionale.
Considerando che i Bitcoin istituzionali sono nei bilanci, sequestrabili e censurabili.

Correlazione che si è iniziata a vedere da Dicembre 2018, in particolare a Marzo 2020.

Bisognerebbe fare una cripto che opera come certi fondi riservati agli investitori retail, ognuno può avere max un tot di quote.
Per evitare che pochi piccoli siano sballottati dai movimenti di grandi investitori.
Una platea di investitori uniformi.

È una tendenza che sembra inevitabile, più le quotazioni vanno avanti e più i piccoli investitori, legati ad un reddito fisso, potranno essere influenti, anche se in numero maggiore.

È solo una valutazione di rischio oggettivo, oltre a quello di un rischio di cambio normativo avverso.

Difficilmente una norma potrebbe influire su tanti piccolissimi investitori sparsi nel mondo... facile invece che la SEC dica: le aziende quotata non possono detenere criptovalute.
Così... per esempio.

Sarebbe stato preferibile uno sviluppo orizzontale in diffusione che l'attuale sviluppo verticale a quotazioni elevate.

Questo è...

[Plutosky]

72° miglior trader della settimana su Bitfinex



Son soddisfazioni 

https://leaderboard.bitfinex.com/

[fillippone]

Lol!
Vi prego, aiutatemi a ricordarmi di questo post quando verrà il momento.

https://asktom.cf/index.php?topic=178336.msg56446152#msg56446152

Il primo che mi da la sveglia quando BTC arriverà a 170K avrà la sua parte!


Easy money.
Certo, ammesso che il tizio paghi.

[Plutosky]

Lol!
Vi prego, aiutatemi a ricordarmi di questo post quando verrà il momento.

https://asktom.cf/index.php?topic=178336.msg56446152#msg56446152

Il primo che mi da la sveglia quando BTC arriverà a 170K avrà la sua parte!


Easy money.
Certo, ammesso che il tizio paghi.

Cavolo, sicuro di sè l'amico.

E' una scommessa asimmetrica perchè tu non rischi nulla. Quindi ben venga

Sarebbero 0.0588 BTC

[fillippone]

Lol!
Vi prego, aiutatemi a ricordarmi di questo post quando verrà il momento.

https://asktom.cf/index.php?topic=178336.msg56446152#msg56446152

Il primo che mi da la sveglia quando BTC arriverà a 170K avrà la sua parte!


Easy money.
Certo, ammesso che il tizio paghi.

Cavolo, sicuro di sè l'amico.

E' una scommessa asimmetrica perchè tu non rischi nulla. Quindi ben venga

Sarebbero 0.0588 BTC

Non so se essere rassicurato o essere spaventato dal fatto che queste sono state le prime tre cose che ho pensato. Esattamente in quest’ordine.
La quarta è quando succederà tutto questo.
La quinta è cosa devo fare con la somma. Un concorso qui sul forum?
Una donazione a Ross Ulbricht? Idee?

[Plutosky]

Spesso si discute sulle probabilità di una guerra aperta dei governi contro bitcoin. Sembra però da tempo che l'obiettivo sia più quello di addomesticare piuttosto che proibire.

Ieri ad es è venuto fuori che GIC, il fondo sovrano di Singapore (https://it.wikipedia.org/wiki/GIC_Private_Limited) ha finanziato Anchorage con 80 milioni di $.
https://medium.com/anchorage/anchorage-raises-80-million-series-c-to-expand-digital-bank-services-c5b42097f47f

Anchorage è la prima piattaforma USA di acquisto/custodia criptovalute che ha ricevuto una licenzia bancaria federale. E' quindi a tutti gli effetti la prima forma di integrazione, in America, di banca+exchange+servizio di custodia (https://medium.com/anchorage/introducing-anchorage-digital-bank-the-first-federally-chartered-digital-asset-bank-7f9b9b4e0fd5)

Se un domani i governi mettessero al bando le criptovalute, Anchorage probabilmente fallirebbe e lo Stato di Singapore ne avrebbe un danno economico.

Vi ricordate Tafazzi quello di Mai dire Goal? Ecco, qualcosa del genere.

Se foste un Governo, investireste mai in qualcosa che avete intenzione di bandire?

Una donazione a Ross Ulbricht? Idee?

Sarebbe azione buona e giusta

[acquafredda]

Lol!
Vi prego, aiutatemi a ricordarmi di questo post quando verrà il momento.

https://asktom.cf/index.php?topic=178336.msg56446152#msg56446152

Il primo che mi da la sveglia quando BTC arriverà a 170K avrà la sua parte!


Easy money.
Certo, ammesso che il tizio paghi.

Cavolo, sicuro di sè l'amico.

E' una scommessa asimmetrica perchè tu non rischi nulla. Quindi ben venga

Sarebbero 0.0588 BTC

Non so se essere rassicurato o essere spaventato dal fatto che queste sono state le prime tre cose che ho pensato. Esattamente in quest’ordine.
La quarta è quando succederà tutto questo.
La quinta è cosa devo fare con la somma. Un concorso qui sul forum?
Una donazione a Ross Ulbricht? Idee?

offri una cena nel mondo post covid a tutti noi, potrebbe essere la migliore soluzione
Comunque è incredibile come persone tipo proudhon che hanno visto bitcoin prima degli altri e lo hanno capito ben prima degli altri possano avere un'involuzione così decisa. O ha venduto tutto nel 2013 e si mangia le mani, o davvero non si spiega.

[badream]

Avete visto Coinbase che si quoterà in borsa? Che ne pensate?

[fillippone]

Una donazione a Ross Ulbricht? Idee?

Sarebbe azione buona e giusta

Difatti. Vediamo, spero davvero di essere nella posizione di poter scegliere!

offri una cena nel mondo post covid a tutti noi, potrebbe essere la migliore soluzione
Comunque è incredibile come persone tipo proudhon che hanno visto bitcoin prima degli altri e lo hanno capito ben prima degli altri possano avere un'involuzione così decisa. O ha venduto tutto nel 2013 e si mangia le mani, o davvero non si spiega.

Ah, guarda magari!
Conflitto emozionale però qui: spero che la vincita avvenga prima della fine delle restrizioni, perché se mai avvenisse dopo la fine delle restrizioni temo che significhi che avverrà molto nell futuro!
Non prendo davvero in considerazione l'idea che NON arrivi a quel livello.

Comunque non credo che proudhon sia davvero contro bitcoin, dai avrà centinaia di bitcoin, quindi ci sta che si "diverta trollare" gli shrimps.... se davvero arrivasse a 170K sarebbe talmente ricco che 10K sarebbero davvero peanuts per lui.