BITCOIN PUMP!

[Harakiri88]

Secondo me un servizio di custodia con pagamento di una "rendita programmata" in fiat sarebbe una Killer App.

Qualcosa del genere esiste già: con BlockFi puoi depositare un qualsiasi "paniere" di "valute" e ricevere il pagamento degli interessi in una cripto a tua scelta.
Quindi puoi ad es. depositare bitcoin e ricevere interessi mensili in USDC.
Occorre poi convertire USDC in euro se uno vuole i coriandoli originali invece del loro surrogato.

https://help.blockfi.com/hc/en-us/articles/360048863152-What-is-the-Interest-Flex-Payment-option-

Naturalmente, per il discorso che facevamo pochi post fa (bitcoin guadagna valore nel tempo mentre il credito fiat lo perde) il tasso di remunerazione su btc è molto più basso di quello sui coriandoli al quadrato.

i depositi di btc vengono al momento remunerati in questo modo
BTC (Tier 1)   0 - 0.10 BTC   4.5%
BTC (Tier 2)   0.10 - 0.35 BTC   1.0%
BTC (Tier 3)   > 0.35 BTC   0.1%

Mentre gli USDC:
USDC (Tier 1)   0 - 40,000 USDC   9%
USDC (Tier 2)   > 40,000 USDC   8%

bellissimo!

[Paolo.Demidov]

Il problema non è tanto la certificazione ma la successiva valorizzazione, ci vuole un ente finanziario che operi;
ma nella trasformazione di beni e capitali in rendita, Bitcoin oggi non assume nessun valore.

Non valore zero o $ 100.000, nessun valore, dal momento che... come dire... avendo Bitcoin giuridicamente non hai nulla,
non viene assegnato nessun diritto.

Si tratta evidentemente di problemi nuovi.

https://www.lloyds.com/about-lloyds/media-centre/press-releases/lloyds-launches-new-cryptocurrency-wallet-insurance-solution-for-coincover

It is a new type of liability insurance policy with a dynamic limit that increases or decreases in line with the price changes of crypto assets. This means that the insured will always be indemnified for the underlying value of their managed asset even if this fluctuates over the policy period.

allora questa piccola compagnia di assicurazioni non sapra' come fare, poverini non sanno che il prezzo di bitcoin non esiste!

Una premessa, esiste una compagnia di assicurazioni chiamata Lloyd’s, ma quel "Lloyd’s" non è una compagnia ma un sindacato, gruppo, in cui varie altre compagnie di sottoscrizione aderiscono e supportano un rischio,
particolarmente grande o particolare.


Stiamo in ogni caso parlando di due cose estremamente diverse, appartenenti giuridicamente a cose diverse.

Una è assicurare i Bitcoin, contro la perdita materiale.
Fermo restando la difficoltà di individuare un criterio liquidativo univoco.

Qui è facile, oggi ti hanno rubato, sottratto, ecc... preso un Bitcoin, oggi valeva $ 60.000, ecco $ 60.000.
Garanzia che comunque ha un limite, se domani Bitcoin sale a $ 600.000... la partita è stata chiusa a $ 60.000.


Ma qui le possibilità sono infinite, da questo punto di vista contro un danno è assicurata anche la copertura, il "sarcofago", sopra Černobyl'.


Quello che dicevo io è questo, io conferiscono un capitale, beni, immobili o Bitcoin ad una compagnia assicurativa e chiedo la conversione in rendita vitalizia.
Significa che la compagnia deve accettare un qualcosa accettando il rischio che questo qualcosa domani possa valere meno o valere zero.

Facciamo un esempio, una persona di 40 anni, cede 10 BTC, ad oggi circa $ 600.000 ed ottiene ( sparo cifra a caso ) $ 1.000 al mese di rendita vitalizia.
Possiamo presumere che questa persona possa sopravvivere per altri 40 anni almeno.

Domani per qualche ragione BTC va a zero oppure esce una normativa che vieta ad enti finanziari di detenere Bitcoin, ecc... insomma quel valore iniziale di $ 600.000
per una qualche ragione non c'è più...
Per 40 anni la rendita dovrà essere erogata comunque a fronte di qualcosa, una garanzia, un valore che non c'è più, una predita secca immensa.

Più che la possibile banda di oscillazione delle quotazioni, che rimane comunque un problema non semplice; è proprio l'incertezza del diritto che rende tutto troppo aleatorio.


Se un "ban" di Bitcoin ad un singolo privato... poco importa; a chi avesse Bitcoin ufficialmente sui libri contabili... ne dovrebbe, purtroppo, tenere di conto.

Occorrerebbe una legislazione in questo senso. Almeno a livello di finanza tradizionale.

Poi a livello DeFi/DEX tutto è possibile, ma percepire una rendita non ufficiale, ha dei limiti di spesa.

[fillippone]

Facciamo un esempio, una persona di 40 anni, cede 10 BTC, ad oggi circa $ 600.000 ed ottiene ( sparo cifra a caso ) $ 1.000 al mese di rendita vitalizia.
Possiamo presumere che questa persona possa sopravvivere per altri 40 anni almeno.

Domani per qualche ragione BTC va a zero oppure esce una normativa che vieta ad enti finanziari di detenere Bitcoin, ecc... insomma quel valore iniziale di $ 600.000
per una qualche ragione non c'è più...

Lo stesso rischio che avrebbe la banca se fossero conferiti BTP. Che problema c’è. La banca vende immediatamente  i BTC, mette i soldi in banca centrale (remunerati a tassi negativi) e paga la rendita.

Volendo i BTC si fanno sparire immediatamente dall’ equazione.
Le banche sono bravissime nel prevedere la tua vita  residua. Anzi è proprio parte del lavoro, bella parte    
Occorrerebbe una legislazione in questo senso. Almeno a livello di finanza tradizionale.

Più che la possibile banda di oscillazione delle quotazioni, che rimane comunque un problema non semplice; è proprio l'incertezza del diritto che rende tutto troppo aleatorio.

Verissimo.
Mettete delle norme. Punitive quanto volete, ma mettete dei paletti entro quali muoversi. Non conoscere lo spazio di manovra è l’ostacolo maggiore a fare qualsiasi cosa.

[gbianchi]

Premetto che non intendo seminare FUD, anzi: anche se Bitcoin perdesse il 50% del suo prezzo in $ in 5 minuti,
considererei la cosa assolutamente marginale (e piu' o meno mi e' gia' successo in passato )

Inoltre non ho nulla contro PlanB e il suo S2F model, anche se lo ritengo un po' "riduttivo" come profondita' di analisi.
(ma sempre infinitamente meglio di tutti i grafici overfitting dell'analisi tecnica)

Mi ha fatto sorridere questa precisazione di PlanB che ho letto per caso:

To clarify: 98K Nov prediction is NOT based on S2F model but on my floor model.
As I said before (in tweets and latest podcasts), I use 3 models:
1) S2F
2) Floor model
3) On-chain model
If for example 98K Nov floor model prediction fails, that does NOT mean S2F or on-chain fails.

peccato che aveva pubblicato questa immagine pochi giorni prima:



Dove c'e' chiaramente scritto: "Bitcoin S2F model: Worst Case Scenario 2021"

Evidentemente inizia a temere che i 98K per novembre forse sono un po' sovrastimati,
e comincia a mettere le mani avanti

Tutto questo per dire 2 cose

1) nessun panico, anche se il S2F dovesse essere invalidato (se non lo e' tanto meglio).
Come ho gia' scritto, ci sono stati molti altri leggendari previsori che sono finiti nel dimenticatoio
(uno per tutti masterluc, il PlanB del ciclo precedente) perche' il prezzo del bitcoin tende a fare... un po' quel cazzo che gli pare
Ma Bitcoin e' ancora qui.

2) esternazione personale: una volta, ma dico una volta che uno possa prendere in considerazione
l'ipotesi di dire: boh ragazzi, e' una teoria, vorra' dire che eventualmente ce ne sara' una migliore,
piuttosto del sempreverde "siete voi che non avete capito" ... ma vabbe'.

[Paolo.Demidov]

Facciamo un esempio, una persona di 40 anni, cede 10 BTC, ad oggi circa $ 600.000 ed ottiene ( sparo cifra a caso ) $ 1.000 al mese di rendita vitalizia.
Possiamo presumere che questa persona possa sopravvivere per altri 40 anni almeno.

Domani per qualche ragione BTC va a zero oppure esce una normativa che vieta ad enti finanziari di detenere Bitcoin, ecc... insomma quel valore iniziale di $ 600.000
per una qualche ragione non c'è più...

Lo stesso rischio che avrebbe la banca se fossero conferiti BTP. Che problema c’è. La banca vende immediatamente  i BTC, mette i soldi in banca centrale (remunerati a tassi negativi) e paga la rendita.

Volendo i BTC si fanno sparire immediatamente dall’ equazione.
Le banche sono bravissime nel prevedere la tua vita  residua. Anzi è proprio parte del lavoro, bella parte    
Occorrerebbe una legislazione in questo senso. Almeno a livello di finanza tradizionale.

Più che la possibile banda di oscillazione delle quotazioni, che rimane comunque un problema non semplice; è proprio l'incertezza del diritto che rende tutto troppo aleatorio.

Verissimo.
Mettete delle norme. Punitive quanto volete, ma mettete dei paletti entro quali muoversi. Non conoscere lo spazio di manovra è l’ostacolo maggiore a fare qualsiasi cosa.

Purtroppo non è così semplice.

Vendere immediatamente nella mente delle persona assumente un significativo, da un punto di vista giuridico è un'altro.

Vendere... se esiste uno spazio, un mercato, dove vendere e se hai acquisito il diritto certo alla vendita...
Immediatamente...
eh... ! se è possibile avere un mercato in cui vendere immediatamente, questo non è certo.

Se volevo vendere immediatamente i miei Bitcoin anni fa da Mt.Gox... avrei avuto delle difficoltà.

I BTP hanno una normativa loro, quando sono detenuti da una compagnia assicurativa, a favore degli assicurati;
diciamo pure di assoluto privilegio, è possibile poi trovare copertura per il rischio default del paese emittente,
cosa che una compagnai deve avere obbligatoriamente fra l'altro.


Un conto è una consuetudine, un conto è avere un diritto su carta.
Magari diritto internazionale.

[Prova123]

... Inoltre non ho nulla contro PlanB e il suo S2F model, anche se lo ritengo un po' "riduttivo" come profondita' di analisi.
(ma sempre infinitamente meglio di tutti i grafici overfitting dell'analisi tecnica)

... "Bitcoin S2F model: Worst Case Scenario 2021"

Evidentemente inizia a temere che i 98K per novembre forse sono un po' sovrastimati,
e comincia a mettere le mani avanti ...

A me invece preoccuperebbe il notevole divario rispetto a tutti gli indicatori. Qui il forum avevamo visto messaggi relativi a BTC in circolazione rispetto a quelli in "deposito", per esempio. Avevamo molti dati a favore di un trend a senso unico, cioè in ascesa. Aggiungiamo le buone notizie giornaliere. Direi che alla fine tra un 98k e aver visto oggi i 57k ci sia una bella differenza. Va bene, aspettiamo il prossimo round per i 100k ma almeno capire il perché di questa performance mi farebbe piacere, beh penso a tutti. La conoscenza è sempre fonte di soddisfazione 

Giorni fa davamo la colpa a TESLA per le sue vendite forsennate che hanno dirottato il listino USA all'ingiù ma adesso che scusa ci sarebbe?
La cosa strana è che sembra nessuno badi a questa discesa come se fosse un nulla, però tutti poi dicono che il Q4 sia un ottimo periodo per il BTC,... e si vede proprio!!
Io ormai sono completamente in forte perdita, e rimango cassettista. Però, ripeto, mi piacerebbe capire che supporti e che trend si stia delineando. Poi abbiamo ancora tempo per i fuochi di fine anno, lo so. Così, giusto per avere il vostro parere, in questo breve periodo. Nel lungo, siamo tutti d'accordo 

[bitcoin-shark]

non so ma a me sta cosa dei tassi negativi mi sembra ridicola,una volta la banca ti premiava/ringraziava perche gli facevi tenere i tuoi soldi con degli interessi abbastanza buoni anche 3,5%,adesso a momenti devi pagare tu perche ti tengano i soldi con tassi negativi, indirettamente gia lo fanno anche con i piccoli correntisti con tasse,spese gestione conto commissioni su operazioni,etc,pero la strategia delle banche non e cambiata per niente investono i tuoi soldi(dei correntisti) per fare un loro profitto,certo quando btc costava pochi euro non aveva senso farselo prestare,forse piu tragico per chi se lo e fatto prestare veramente dagli exchange,l'emissione di vari titoli di stato per finanziare la ripresa economica fa un po sorridere

Scusami, porta pazienza, se dobbiamo fare dei discorsi tanto per fare...
premesso che ho massima disistima per quasi tutte le banche italiane, almeno quelle più grandi
ed i loro corsi azionari sono lì a dimostrare che la mancanza di stima viene da molte altre parti.

All'epoca che dici tu un mutuo prima casa, per un soggetto prime, sarà venuto il 5% / 6% anche di più.
Adesso i mutui prima casa si trovano anche a meno dell'1%, ma è il contesto finanziario che è cambiato.

Perché qualcuno oggi dovrebbe darti il 3,5% per non fare nulla ? a fronte di un contesto che fino ad ora, per anni, è stato di deflazione ?
quello sarebbe assurdo.

La strategia delle banche è cambiata di molto, NON investono i soldi dei correntisti e cercano di fare il loro profitto, lo fanno abbastanza male,
perché sostanzialmente in Italia non sono poi molti quelli a cui si può prestare il denaro in maniera agevole.

Le banche italiane offrono quello che è un servizio che può piacere o non piacere, ma quello è...
una cliente che non ha € 1 investito, non ha né prestiti né mutui, ma chi lo vuole ?!

Ma i conti di una società con cosa si pagano ? non certo con i discorsi.

Le banche dovrebbero fare più consulenza e meno i passacarte, ma il sub strato è molto accidentato.

non credo che le povere banche non guadagnino niente dai poveri utenti che non investono in niente,inizialmente la banca era questo una volta un posto dove custodire il denaro,con le varie commissioni sulle operazioni,gestione accessori credo guadagnino abbastanza da ogni singolo utente,visto gli interessi nulli conviene forse spostarsi nel mondo delle crypto dove il bitcoin ha forse interessi bassi ma sta crescendo di valore,gia con le stablecoin investire puo diventare interessante con rischi relativamente bassi

[Paolo.Demidov]

A me invece preoccuperebbe il notevole divario rispetto a tutti gli indicatori. Qui il forum avevamo visto messaggi relativi a BTC in circolazione rispetto a quelli in "deposito", per esempio. Avevamo molti dati a favore di un trend a senso unico, cioè in ascesa. Aggiungiamo le buone notizie giornaliere. Direi che alla fine tra un 98k e aver visto oggi i 57k ci sia una bella differenza. Va bene, aspettiamo il prossimo round per i 100k ma almeno capire il perché di questa performance mi farebbe piacere, beh penso a tutti. La conoscenza è sempre fonte di soddisfazione 

Giorni fa davamo la colpa a TESLA per le sue vendite forsennate che hanno dirottato il listino USA all'ingiù ma adesso che scusa ci sarebbe?
La cosa strana è che sembra nessuno badi a questa discesa come se fosse un nulla, però tutti poi dicono che il Q4 sia un ottimo periodo per il BTC,... e si vede proprio!!
Io ormai sono completamente in forte perdita, e rimango cassettista. Però, ripeto, mi piacerebbe capire che supporti e che trend si stia delineando. Poi abbiamo ancora tempo per i fuochi di fine anno, lo so. Così, giusto per avere il vostro parere, in questo breve periodo. Nel lungo, siamo tutti d'accordo 

Ieri NVIDIA perdeva oltre il - ~3%, ieri a mercati chiusi pubblicano i conti, ha aperto a + ~11% per arretrare ora ad un "solo" + ~8%.
questo in 24h, se vedevi il titolo ieri sera era da depressione, oggi da vendere tutto.
In ogni caso, dal 1999 ad oggi la rivalutazione è stata del + ~77.000%.

Il trend è più o meno lo stesso. Mentre sto scrivendo il NASDAQ-100 tocca nuovi massimi storici anche se grazie alla trazione di pochi titoli, molto pesanti.
Il resto del mercato, particolarmente contrastato e debole.

In ogni caso, su questo forum avevamo detto anche c'era possibilità di vedere giorni di leggera debolezza.


Sui mercati, ci sono sette driver principali, in ordine sparso:

1. il piano Biden per le infrastrutture,
2. il metaverse,
3. i semiconduttori,
4. la gestione dell'inflazione,
5. i rinnovati utili in crescita di molte aziende,
6. le decisioni OPEC+
7. la Cina nei suoi rapporti con il mondo

[bitbollo]

rete 4
Freccero e Gasparri discutono di vaccini e teorie sociopolitiche di restrizione ai no-vax . 
non ho capito il perchè, ero distratto, ho sentito dire a Gasparri "non acquistate bitcoin".... "evitate le fregature"
boh ma che caz....

[gbianchi]

Giorni fa davamo la colpa a TESLA per le sue vendite forsennate che hanno dirottato il listino USA all'ingiù ma adesso che scusa ci sarebbe?
La cosa strana è che sembra nessuno badi a questa discesa come se fosse un nulla, però tutti poi dicono che il Q4 sia un ottimo periodo per il BTC,... e si vede proprio!!
Io ormai sono completamente in forte perdita, e rimango cassettista. Però, ripeto, mi piacerebbe capire che supporti e che trend si stia delineando. Poi abbiamo ancora tempo per i fuochi di fine anno, lo so. Così, giusto per avere il vostro parere, in questo breve periodo. Nel lungo, siamo tutti d'accordo  

Queste correlazioni estemporanee "notizia->azione del prezzo"  sono tutte cazzate per gli allocchi.

Pensa solo che gli exchange fanno girare miliardi di dollari quotidianamente in un mercato sostanzialmente deregolamentato.
Cosa vuol dire?


Vuol dire che
ogni exchange sa esattamente quali sono order book "in chiaro", quelli "nascosti" e persino quelli in OTC.
ogni exchange puo' manipolare gli order book.
ogni exchange puo' creare falsi utenti che fanno trading e/o boot automatici gestiti da loro.
ogni exchange puo' decidere che percentuale di riseva frazionaria adottare...
ogni exchange guadagna SIA quando vendi SIA quando comperi, quindi ha solo interesse a mettere in giro info di qualsiasi genere purche' movimentino il mercato.
...
e cosi via per decine di casi.

Ora, se in un mercato di questo genere, qualcuno spera di guadagnarci qualcosa guardando un grafico,
o ascoltando una notizia, della vita non ha capito un cazzo.

L'unica vera certezza, sul lungo periodo, e' che Bitcoin e' una rivoluzione che e' qui per rimanere.

Tutto qui.

[Ale88]

A me invece preoccuperebbe il notevole divario rispetto a tutti gli indicatori. Qui il forum avevamo visto messaggi relativi a BTC in circolazione rispetto a quelli in "deposito", per esempio. Avevamo molti dati a favore di un trend a senso unico, cioè in ascesa. Aggiungiamo le buone notizie giornaliere. Direi che alla fine tra un 98k e aver visto oggi i 57k ci sia una bella differenza. Va bene, aspettiamo il prossimo round per i 100k ma almeno capire il perché di questa performance mi farebbe piacere, beh penso a tutti. La conoscenza è sempre fonte di soddisfazione 

Giorni fa davamo la colpa a TESLA per le sue vendite forsennate che hanno dirottato il listino USA all'ingiù ma adesso che scusa ci sarebbe?
La cosa strana è che sembra nessuno badi a questa discesa come se fosse un nulla, però tutti poi dicono che il Q4 sia un ottimo periodo per il BTC,... e si vede proprio!!
Io ormai sono completamente in forte perdita, e rimango cassettista. Però, ripeto, mi piacerebbe capire che supporti e che trend si stia delineando. Poi abbiamo ancora tempo per i fuochi di fine anno, lo so. Così, giusto per avere il vostro parere, in questo breve periodo. Nel lungo, siamo tutti d'accordo 

Prova, tu sei in forte perdita su bitcoin? Ho capito bene?
In ogni caso posso dirti che una volta pure io cercavo sempre di trovare una spiegazione logica dietro ai movimenti di bitcoin, normalmente è una perdita di tempo perché spesso non c'è nessuna ragione logica, è semplicemente il mercato, bitcoin è così, estremamente imprevedibile, non esiste analisi tecnica che tenga. Sicuramente c'è chi sa leggere il sentiment del mercato meglio di altri, senza dimenticare che fino a quando siamo in fase bullish sono tutti bravi, basta che compri qualcosa e prima o poi sale, in fase bearish beh, tutt'altra storia...
Tu comunque continua a holdare e stai tranquillo, alla fine 1 BTC = 1 BTC

[fillippone]

rete 4
Freccero e Gasparri discutono di vaccini e teorie sociopolitiche di restrizione ai no-vax . 
non ho capito il perchè, ero distratto, ho sentito dire a Gasparri "non acquistate bitcoin".... "evitate le fregature"
boh ma che caz....

Vabbè anche tu, che programmi guardi!
Dati gli ingredienti non è che potevi aspettarti un risultato tanto diverso. Come dicono gli americani: "Shit in, shit out!"

[Paolo.Demidov]

non credo che le povere banche non guadagnino niente dai poveri utenti che non investono in niente,inizialmente la banca era questo una volta un posto dove custodire il denaro,con le varie commissioni sulle operazioni,gestione accessori credo guadagnino abbastanza da ogni singolo utente,visto gli interessi nulli conviene forse spostarsi nel mondo delle crypto dove il bitcoin ha forse interessi bassi ma sta crescendo di valore,gia con le stablecoin investire puo diventare interessante con rischi relativamente bassi

Un confronto qualsiasi con una delle maggiori banche d'investimento al mondo, J.P. Morgan Chase VS
alcune banche italiane:

https://www.google.com/finance/quote/UCG:BIT?sa=X&ved=2ahUKEwjhjMH7iaP0AhWusaQKHaKDC8wQ_AUoAXoECAEQAw&window=MAX&comparison=BIT%3ABMPS%2CBIT%3ABPE%2CBIT%3ABAMI%2CNYSE%3AJPM

[fillippone]

A me invece preoccuperebbe il notevole divario rispetto a tutti gli indicatori. Qui il forum avevamo visto messaggi relativi a BTC in circolazione rispetto a quelli in "deposito", per esempio. Avevamo molti dati a favore di un trend a senso unico, cioè in ascesa. Aggiungiamo le buone notizie giornaliere. Direi che alla fine tra un 98k e aver visto oggi i 57k ci sia una bella differenza. Va bene, aspettiamo il prossimo round per i 100k ma almeno capire il perché di questa performance mi farebbe piacere, beh penso a tutti. La conoscenza è sempre fonte di soddisfazione 

Giorni fa davamo la colpa a TESLA per le sue vendite forsennate che hanno dirottato il listino USA all'ingiù ma adesso che scusa ci sarebbe?
La cosa strana è che sembra nessuno badi a questa discesa come se fosse un nulla, però tutti poi dicono che il Q4 sia un ottimo periodo per il BTC,... e si vede proprio!!
Io ormai sono completamente in forte perdita, e rimango cassettista. Però, ripeto, mi piacerebbe capire che supporti e che trend si stia delineando. Poi abbiamo ancora tempo per i fuochi di fine anno, lo so. Così, giusto per avere il vostro parere, in questo breve periodo. Nel lungo, siamo tutti d'accordo 

Prova, tu sei in forte perdita su bitcoin? Ho capito bene?
In ogni caso posso dirti che una volta pure io cercavo sempre di trovare una spiegazione logica dietro ai movimenti di bitcoin, normalmente è una perdita di tempo perché spesso non c'è nessuna ragione logica, è semplicemente il mercato, bitcoin è così, estremamente imprevedibile, non esiste analisi tecnica che tenga. Sicuramente c'è chi sa leggere il sentiment del mercato meglio di altri, senza dimenticare che fino a quando siamo in fase bullish sono tutti bravi, basta che compri qualcosa e prima o poi sale, in fase bearish beh, tutt'altra storia...
Tu comunque continua a holdare e stai tranquillo, alla fine 1 BTC = 1 BTC

Su un oggetto che ha una volatilità del 70% beccare un minimo per comprare, seppur locale, è un impresa da maghi.
A questo punto, non farti distrarre, e tieni ben fisso lo sguardo sull'obiettivo "lungo", altrimenti potrebbe venirti il mal di mare.

[Paolo.Demidov]

Su un oggetto che ha una volatilità del 70% beccare un minimo per comprare, seppur locale, è un impresa da maghi.
A questo punto, non farti distrarre, e tieni ben fisso lo sguardo sull'obiettivo "lungo", altrimenti potrebbe venirti il mal di mare.

Un suggerimento sempre valido è anche quello di pensare di non investire tutto il capitale a disposizione,
ma soprattutto non tutto, tutto insieme.

Penso che ci siano due bias forti, fare all-in investendo tutto, tutto insieme;
all'opposto, frazionare molto, o aspettare il "momento giusto",
ovvero il grande calo per entrare; poi quando c'è il vero forte calo, uno si prende paura ed aspetta un segnale di ripresa...
e spesso si perde il treno della risalita un'altra volta.

La cosa peggiore in assoluto è farsi prendere da paura/euforia e aprire/chiudere posizioni velocemente in base alle emozioni giornaliere,
o peggio, orarie.

Colonne portanti:

Il "momento giusto" non esiste, esistono solo dei momenti con forti probabilità di successo.

Al di là di momenti particolarmente favorevoli e singoli colpi di fortuna;
non esiste guadagnare molto velocemente, nel brevissimo periodo, rischiando poco; al pari di guadagnare molto, investendo poco, sempre nel breve periodo.

Se accade probabilmente si fatto più una scommessa che una strategia d'investimento.

[Ale88]

Su un oggetto che ha una volatilità del 70% beccare un minimo per comprare, seppur locale, è un impresa da maghi.

Forse il problema è che io do sempre per scontato che chi si è iscritto a questo forum qualche anno fa abbia di conseguenza comprato bitcoin qualche anno fa, per quello mi ero sorpreso di leggere che fosse in perdita dato che vuol dire aver comprato tra febbraio 2021 (prima volta che si è arrivati a $57k) e oggi.

[Paolo.Demidov]

C'è un dato in trend da tempo che si conferma anche oggi, in USA la gente compra molto.
Almeno a vedere da alcune prestazioni di rivenditori retail specializzati e non,
alcuni nomi a campione:

https://www.google.com/finance/quote/MACY:VIE?comparison=NYSE%3AWMT%2CNYSE%3AKSS%2CNYSE%3ABJ%2CNYSE%3AANF&window=YTD


Un dato che può favorire sponda di supporto a Bitcoin, almeno per una fettina di mercato.


Il mese non è ancora finito, passato questo weekend si potranno avere le idee più chiare, questa tesi dello short-squeeze mi trova abbastanza d'accordo:

https://it.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-seesaws-beneath-60k-as-anticipation-builds-for-fresh-btc-short-squeeze

[babo]

rete 4
Freccero e Gasparri discutono di vaccini e teorie sociopolitiche di restrizione ai no-vax . 
non ho capito il perchè, ero distratto, ho sentito dire a Gasparri "non acquistate bitcoin".... "evitate le fregature"
boh ma che caz....

Vabbè anche tu, che programmi guardi!
Dati gli ingredienti non è che potevi aspettarti un risultato tanto diverso. Come dicono gli americani: "Shit in, shit out!"

appunto poi Gasparri ragazzi.. quell'essere viscido che si mette a fare body shaming su twitter insultando le ragazze in carne
cioe questo coglione qua (che paghiamo) ha pure il tempo di insultare le adolescenti con problemi di peso

fosse per mia scelta sarebbe in miniera a scavare e spaccare pietre
poi vabbe sicuramente mi darebbero del fascista

[fillippone]

Il mese non è ancora finito, passato questo weekend si potranno avere le idee più chiare, questa tesi dello short-squeeze mi trova abbastanza d'accordo:

https://it.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-seesaws-beneath-60k-as-anticipation-builds-for-fresh-btc-short-squeeze

Purtroppo mi paiono più vane speranze che analisi basate su reali fatti.
La lettura dell’Open a interest è resa difficile dal lancio degli ETF, che hanno ormai 5,000 lotti in posizione (diciamo 25k BTC equivalenti).
Il resto delle analisi già indicava 58,400 come livello… che si è già rotto.
Insomma, ci spero eh, ma appunto.. rimane speranza. 

[Harakiri88]

io più vedo queste analisi, più credo che - alla fine - il vero drive siano le mosse degli exchange

ricordo benissimo, durante il crollo dell'anno, quanto MAGICAMENTE su binance c'erano gli ordini piazzati e CASUALMENTE dopo poco si andava a caccia degli SL...