BITCOIN PUMP!

[bitbollo]

https://youtu.be/i8usPqCp-j4

probabilmente (mea culpa) non sono un tipo che cerca video o podcast sul tema.
https://www.youtube.com/watch?v=kpxBSohNr5Y
cioè il mio video preferito è del 2014

complimenti sia a chi ha creato che a chi ha condiviso! IMHO è davvero di alti livelli.

utenti del genere con video del genere fanno la storia in un qualche modo...(magari frequentano il forum?!?) di certo ha spiegato davvero cosa è bitcoin e perchè è interessante.
ps
[non ho merit da darti ma spero che chi di dovere sappia remunerarti per la tua buona azione ]

[Paolo.Demidov]

In sostanza siamo alla base della piramide ancora correlati all’oro.

Comunque catastrofi bibliche non ne sono ancora arrivate, marzo 2020 non la reputo biblica, tutto il concatenamento di assicuratori e riassicuratori ha appunto un giro finale che te indichi nell’oro.

A quel punto siamo ancora in una sorta di gold standard mascherato? Nel 2021? Non credi sia ora di cambiare paradigma?

E poi mi chiedo, la capitalizzazione dell’oro a oggi è sui 11mila miliardi, è sufficiente come base ultima finale degli assicuratori e riassicuratori in caso di un enorme disastro?
A me sembra che siamo arrivati a stampare e pompare cifre decisamente più allucinanti..

Detto questo io vi voglio condividere questo video definitivo che a me e piaciuto in maniera particolare, non poteva per me spiegare nel modo migliore possibile seriamente.

https://youtu.be/i8usPqCp-j4

A Marzo 2020 si è dovuto fermare il mondo per una pandemia globale... non sarà una catastrofe biblica, non è nemmeno una storia leggera.

Evidentemente 11mila miliardi di dollari non sono sufficienti, ci sono riserve composte in altro.
C'è chi ci mette immense quantità di materie prime, attività agricole, chi anche infrastrutture per produrre energia rinnovabile.
Ultimamente si affacciano anche siti di produrre di acqua potabile.

Da considerare che l'oro in 15/20 anni è passato da 5/7 a 50/55 € al grammo.

Siamo in un gold standard mascherato ?
chi si prende il rischio alla fine  ?

Tu ti assicuri contro la possibilità di creare un danno con la tua auto presso una compagnia italiana, la compagnia italiana cede ( escluso i piccoli rischi ) il rischio ad un ri-assicuratore, il ri-assicuratore ad un pool di altri enti...
alla fine chi garantisce chi ?

In ambito finanziario accade qualcosa di molto simile.

Per ora il mondo ha retto così.

Bitcoin pone dei quesiti nuovi.



Questa variante Omicron credo che a livello finanziario sia probabile che non crei ancora grande allarme.

Fra poco riapriranno i mercati, si aprirà la sessione dei future e delle borse asiatiche.

Potrebbe già esserci un rimbalzo.
Anche per Bitcoin.

Vediamo che peso si darà a questi eventi.
Sono curioso di vedere cosa accadrà sui mercati di alcune materie prime e trasporti navali; perché il Sud Africa su questi
segmenti ha un peso.





EDIT:
Bitcoin fa un saltino in contemporanea al mercato dei future, le principali materie prime e principali indici azionari.
Da sottolineare il ~ +3% del petrolio ( Brent ).

[moderator's note: consecutive posts merged]

[Plutosky]

Innumerevoli segnali che siamo vicini alla fine di questa correzione. Forse ci sarà da attendere la prossima settimana. Vediamo che succede, ma poche balene in questo momento stanno tenendo fermo il prezzo, se ho tempo più tardi posto qualche grafico.

"Pausa omicron" a parte, continuo a ritenere quanto sopra.

Poche balene stanno tenendo fermo il prezzo dicevamo. Il grafico sotto è il "whale ratio" cioè il rapporto tra i primi 10 depositi giornalieri su exchange e il totale dei depositi. Nonostante i depositi (e le giacenze nette) sugli exchange siano complessivamente in calo da mesi, il peso dei 10 più grossi è al massimo dell'anno.
Attendiamo pazienti che questi 10 signori (anche se non è detto che siano 10  ) abbiano finito di fare cash out



Uno dei modi che preferisco per stimare se un calo di prezzo è un "dip" o un "drop" è la realized cap. Se il prezzo cala ma la realized cap se ne frega e continua a salire (come sta succedendo adesso) è probabile che quel calo abbia solo origini speculative e non fondamentali (notate ad es la differenza con questa estate):



Da notare anche che sono tornati all'ATH gli indirizzi con saldo diverso da zero. Una buona approssimazione di un nuovo ATH di utilizzatori o comunque di un maggior uso della rete. Risultato ancora più importante perchè conseguito nonostante la crescita esponenziale di LN che riduce l'attività on chain.

[Paolo.Demidov]

Risparmio gestito in Italia, verso i record, oltre 2.560 miliardi in gestione.

Sono ~ + 200 da Ottobre, quando in Ottobre si erano toccati dei minimi che avevano portato molti titoli a valori di Giugno/Luglio e mesi precedenti anche.

https://www.focusrisparmio.com/news/risparmio-gestito-raccolta-mappa-mensile-ottobre-2021-assogestioni


C'è un incremento di PosteItaliane ma questa non è una grande notizia in realtà, così come vedere alcuni nomi...

So tratta di gestioni molto care in commissioni, non molto efficienti quindi, indica che le persone non sanno bene cosa stanno facendo.
Se fossero pienamente consapevoli non acquisterebbero cose particolarmente costose, ma altri strumenti, più semplici, come ETF, disco volte meno costosi.

Questo comunque è la situazione.

Si aggiungono ~ 1.500 miliardi di soldi così... su conto corrente.

Più altri miliardi in risparmio/investimento attraverso il settore assicurativo.

Alla fine fine risparmio abbastanza concentrato... pochi soggetti con molto.

[Prova123]

Innumerevoli segnali che siamo vicini alla fine di questa correzione. Forse ci sarà da attendere la prossima settimana. Vediamo che succede, ma poche balene in questo momento stanno tenendo fermo il prezzo, se ho tempo più tardi posto qualche grafico.

"Pausa omicron" a parte, continuo a ritenere quanto sopra. ...

Devo darti atto pubblicamente che hai un modo prudente e analitico nel porti sul forum che denota un grande stile nel comunicare. Stavo osservando che oggi il b. reagisce bene ma - sinceramente - tutti questi alti e bassi mi creano solo irritazione. Un trend ben definito a tutti piace, ovviamente. Però - ripeto - la mia sensazione che il valore fosse manipolato, in un certo senso lo scrive anche Plutosky laddove precisa Attendiamo pazienti che questi 10 signori (anche se non è detto che siano 10  Grin) abbiano finito di fare cash out. 

Bitcoin Price (BTC)
$57,224.31   +5.37%

Mi sono perso per strada il discorso su PlanB, anzi non mi è chiaro se con la fine di novembre sia invalidato il suo modello. Qui chiederei cortesemente lumi a fillippone se potesse dirci a che punto siamo. Se ha calcolato delle varianti (giusto per essere in tema con l'attualità; battutaccia).

Dovremmo però superare la "solita" resistenza, attorno ai 60k o forse un po' più in basso ma qui lascerei la parola agli esperti del forum. 

... So tratta di gestioni molto care in commissioni, non molto efficienti quindi, indica che le persone non sanno bene cosa stanno facendo.
Se fossero pienamente consapevoli non acquisterebbero cose particolarmente costose, ma altri strumenti, più semplici, come ETF, disco volte meno costosi.

Questo comunque è la situazione.

Si aggiungono ~ 1.500 miliardi di soldi così... su conto corrente.

Più altri miliardi in risparmio/investimento attraverso il settore assicurativo.

Alla fine fine risparmio abbastanza concentrato... pochi soggetti con molto.

E infatti una simile massa di risparmio dove può essere canalizzata? Su cose ovvie e magari pessime... 
Che il mondo sia semplicemente comandato dalla stup****à? 

[fillippone]

Mi sono perso per strada il discorso su PlanB, anzi non mi è chiaro se con la fine di novembre sia invalidato il suo modello. Qui chiederei cortesemente lumi a fillippone se potesse dirci a che punto siamo. Se ha calcolato delle varianti (giusto per essere in tema con l'attualità; battutaccia).

Non so come te la cavi con l'inglese, spero bene, ma guarda caso Stephan Livera ha appena discusso con PlanB proprio della presunta invalidazione del modello.
Puoi leggere (ed ascoltare) qui

[Paolo.Demidov]

Questa variante Omicron credo che a livello finanziario sia probabile che non crei ancora grande allarme.

Fra poco riapriranno i mercati, si aprirà la sessione dei future e delle borse asiatiche.

Potrebbe già esserci un rimbalzo.
Anche per Bitcoin.

Vediamo che peso si darà a questi eventi.
Sono curioso di vedere cosa accadrà sui mercati di alcune materie prime e trasporti navali; perché il Sud Africa su questi
segmenti ha un peso.

https://i.ibb.co/pXYS9Mj/MV5-BMTcx-OTM2-NDk2-MF5-BMl5-Ban-Bn-Xk-Ft-ZTgw-ODM3-NDc1-MTE-V1-FMjpg-UX1000.jpg



EDIT:
Bitcoin fa un saltino in contemporanea al mercato dei future, le principali materie prime e principali indici azionari.
Da sottolineare il ~ +3% del petrolio ( Brent ).

La narrativa mediatica... Omicron, aaah !, aiuto, si muore tutti...

S&P500 ~ +1,3%
NASDAQ100 ~ +2%
Bitcoin ( Coinmarketcap.com ) ~ +8%


:|

[duesoldi]

La narrativa mediatica... Omicron, aaah !, aiuto, si muore tutti...

S&P500 ~ +1,3%
NASDAQ100 ~ +2%
Bitcoin ( Coinmarketcap.com ) ~ +8%


:|

Beh Paolo, le borse hanno reagito positivamente perché Moderna ha dichiarato che sarà in grado di produrre un vaccino specifico a brevissimo:

https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_novembre_29/moderna-vaccino-omicron-09100166-50f0-11ec-89e5-536139f8e091.shtml

non avesse detto questo non credo che i mercati si sarebbero ripresi così presto dopo il crollo di Venerdì.
Facciamo comunque ancora in tempo a scendere di nuovo, dovessimo scoprire che (sparo un esempio a caso) la copertura dei vaccini potrebbe essere più molto breve di quanto fin qui emerso.
Comunque non sono cose delle quali ci si debba stupire: sai meglio di chiunque qui che le borse vivono sui rumors.

[alexrossi]

Questa variante Omicron credo che a livello finanziario sia probabile che non crei ancora grande allarme.

Fra poco riapriranno i mercati, si aprirà la sessione dei future e delle borse asiatiche.

Potrebbe già esserci un rimbalzo.
Anche per Bitcoin.

Vediamo che peso si darà a questi eventi.
Sono curioso di vedere cosa accadrà sui mercati di alcune materie prime e trasporti navali; perché il Sud Africa su questi
segmenti ha un peso.

https://i.ibb.co/pXYS9Mj/MV5-BMTcx-OTM2-NDk2-MF5-BMl5-Ban-Bn-Xk-Ft-ZTgw-ODM3-NDc1-MTE-V1-FMjpg-UX1000.jpg



EDIT:
Bitcoin fa un saltino in contemporanea al mercato dei future, le principali materie prime e principali indici azionari.
Da sottolineare il ~ +3% del petrolio ( Brent ).

La narrativa mediatica... Omicron, aaah !, aiuto, si muore tutti...

S&P500 ~ +1,3%
NASDAQ100 ~ +2%
Bitcoin ( Coinmarketcap.com ) ~ +8%


:|

Per studiare meglio queste correlazioni, a cali significativi coordinati, sarebbe bello vedere quanto moltiplicatore c'è di volta in volta, per studiare il trend. Esempio: la borsa va su del 2% e BTC sale dell'8% (praticamente 4x di moltiplicatore).

[Paolo.Demidov]

Beh Paolo, le borse hanno reagito positivamente perché Moderna ha dichiarato che sarà in grado di produrre un vaccino specifico a brevissimo:

https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_novembre_29/moderna-vaccino-omicron-09100166-50f0-11ec-89e5-536139f8e091.shtml

non avesse detto questo non credo che i mercati si sarebbero ripresi così presto dopo il crollo di Venerdì.
Facciamo comunque ancora in tempo a scendere di nuovo, dovessimo scoprire che (sparo un esempio a caso) la copertura dei vaccini potrebbe essere più molto breve di quanto fin qui emerso.
Comunque non sono cose delle quali ci si debba stupire: sai meglio di chiunque qui che le borse vivono sui rumors.

Penso che ci sarebbe stato un rimbalzo in ogni caso, per fattori tecnici.
Così come era visibile una debolezza per scadenze tecniche.

Una serie di scadenze tecniche, chiunque può verificare che ci sono stati violenti ribassi, guarda pure un ribasso particolarmente violento il 20 Luglio scorso.

Durante il calo di Venerdì non erano scesi i principali indici sui trasporti, materie prime sfuse e container, anzi erano decisamente in rialzo.

Oggi il Baltic Dry Index, media tariffe trasporti navali materie esprime sfuse, ha segnato un ulteriore ~ +4%.

Un titolo comprato anche da Scion Capital ( M.J. Burry ), Golden Ocean Group, era precipitato alla fine di un ciclo di trasporti dalla Cina per ora riprendere in pochi giorni +25% all'inizio di nuovo programmi industriali.

Segnale che a livello macro non molto è cambiato.


Venerdì il NASDAQ aveva perso il 2% oggi lo ha guadagnato...
è un "4%" che non avrebbero avuto in altre maniere.

C'è chi ha preso paura, ma dietro questi innalzamento li di volatilità ci sono sempre stati nuovo massimi storici.

Ti dirò, domani il NASDAQ avrebbe tutti i numeri per sfondare il muro dei 17.000 gli occorrerà probabilmente ancora 7 ~ 12 giorni.
Ma non mi stupirei accadesse domani o in 2/3 giorni.

Per studiare meglio queste correlazioni, a cali significativi coordinati, sarebbe bello vedere quanto moltiplicatore c'è di volta in volta, per studiare il trend. Esempio: la borsa va su del 2% e BTC sale dell'8% (praticamente 4x di moltiplicatore).

In questo casi, la pratica, un metodo empirico ci può dare una misura, difficile dare un valore assoluto probabilmente un x3.75 / x4.25 è un valore che si può incontrare più volte.


Ad oggi però bisognerebbe valutare più una correlazione con il NASDAQ COMPOSITE che con il NASDAQ 100.
https://www.nasdaq.com/it/market-activity/index/comp



[moderator's note: consecutive posts merged]

[conilmionome]

In sostanza siamo alla base della piramide ancora correlati all’oro.

Comunque catastrofi bibliche non ne sono ancora arrivate, marzo 2020 non la reputo biblica, tutto il concatenamento di assicuratori e riassicuratori ha appunto un giro finale che te indichi nell’oro.

A quel punto siamo ancora in una sorta di gold standard mascherato? Nel 2021? Non credi sia ora di cambiare paradigma?

E poi mi chiedo, la capitalizzazione dell’oro a oggi è sui 11mila miliardi, è sufficiente come base ultima finale degli assicuratori e riassicuratori in caso di un enorme disastro?
A me sembra che siamo arrivati a stampare e pompare cifre decisamente più allucinanti..

Detto questo io vi voglio condividere questo video definitivo che a me e piaciuto in maniera particolare, non poteva per me spiegare nel modo migliore possibile seriamente.

https://youtu.be/i8usPqCp-j4

A Marzo 2020 si è dovuto fermare il mondo per una pandemia globale... non sarà una catastrofe biblica, non è nemmeno una storia leggera.

Evidentemente 11mila miliardi di dollari non sono sufficienti, ci sono riserve composte in altro.
C'è chi ci mette immense quantità di materie prime, attività agricole, chi anche infrastrutture per produrre energia rinnovabile.
Ultimamente si affacciano anche siti di produrre di acqua potabile.

Da considerare che l'oro in 15/20 anni è passato da 5/7 a 50/55 € al grammo.

Siamo in un gold standard mascherato ?
chi si prende il rischio alla fine  ?

Tu ti assicuri contro la possibilità di creare un danno con la tua auto presso una compagnia italiana, la compagnia italiana cede ( escluso i piccoli rischi ) il rischio ad un ri-assicuratore, il ri-assicuratore ad un pool di altri enti...
alla fine chi garantisce chi ?

In ambito finanziario accade qualcosa di molto simile.

Per ora il mondo ha retto così.

Bitcoin pone dei quesiti nuovi.

Ma ho capito quello che dici, ma alla base ultima finale di questo giro di reassicuratori qualcosa ci deve essere.

Se si arriva alle fondamenta e arriva un cigno nero veramente grosso e le fondamenta non reggono mi sembrano problemi non da poco conto.

Perche tutte le cose che mi hai elencato (vari asset) se arriva una crisi nera viene spazzato via tutto.

E finora tutto ha retto perché finora intervenivano le banche centrali a bisogna.

Marzo 2020 era un brutto cigno nero, ma appunto le banche han pompato come se non ci fosse un domani e si è salvata tutta la baracca. Se rimaniamo ancora a questi tassi (zero), e a questi livelli di liquidità già altissima con rischio pesante di iper inflazione e ne arriva un’altro grosso?

Esempio la Cina attacca Taiwan, una qualche guerra o una variante realmente pericolosa chi lo sa..
A questi livelli di pompaggio che si fa? I reassicuratori finali (suppongo il classico Warren Buffet per dire) hanno le riserve tali per sorreggere tutta L’enorme impalcatura sorretta su non si sa bene cosa che si è creata?

E come il fondo italiano sui conti correnti. Finché magari fallisce una banca con 4 gatti i soldi ci sono. Finché va in crisi una banca media, Gia non ci sono più. Allora provi a salvarla di continuo. Poi arriva la banca grossa (monte dei paschi) e se salta quella chi lo paga tutti i correntisti? E continui a salvarla. Poi arriva una crisi sistemica che piglia tutte le banche piccole, medie, grande e non puoi più salvarle. Crolla tutto e il fondo ultimo finale di assicurazione ultima sui conti correnti? Diventa una barzelletta.

Nel senso, bello il giro di assicurazioni finché ci sono eventi di bass/media entità. Se arrivano eventi di grave entità e fan saltare il banco al reinvestitore finale? E qui vogliamo vedere. E dove sono le garanzie del reinvestitore finale? Sono realmente sufficienti? Oppure quando non sono sufficienti basta aspettare che stampino e via. Tanto qualcuno ti salva in un modo o nell’altro (come accade ora). Ma quando si arriva al livello ultimo di impossibilità di salvarti?

Perche, correggimi se sbaglio, anche tutta sta concatenazione di assicuratori sembra un po’ stile riserva frazionaria delle banche. Massi facciamo quello che vogliamo, assicurazione qua e la. Investiamo qua e là. Poi arriva una crisi sistemica? Pazienza tanto ci sono le banche centrali che mi salvano..

Il punto è quando non potranno più nei fatti pratici farlo, perché han ormai usato tutte le cartucce.


La risposta poi che “finora è andata bene così, quindi anche domani andrà bene così” non mi pare del tutto convincente.

Nei macro ciclo storici 50 anni non sono niente, son 50 anni che va avanti così e ora, a meno che non si inventino qualche altra soluzione magica dal cappello per campare un altro po, mi sembra che non ci siano molte altre soluzioni.

Basta vedere la scelleratezza della banca centrale turca, nonostante gli stimoli fossero ai massimi, la liquidità pilota ai massimi, i tassi ai minimi, ha deciso di abbassarli ulteriormente e guarda che disastro di crash.

Tralaltro noi siamo a 0, meno di 0 boh, c’è stato un attimo di svarione coi tassi negativi qualche tempo fa, ma si vede che si è capito che era una barzelletta.

[Plutosky]

Perche, correggimi se sbaglio, anche tutta sta concatenazione di assicuratori sembra un po’ stile riserva frazionaria delle banche. Massi facciamo quello che vogliamo, assicurazione qua e la. Investiamo qua e là. Poi arriva una crisi sistemica? Pazienza tanto ci sono le banche centrali che mi salvano..

Il punto è quando non potranno più nei fatti pratici farlo, perché han ormai usato tutte le cartucce.

La risposta poi che “finora è andata bene così, quindi anche domani andrà bene così” non mi pare del tutto convincente.

Alla fine della concatenazione delle assicurazioni c'è sempre "pantalone", ci siamo tutti noi, ci sono i soldi pubblici.

AIG nel 2008 fu salvata dal governo americano, senza quell'operazione ( e quello fatto dopo) si sarebbe aperta la più brutale recessione della Storia perchè sarebbe fallita a catena Goldman Sachs e quindi le fondamenta del sistema capitalistico USA. 

Il governo USA si è vantato che quell'operazione alla fine fu un profitto (ed è vero), perchè alla fine i numeri sono importanti, ma l'intera impalcatura dell'economia "fiat" si basa su un rapporto di fiducia implicito tra istituzioni e mercati.

Dove questo rapporto crolla, come in Venezuela o in Turchia, viene giù tutto. Dove resiste, come da noi, il sistema tiene anche a fronte di debiti che crescono più dei PIL, del 40% di  massa monetaria stampata nell'ultimo anno, di intere nazioni barricate per un anno in casa per una pandemia.

Solo marginalmente è una questione di ricchezza: la Turchia è una nazione più ricca e più industrializzata di altre molto più stabili finanziariamente di lei. Semplicemente Erdogan non è credibile, le istituzioni turche non sono credibili. Agiscono solo per propaganda e per interesse politico.

Per mantenere questo livello di fiducia si è disposti a fare di tutto. Come sospendere la democrazia. In Italia i governi espressione della volontà popolare durano quanto un gatto sull'Aurelia. Perchè uno Stato indebitato come il nostro non può permettersi politiche popolari. Non a caso nel momento più critico della Storia recente del nostro Paese furono imposte le lacrime e sangue del governo Monti.

I mass media giocano un ruolo fondamentale nel fare da pompieri o da piromani, a seconda dei casi. Io sono a favore dei vaccini, sono vaccinato e non credo che il COVID sia un raffreddore ma vi sembra normale come  stampa e TV gestiscono l'argomento? E' possibile che chiunque abbia qualcosa da ridire o da mettere in dubbio debba per forza essere definito come un criminale? Milioni di italiani che protestano per il green pass sono tutti facinorosi dalla violenza facile? Nessuno escluso?

La verità è che la pandemia, sebbene reale, cade " a fagiolo" per alimentare le politiche preferite dagli Stati: stampare denaro come se non ci fosse un domani tenendo buona, al tempo stesso, l'inflazione.

Quando l'inflazione sale troppo la cresta, arriva la variante omicron. Con stampa e giornali pronti a dipingerla come una nuova pestilenza prima ancora che la Scienza si sia pronunciata.

[babo]

lo sappiamo benissimo cosa fanno i media
non penso che tutti noi dobbiamo impararlo, lo vediamo con bitcoin ad esempio
tutti urlano alla frode, al ponzi, alla truffa finanziaria bla bla
e poi abbiamo i rating dati come ben sappiamo, pop vicenza, etruria, tesla e i giochini di musk & famiglia
vabbe

cmq si i media sono delle armi ormai, usate in modo proprio e improprio
non per informare
uno schifo, infatti dico sempre che sono meglio le prostitute (che vendono solo il loro corpo) che i giornalisti (che vendono la loro dignita)

[Paolo.Demidov]

Ma ho capito quello che dici, ma alla base ultima finale di questo giro di reassicuratori qualcosa ci deve essere.

Se si arriva alle fondamenta e arriva un cigno nero veramente grosso e le fondamenta non reggono mi sembrano problemi non da poco conto.

Perche tutte le cose che mi hai elencato (vari asset) se arriva una crisi nera viene spazzato via tutto.

E finora tutto ha retto perché finora intervenivano le banche centrali a bisogna.

Marzo 2020 era un brutto cigno nero, ma appunto le banche han pompato come se non ci fosse un domani e si è salvata tutta la baracca. Se rimaniamo ancora a questi tassi (zero), e a questi livelli di liquidità già altissima con rischio pesante di iper inflazione e ne arriva un’altro grosso?

Esempio la Cina attacca Taiwan, una qualche guerra o una variante realmente pericolosa chi lo sa..
A questi livelli di pompaggio che si fa? I reassicuratori finali (suppongo il classico Warren Buffet per dire) hanno le riserve tali per sorreggere tutta L’enorme impalcatura sorretta su non si sa bene cosa che si è creata?

E come il fondo italiano sui conti correnti. Finché magari fallisce una banca con 4 gatti i soldi ci sono. Finché va in crisi una banca media, Gia non ci sono più. Allora provi a salvarla di continuo. Poi arriva la banca grossa (monte dei paschi) e se salta quella chi lo paga tutti i correntisti? E continui a salvarla. Poi arriva una crisi sistemica che piglia tutte le banche piccole, medie, grande e non puoi più salvarle. Crolla tutto e il fondo ultimo finale di assicurazione ultima sui conti correnti? Diventa una barzelletta.

Nel senso, bello il giro di assicurazioni finché ci sono eventi di bass/media entità. Se arrivano eventi di grave entità e fan saltare il banco al reinvestitore finale? E qui vogliamo vedere. E dove sono le garanzie del reinvestitore finale? Sono realmente sufficienti? Oppure quando non sono sufficienti basta aspettare che stampino e via. Tanto qualcuno ti salva in un modo o nell’altro (come accade ora). Ma quando si arriva al livello ultimo di impossibilità di salvarti?

Perche, correggimi se sbaglio, anche tutta sta concatenazione di assicuratori sembra un po’ stile riserva frazionaria delle banche. Massi facciamo quello che vogliamo, assicurazione qua e la. Investiamo qua e là. Poi arriva una crisi sistemica? Pazienza tanto ci sono le banche centrali che mi salvano..

Il punto è quando non potranno più nei fatti pratici farlo, perché han ormai usato tutte le cartucce.


La risposta poi che “finora è andata bene così, quindi anche domani andrà bene così” non mi pare del tutto convincente.

Nei macro ciclo storici 50 anni non sono niente, son 50 anni che va avanti così e ora, a meno che non si inventino qualche altra soluzione magica dal cappello per campare un altro po, mi sembra che non ci siano molte altre soluzioni.

Basta vedere la scelleratezza della banca centrale turca, nonostante gli stimoli fossero ai massimi, la liquidità pilota ai massimi, i tassi ai minimi, ha deciso di abbassarli ulteriormente e guarda che disastro di crash.

Tralaltro noi siamo a 0, meno di 0 boh, c’è stato un attimo di svarione coi tassi negativi qualche tempo fa, ma si vede che si è capito che era una barzelletta.

Bisogna partire da un principio molto semplice, non è possibile assicurare tutta la ricchezza del mondo, perché bisognerebbe avere un'altra ricchezza equivalente.

Ma c'è anche da dire che... non è assicurata tutta la ricchezza del mondo.
Dobbiamo inoltre considerare che la ricchezza presente oggi, potrebbe essere inferiore a quella futura.
Classico esempio valore di un campo di grano pronto per la raccolta valore ad oggi = 1 / i raccolti dei prossimi 25 anni valore = 100.

Chi si assicura non ha a cuore tutti i beni che sia ripristinato un livello di ricchezza nel mondo, l'importante è che sia ripristinato il proprio livello.
Questo ha dato la spinta a guerre e conflitti, prima a sassate e bastonate, poi all'arma bianca, poi a cannonate, oggi di altro tipo.

Se c'è una cosa che è sopravvissuta a cambi di governo, cambi epocali tipo quelli che Regno a Repubblica, guerre più o meno mondiali, sono le compagnie di assicurazione.

Generali è nata nel 1831, ma ce ne sono di molto più antiche, nonché più grandi.
Dal 1831 ad oggi, mi sembra che di cose ne siano cambiate molte.
Sarà per questo che alcuni governi hanno finanziato un programma per entrare come azionista di minoranza in quasi tutte le entità finanziarie sistemiche del mondo ?


Monte dei Paschi di Siena molto prima, 1572, ci è voluto un serio impegno e tutta la mala politica, la corruzione morale per distruggere una banca del genere.
Ad ogni modo, sia a livello nazionale che a livello internazionale, non ha più nessun peso.

Siamo sopravvissuti al crollo di Lehman Brothers e alla crisi sistemica più robusta, dai tempi del crollo dei banchi dei Bardi e dei Peruzzi, sopravviveremo a qualche titolo di giornale o alle impressioni del tutto estemporanee dell'uomo della strada che oggettivamente ha pochi strumenti per valutare il futuro del mondo nel suo complesso.

Non so che lavoro tu faccia, non so nemmeno se ne fai uno, o riesci a vivere con altre rendite / entrate, se viene una crisi come dici tu, non si salva nessuno, nemmeno quello che vende le caldarroste all'angolo.

Non esiste una crisi finanziaria di qualsiasi tipo che non abbia ripercussioni sull'economia.

A quel punto di crisi, il cigno dei cigni, i bisogni primari cambiano, probabilmente il tutto si riduce a bere e mangiare.

Sarà per questo che negli ultimi anni, attraverso le loro società, Gates, Bezos,Google Venture Capital, ecc ... sono diventati i maggiori detentori di terreni agricoli ? e fonti d'acqua ?

Fra gli usi futuri di Bitcoin, ma anche dell'oro e del dollaro,
sicuramente non ce ne sarà uno; l'uso alimentare.
Non si può mangiare o nutrirsi in qualche maniera direttamente con asset finanziari.

Unendo la prima considerazione che ho fatto a quest'ultima, quando andiamo a vedere scenari estremi, ad esempio la peste nera del secondo trecento.
Improvvisamente dove vivevano 100 persone, ne sono rimaste 20, 80 sono morte.

Il primo effetto istantaneo, è che tutti hanno ereditato.

La ricchezza non muore con le persone, almeno quella materiale: una moneta d'oro è per sempre stabilità data dalla struttura atomica, anche un ettaro di terra; grazie a Dio un ettaro di terra non si dissolve nel tempo.
Gli immobili anche tendono a rimanere, anche se possono venire danneggiati / demoliti sul lunghissimo periodo.

Se arriva una crisi che spazza via tutto, rimarrà solo chi è stato molto previdente.
Da un punto di vista finanziario sopravviverà meglio chi riuscirà a metter mano ai beni lasciati da quegli "80" sia che siano morti fisicamente che solo finanziariamente.

Da un punto di vista patrimoniale e finanziario, posso solo dirti che l'uomo della strada non è previdente.
La gente si preoccupa della fine del mondo ma non si preoccupa del fatto che potrebbe perdere il lavoro o potrebbe non essere più in grado di lavorare in assoluto per ragioni di salute.
Chi lo paga il mutuo, chi la campa la famiglia se la vita e lo stato ti sbattono in un letto di lunga degenza a € 499,99 al mese ?


Se il singolo è assolutamente impreparato a qualsiasi evento avverso, chi investe, in maniera così pesante da influire sulle abitudini del mondo, probabilmente no.
Anche chi investe con criterio somme "modeste".

Chi investe in questa maniera, ha davanti a sé una serie di "buste" con le istruzioni per i vari casi.
Ci sono strutture e società che simulano in maniera preventiva tutta una serie di imprevisti:
guerra, incidente atomico, blackout elettrico, blackout idrico, blackout internet, ecc...

Probabilmente la busta pandemia, conteneva una serie di istruzioni di iniziare a ricomprare azioni ed asset quando fossero arrivati a -50% / -70%.
Perché prima, molto prima, degli interventi delle anche centrali, qualcuno aveva sfoderato tutte le riserve, per comprare la paura altrui.

In sintesi le domande che giustamente tu ti poni, sono già poste, a livello governativo e a livello privato ( con accelerazione dopo i fatti delle torri gemelle ); per non farsi cogliere impreparati, si generano stress test, scenari avversi, ecc. si cerca anche di capire via via che il mondo va avanti quali siano gli asset base.
Per esempio, in un futuro non troppo lontano, oltre l'agricoltura classica sarà molto ricco chi riuscirà a coltivare con scarsissimo o nullo uso di terra e scarsissima acqua.


Nel caso invece cI si trovi in problemi irrisolvibili, sulla soglia della fine del mondo... sì può chiamare... che ne so... Yattaman  

[Prova123]

Bitcoin Price (BTC)
$57,348.89   +0.39%

La partita a ping-pong continua! Le borse USA sono in rosso. Qualcuno avrà detto qualcosa e qualcun altro avrà ribattuto qualcos'altro? E noi siamo qui, pazienti in attesa...
E così finisce Novembre, tutto sommato se il risultato rimane a questi valori non è male. Con l'aria che tira, oramai si parla solo con le lettere dell'alfabeto greco (siamo già a omicron*), e prima o poi dovrebbero "parlare" i numeri. Vediamo, restiamo in ascolto... 

* Omicron è la quindicesima lettera dell'alfabeto greco. È una vocale e, contrariamente all'omega, ha sempre quantità breve. Nel sistema di numerazione greco equivaleva a 70. Fonte Wikipedia

[Plutosky]

L'inflazione che fino a poco tempo fa era "temporanea senza avverbi" adesso è già diventata largely temporary



Seguiranno:

-l'inflazione per lo più temporanea
-l'inflazione parzialmente temporanea
-l'inflazione probabilmente temporanea
-.....

George Orwell aveva previsto tutto.

Hanno perfino superato le mie aspettative troppo graduali.

Siamo saltati direttamente alla fase 4: "Non si può parlare di inflazione temporanea" ! 

Ma come saranno ovvi e scontati. Se potessi fare trading sulle dichiarazioni dei banchieri centrali sarei miliardario.
Notate anche il riferimento a omicron come giustificativo per azionare le rotative....

[Amph]

ma io sto ancora aspettando che imploda il sistema monetario tradizionale, cosi confluisce tutto nelle crypto, cioe è da decadi che si parla di inflazione, quanto potrà durare ancora questa emissione infinita di carta igienica?

[conilmionome]

Ma ho capito quello che dici, ma alla base ultima finale di questo giro di reassicuratori qualcosa ci deve essere.

Se si arriva alle fondamenta e arriva un cigno nero veramente grosso e le fondamenta non reggono mi sembrano problemi non da poco conto.

Perche tutte le cose che mi hai elencato (vari asset) se arriva una crisi nera viene spazzato via tutto.

E finora tutto ha retto perché finora intervenivano le banche centrali a bisogna.

Marzo 2020 era un brutto cigno nero, ma appunto le banche han pompato come se non ci fosse un domani e si è salvata tutta la baracca. Se rimaniamo ancora a questi tassi (zero), e a questi livelli di liquidità già altissima con rischio pesante di iper inflazione e ne arriva un’altro grosso?

Esempio la Cina attacca Taiwan, una qualche guerra o una variante realmente pericolosa chi lo sa..
A questi livelli di pompaggio che si fa? I reassicuratori finali (suppongo il classico Warren Buffet per dire) hanno le riserve tali per sorreggere tutta L’enorme impalcatura sorretta su non si sa bene cosa che si è creata?

E come il fondo italiano sui conti correnti. Finché magari fallisce una banca con 4 gatti i soldi ci sono. Finché va in crisi una banca media, Gia non ci sono più. Allora provi a salvarla di continuo. Poi arriva la banca grossa (monte dei paschi) e se salta quella chi lo paga tutti i correntisti? E continui a salvarla. Poi arriva una crisi sistemica che piglia tutte le banche piccole, medie, grande e non puoi più salvarle. Crolla tutto e il fondo ultimo finale di assicurazione ultima sui conti correnti? Diventa una barzelletta.

Nel senso, bello il giro di assicurazioni finché ci sono eventi di bass/media entità. Se arrivano eventi di grave entità e fan saltare il banco al reinvestitore finale? E qui vogliamo vedere. E dove sono le garanzie del reinvestitore finale? Sono realmente sufficienti? Oppure quando non sono sufficienti basta aspettare che stampino e via. Tanto qualcuno ti salva in un modo o nell’altro (come accade ora). Ma quando si arriva al livello ultimo di impossibilità di salvarti?

Perche, correggimi se sbaglio, anche tutta sta concatenazione di assicuratori sembra un po’ stile riserva frazionaria delle banche. Massi facciamo quello che vogliamo, assicurazione qua e la. Investiamo qua e là. Poi arriva una crisi sistemica? Pazienza tanto ci sono le banche centrali che mi salvano..

Il punto è quando non potranno più nei fatti pratici farlo, perché han ormai usato tutte le cartucce.


La risposta poi che “finora è andata bene così, quindi anche domani andrà bene così” non mi pare del tutto convincente.

Nei macro ciclo storici 50 anni non sono niente, son 50 anni che va avanti così e ora, a meno che non si inventino qualche altra soluzione magica dal cappello per campare un altro po, mi sembra che non ci siano molte altre soluzioni.

Basta vedere la scelleratezza della banca centrale turca, nonostante gli stimoli fossero ai massimi, la liquidità pilota ai massimi, i tassi ai minimi, ha deciso di abbassarli ulteriormente e guarda che disastro di crash.

Tralaltro noi siamo a 0, meno di 0 boh, c’è stato un attimo di svarione coi tassi negativi qualche tempo fa, ma si vede che si è capito che era una barzelletta.

Bisogna partire da un principio molto semplice, non è possibile assicurare tutta la ricchezza del mondo, perché bisognerebbe avere un'altra ricchezza equivalente.

Ma c'è anche da dire che... non è assicurata tutta la ricchezza del mondo.
Dobbiamo inoltre considerare che la ricchezza presente oggi, potrebbe essere inferiore a quella futura.
Classico esempio valore di un campo di grano pronto per la raccolta valore ad oggi = 1 / i raccolti dei prossimi 25 anni valore = 100.

Chi si assicura non ha a cuore tutti i beni che sia ripristinato un livello di ricchezza nel mondo, l'importante è che sia ripristinato il proprio livello.
Questo ha dato la spinta a guerre e conflitti, prima a sassate e bastonate, poi all'arma bianca, poi a cannonate, oggi di altro tipo.

Se c'è una cosa che è sopravvissuta a cambi di governo, cambi epocali tipo quelli che Regno a Repubblica, guerre più o meno mondiali, sono le compagnie di assicurazione.

Generali è nata nel 1831, ma ce ne sono di molto più antiche, nonché più grandi.
Dal 1831 ad oggi, mi sembra che di cose ne siano cambiate molte.
Sarà per questo che alcuni governi hanno finanziato un programma per entrare come azionista di minoranza in quasi tutte le entità finanziarie sistemiche del mondo ?


Monte dei Paschi di Siena molto prima, 1572, ci è voluto un serio impegno e tutta la mala politica, la corruzione morale per distruggere una banca del genere.
Ad ogni modo, sia a livello nazionale che a livello internazionale, non ha più nessun peso.

Siamo sopravvissuti al crollo di Lehman Brothers e alla crisi sistemica più robusta, dai tempi del crollo dei banchi dei Bardi e dei Peruzzi, sopravviveremo a qualche titolo di giornale o alle impressioni del tutto estemporanee dell'uomo della strada che oggettivamente ha pochi strumenti per valutare il futuro del mondo nel suo complesso.

Non so che lavoro tu faccia, non so nemmeno se ne fai uno, o riesci a vivere con altre rendite / entrate, se viene una crisi come dici tu, non si salva nessuno, nemmeno quello che vende le caldarroste all'angolo.

Non esiste una crisi finanziaria di qualsiasi tipo che non abbia ripercussioni sull'economia.

A quel punto di crisi, il cigno dei cigni, i bisogni primari cambiano, probabilmente il tutto si riduce a bere e mangiare.

Sarà per questo che negli ultimi anni, attraverso le loro società, Gates, Bezos,Google Venture Capital, ecc ... sono diventati i maggiori detentori di terreni agricoli ? e fonti d'acqua ?

Fra gli usi futuri di Bitcoin, ma anche dell'oro e del dollaro,
sicuramente non ce ne sarà uno; l'uso alimentare.
Non si può mangiare o nutrirsi in qualche maniera direttamente con asset finanziari.

Unendo la prima considerazione che ho fatto a quest'ultima, quando andiamo a vedere scenari estremi, ad esempio la peste nera del secondo trecento.
Improvvisamente dove vivevano 100 persone, ne sono rimaste 20, 80 sono morte.

Il primo effetto istantaneo, è che tutti hanno ereditato.

La ricchezza non muore con le persone, almeno quella materiale: una moneta d'oro è per sempre stabilità data dalla struttura atomica, anche un ettaro di terra; grazie a Dio un ettaro di terra non si dissolve nel tempo.
Gli immobili anche tendono a rimanere, anche se possono venire danneggiati / demoliti sul lunghissimo periodo.

Se arriva una crisi che spazza via tutto, rimarrà solo chi è stato molto previdente.
Da un punto di vista finanziario sopravviverà meglio chi riuscirà a metter mano ai beni lasciati da quegli "80" sia che siano morti fisicamente che solo finanziariamente.

Da un punto di vista patrimoniale e finanziario, posso solo dirti che l'uomo della strada non è previdente.
La gente si preoccupa della fine del mondo ma non si preoccupa del fatto che potrebbe perdere il lavoro o potrebbe non essere più in grado di lavorare in assoluto per ragioni di salute.
Chi lo paga il mutuo, chi la campa la famiglia se la vita e lo stato ti sbattono in un letto di lunga degenza a € 499,99 al mese ?


Se il singolo è assolutamente impreparato a qualsiasi evento avverso, chi investe, in maniera così pesante da influire sulle abitudini del mondo, probabilmente no.
Anche chi investe con criterio somme "modeste".

Chi investe in questa maniera, ha davanti a sé una serie di "buste" con le istruzioni per i vari casi.
Ci sono strutture e società che simulano in maniera preventiva tutta una serie di imprevisti:
guerra, incidente atomico, blackout elettrico, blackout idrico, blackout internet, ecc...

Probabilmente la busta pandemia, conteneva una serie di istruzioni di iniziare a ricomprare azioni ed asset quando fossero arrivati a -50% / -70%.
Perché prima, molto prima, degli interventi delle anche centrali, qualcuno aveva sfoderato tutte le riserve, per comprare la paura altrui.

In sintesi le domande che giustamente tu ti poni, sono già poste, a livello governativo e a livello privato ( con accelerazione dopo i fatti delle torri gemelle ); per non farsi cogliere impreparati, si generano stress test, scenari avversi, ecc. si cerca anche di capire via via che il mondo va avanti quali siano gli asset base.
Per esempio, in un futuro non troppo lontano, oltre l'agricoltura classica sarà molto ricco chi riuscirà a coltivare con scarsissimo o nullo uso di terra e scarsissima acqua.


Nel caso invece cI si trovi in problemi irrisolvibili, sulla soglia della fine del mondo... sì può chiamare... che ne so... Yattaman  

Tutto quello che dici è sacrosanto, quello che comunque voglio dire io, e che tutti gli esempi che fai di economia reale, hanno sulla carta un valore infimo rispetto alla montagna di dollari che girano nel mondo finanziario.

Se ci fosse una crisi a valori normali legati a in economia reale, uno trova degli asset fisici e si salva. Ma con la montagna di debiti e di liquidità che si è creata praticamente il valore dei beni di in economia reale che si può usare per difendersi da uno tsunami equivale al nulla.

Io quello che voglio dire, e che proprio manca un ritorno al valore fondamentale di in economia sana e reale.

E ovvio quello che dici sul fatto che non è possibile avere un pari relativo all’economia totale per assicurare. Ma è anche diverso se quello che puoi garantire è, alla fin della fiera, in unghia rispetto alle montagne di debiti che si sono create.

[Paolo.Demidov]

Tutto quello che dici è sacrosanto, quello che comunque voglio dire io, e che tutti gli esempi che fai di economia reale, hanno sulla carta un valore infimo rispetto alla montagna di dollari che girano nel mondo finanziario.

Se ci fosse una crisi a valori normali legati a in economia reale, uno trova degli asset fisici e si salva. Ma con la montagna di debiti e di liquidità che si è creata praticamente il valore dei beni di in economia reale che si può usare per difendersi da uno tsunami equivale al nulla.

Io quello che voglio dire, e che proprio manca un ritorno al valore fondamentale di in economia sana e reale.

E ovvio quello che dici sul fatto che non è possibile avere un pari relativo all’economia totale per assicurare. Ma è anche diverso se quello che puoi garantire è, alla fin della fiera, in unghia rispetto alle montagne di debiti che si sono create.

Dare valore alle cose è molto difficile.

Ieri il NASDAQ-100 ha fatto +2% oggi la storia è stata anche più contrastata, se guardavi i future si erano inabissati sotto -1%, per poi tornare in positivo,
per poi andare velocemente ed abbondantemente sotto -2%; mentre scrivo è -1,7%, recuperando quasi mezzo punto dal punto più basso di giornata;
ma ci sta che da qui e la chiusura un altro po' vada rosicchiato.

Le aziende che vengono trattate, più o meno sono sempre le stesse.
Anche i dati macro sono sempre gli stessi.

Evidentemente c'è molta emotività; troppe emozioni, e gli scippatori di emozioni ne approfittano.

Accennavo a vedere l'andamento di alcune materie prime e dei trasporti; il Baltic Dry Index oggi fa +4,76%;
torna sopra 3.000.
In pochi giorni ha recuperato moltissimo.
Evidentemente la chiusura del Sud Africa avrà un peso, ma di fondo se non ci fosse domanda di materie prime nessuno pagherebbe per
noleggiare le navi da trasporto.
Ottima tenuta anche per le varie tratte dei container.

Sei veramente sicuro che alcune cose abbiano un valore infimo ?
Dovresti vedere in alcune simulazioni cosa vale una tonnellata di grano in fasi molto dure.
Chissà quanto valore avrebbe una fattoria intera.

Una bottiglia d'acqua da 2 litri, non di marca, primo prezzo, al supermercato, qui è venduta a un prezzo medio sotto € 0,20.
La stessa bottiglia offerta ad un assetato, sperso deserto, quanto vale ? molto.
nella stessa condizione un lingotto d'oro da un kg quanto vale ? nulla.

Le cose hanno un valore in base al contesto generale.

Bitcoin Price (BTC)
$57,348.89   +0.39%

La partita a ping-pong continua! Le borse USA sono in rosso. Qualcuno avrà detto qualcosa e qualcun altro avrà ribattuto qualcos'altro? E noi siamo qui, pazienti in attesa...
E così finisce Novembre, tutto sommato se il risultato rimane a questi valori non è male. Con l'aria che tira, oramai si parla solo con le lettere dell'alfabeto greco (siamo già a omicron*), e prima o poi dovrebbero "parlare" i numeri. Vediamo, restiamo in ascolto... 

* Omicron è la quindicesima lettera dell'alfabeto greco. È una vocale e, contrariamente all'omega, ha sempre quantità breve. Nel sistema di numerazione greco equivaleva a 70. Fonte Wikipedia

La trattazione dei future degli indici principali ha visto il recupero.

Quello che è successo oggi sigilla un trend in atto già da molto tempo, sono pochi i titoli che attraggono fiducia negli investitori:

https://www.cnbc.com/2021/11/30/why-apple-is-the-only-tech-stock-thats-up-today.html

Apple ha chiuso ad oltre +3% in una giornata particolarmente avversa.
Se la ride Warren Buffett il cui portafoglio è ancora oltre il 40% posizionato su Apple.

Nell'after ha guadagnato un altro 0,80% circa.
Si segnala in positivo anche Tesla.

Un deciso spartiacque.


[moderator's note: consecutive posts merged]

[Plutosky]

Mentre la SEC è impegnata a proteggere i risparmiatori dalle grinfie di bitcoin, fioccano in Canada ETP con sottostante b. reali.

E' il turno di Fidelity. Sarà il principale competitor dei vari Purpose, Galaxy....in Canada c'è solo l'imbarazzo della scelta


https://www.fidelity.ca/fidca/en/etfs/bitcoin-etf

Proprio per supplire a questa carenza, Microstrategy ha smesso di essere un'azienda (ma che sviluppa sempre software?) e si è trasformata in un trust di bitcoin.
Dal giorno del primo acquisto è come se ne avesse acquisiti 242 al giorno, circa il 27% della nuova emissione.