BITCOIN PUMP!

[cande86]

Atttenzione:

Ledger CTO warns of a potential mass attack taking place

Long story Short:

é stata scoperta una vulnerabilità in una serie di libreie Java diffusissime in moltissimi softwar crypto (Supply Chian Attack).

ESERCITATE MASSIMA PRUDENZA FIRMANDO TRANSAZIONI CONTROLLATE SEMPRE TUTTO L'INDIRIZZO AL QUALE STATE MANDANDO FONDI.

grazie della segnalazione, se ne inventano di ogni per fotterci i soldi, avevo letto di una notizia simile sui pacchetti npm che si usano per programmare applicativi web dove poi vengono manipolati per cercare wallet all'interno del pc della vittima.
Massima attenzione quando si scarica applicativi in giro per il web, sopratutto ora che siamo a cifre astronomiche.

[Plutosky]

E chiaro che l’oro e stato disintegrato rispetto al valore 0 che aveva Bitcoin.

Non si possono fare sti ragionamenti finché un asset non raggiunge un certo grado di maturità. Finché sei una sorta di “startup” che poi si risulta vincente e ovvio che prendere lo storico dei dati di Nmila miliardi di % up non ha molto senso..

Bisogna vedere da quando Bitcoin e diventato un asset pre-maturo/maturo.

Io partirei dalla bolla del 2017 e da lì a oggi contro l’oro non ha fatto miracoli.

Se prendiamo dai top del 2021 siamo a pari non siamo da nessuna parte.

I risultati si Bitcoin non sono per nulla straordinari, sono buoni ma neanche eccellenti, sono in linea con le varie big tech e neanche meglio di altre visto che Nvidia ha fatto molto meglio e credo anche Netflix e meta.

Il Nasdaq stesso come indice generale non sta poi così tanto sottoperformando, e in linea tra i migliori, quindi comunque la performance e buona, ma sotto l’oro è sotto le migliori.

Questo fa appunto pensare che “il
Meglio deve ancora venire” alla
Ligabue 🧐

Dal picco del dicembre 2017 bitcoin ha praticamente doppiato l'oro (+565% vs +288%).
Gli è superiore anche in intervalli più brevi (es ultimi 12 mesi o 24), mentre gli è inferiore nel progressivo annuo ma i conti si fanno alla fine.

Dato che l'indice di Sharpe è uguale significa che questi rendimenti non sono stati raggiunti al costo di una volatilità così tanto superiore.
Come accade invece a volte con le altcoin che possono avere perfomance momentanee migliori ma con oscillazioni pazzesche.
Da un punto di vista del rendimento/rischio le due asset sono equivalenti e questo è un dato incredibile visto che il sasso giallo si trova nell'anno di grazia in cui ha fatto bingo.

I minori rendimenti sono il "prezzo" da pagare per avere un bitcoin molto più maturo.
Oggi il rischio di fallimento secondo me è inferiore a quello di una singola grossa azienda americana.

Nvidia è l'unica che ha avuto performance migliori, ma detenere le sue azioni espone ad un rischio maggiore.
Nvidia è più esposta di bitcoin ad una guerra commerciale, è più esposta al rischio concorrenza di altre aziende è più vincolata ad azioni normative contrarie essendo legata ad una nazione specifica e non globale come b.
Ed ha oggi una volatilità simile.

Tutte queste cose si pagano.

Per intendersi: Siamo +700% negli ultimi tre anni. Ritengo molto improbabile che faremo un altro +700% nei prossimi tre.

[alexrossi]

Atttenzione:

Ledger CTO warns of a potential mass attack taking place

Long story Short:

é stata scoperta una vulnerabilità in una serie di libreie Java diffusissime in moltissimi softwar crypto (Supply Chian Attack).

ESERCITATE MASSIMA PRUDENZA FIRMANDO TRANSAZIONI CONTROLLATE SEMPRE TUTTO L'INDIRIZZO AL QUALE STATE MANDANDO FONDI.

Si sa se electrum ne fa uso? Tendenzialmente tutte le librerie che utilizza sono Python

[babo]

Si sa se electrum ne fa uso? Tendenzialmente tutte le librerie che utilizza sono Python

no solo js

[conilmionome]

E chiaro che l’oro e stato disintegrato rispetto al valore 0 che aveva Bitcoin.

Non si possono fare sti ragionamenti finché un asset non raggiunge un certo grado di maturità. Finché sei una sorta di “startup” che poi si risulta vincente e ovvio che prendere lo storico dei dati di Nmila miliardi di % up non ha molto senso..

Bisogna vedere da quando Bitcoin e diventato un asset pre-maturo/maturo.

Io partirei dalla bolla del 2017 e da lì a oggi contro l’oro non ha fatto miracoli.

Se prendiamo dai top del 2021 siamo a pari non siamo da nessuna parte.

I risultati si Bitcoin non sono per nulla straordinari, sono buoni ma neanche eccellenti, sono in linea con le varie big tech e neanche meglio di altre visto che Nvidia ha fatto molto meglio e credo anche Netflix e meta.

Il Nasdaq stesso come indice generale non sta poi così tanto sottoperformando, e in linea tra i migliori, quindi comunque la performance e buona, ma sotto l’oro è sotto le migliori.

Questo fa appunto pensare che “il
Meglio deve ancora venire” alla
Ligabue 🧐

Dal picco del dicembre 2017 bitcoin ha praticamente doppiato l'oro (+565% vs +288%).
Gli è superiore anche in intervalli più brevi (es ultimi 12 mesi o 24), mentre gli è inferiore nel progressivo annuo ma i conti si fanno alla fine.

Dato che l'indice di Sharpe è uguale significa che questi rendimenti non sono stati raggiunti al costo di una volatilità così tanto superiore.
Come accade invece a volte con le altcoin che possono avere perfomance momentanee migliori ma con oscillazioni pazzesche.
Da un punto di vista del rendimento/rischio le due asset sono equivalenti e questo è un dato incredibile visto che il sasso giallo si trova nell'anno di grazia in cui ha fatto bingo.

I minori rendimenti sono il "prezzo" da pagare per avere un bitcoin molto più maturo.
Oggi il rischio di fallimento secondo me è inferiore a quello di una singola grossa azienda americana.

Nvidia è l'unica che ha avuto performance migliori, ma detenere le sue azioni espone ad un rischio maggiore.
Nvidia è più esposta di bitcoin ad una guerra commerciale, è più esposta al rischio concorrenza di altre aziende è più vincolata ad azioni normative contrarie essendo legata ad una nazione specifica e non globale come b.
Ed ha oggi una volatilità simile.

Tutte queste cose si pagano.

Per intendersi: Siamo +700% negli ultimi tre anni. Ritengo molto improbabile che faremo un altro +700% nei prossimi tre.

Il problema non è tanto il “minore rendimento” è che siamo sotto l’oro!

Detto questo io non credo che sia un problema, ma semplicemente Un evidenza che il meglio deve ancora venire, il mio discorso riguardava più che altro tutti quelli che qui parlano di top di mercato, valori alti di bitcoin etc..

Questo per evidenziare che i valori in realtà sono bassi e sottoperformano anche il sasso giallo. QUINDI non indico preoccupazione indico OCCASIONE di acquisto a prezzi ancora assolutamente ottimi!

Sulla performance dal 2017 e chiaro che abbiamo performato, ma a che rischio? Cioè non era simmetrica la cosa per l’epoca, infatti poi all fine uno si sarebbe beccato anche un -80% in faccia.

Altri tempi di asset ancora molto “pre-maturo” cosa che per me diventa maturo dal 2021 con tutti gli istituzionali e super maturo nel 2023 con gli etf.

Il rischio di fallimento comparato con una big azienda americana neanche lo contemplo, per me c’è infinita più probabilità che a oggi salti un Apple o un Google per qualche motivo piuttosto che Bitcoin. Non è proprio sul piatto l’ipotesi

[Plutosky]

Il problema non è tanto il “minore rendimento” è che siamo sotto l’oro!

ripeto: dipende dall'orizzonte temporale considerato e b. vince qualsiasi sia il punto di partenza considerato (anche recente), a parte il progressivo dell'anno o il top del 2021.
negli ultimi 12 mesi (pari stagionalità) ad esempio btc/oro=+35%


Molti tendono a dimenticare in fretta ma un anno fa si poteva comprare 1 bitcoin alla metà del coriandoli attuali.

[xenomorfo]

Molti tendono a dimenticare in fretta ma un anno fa si poteva comprare 1 bitcoin alla metà del coriandoli attuali.

Qualsiasi cosa contro euro o dollari si comprava a molto meno, dobbiamo capire infatti il motivo per cui accade. Gli stati fanno quello che vogliono e stampano appioppandoci una tassa occulta: l'inflazione.
Infatti non fidatevi ne degli stati ne delle banche sopratutto! Hanno metodi raffinati per fregarci maldetti

[bastisisca]

ripeto: dipende dall'orizzonte temporale considerato e b. vince qualsiasi sia il punto di partenza considerato (anche recente), a parte il progressivo dell'anno o il top del 2021.
negli ultimi 12 mesi (pari stagionalità) ad esempio btc/oro=+35%


Molti tendono a dimenticare in fretta ma un anno fa si poteva comprare 1 bitcoin alla metà del coriandoli attuali.

Questo parametro in realtà non l'ho mai preso in considerazione, ho visto che tu fillippone e gbianchi lo tenete sott'occhio da molto tempo e fate delle considerazioni
Volendo essere pignoli, come siete voi (in senso buono) è giusto valutarlo nei confronti di un altro asset serio e non della valuta FIAT.

[Plutosky]

Questo parametro in realtà non l'ho mai preso in considerazione, ho visto che tu fillippone e gbianchi lo tenete sott'occhio da molto tempo e fate delle considerazioni
Volendo essere pignoli, come siete voi (in senso buono) è giusto valutarlo nei confronti di un altro asset serio e non della valuta FIAT.

ma l'altro asset non è un metro che resta fisso: va su e giù in base a tanti fattori, come tutto il resto.

Non esiste una unità di misura stabile in finanza. Tutto è relativo.

Almeno il dollaro sappiamo che va solo giù, c'è solo da stabilire la velocità 

Il confronto con l'oro è interessante perchè è concettualmente la cosa più simile e quindi il competitor più vicino a bitcoin che esista.
Sebbene tante siano anche le differenze.
Non perchè l'oro sia stabile.
Anzi, è talmente concentrato nelle mani di pochissime balene (le banche centrali) che  lo possono manipolare quanto e come vogliono.

[fillippone]

Questo parametro in realtà non l'ho mai preso in considerazione, ho visto che tu fillippone e gbianchi lo tenete sott'occhio da molto tempo e fate delle considerazioni
Volendo essere pignoli, come siete voi (in senso buono) è giusto valutarlo nei confronti di un altro asset serio e non della valuta FIAT.

ma l'altro asset non è un metro che resta fisso: va su e giù in base a tanti fattori, come tutto il resto.

Non esiste una unità di misura stabile in finanza. Tutto è relativo.

Almeno il dollaro sappiamo che va solo giù, c'è solo da stabilire la velocità 

Il confronto con l'oro è interessante perchè è concettualmente la cosa più simile e quindi il competitor più vicino a bitcoin che esista.
Sebbene tante siano anche le differenze.
Non perchè l'oro sia stabile.
Anzi, è talmente concentrato nelle mani di pochissime balene (le banche centrali) che  lo possono manipolare quanto e come vogliono.

Beh, ho visto degli studi, forse definirli studi è un’esagerazione in effetti, che dicono che l’oro è in realtà abbastanza stabile, dato che la quantità di oro necessaria a comprare una casa, o un buon vestito è abbastanza stabile nel corso dei secoli.

Chiaro, Bitcoin è una forma migliore di oro, e deve solo dimostrarlo.

[xenomorfo]

Chiaro, Bitcoin è una forma migliore di oro, e deve solo dimostrarlo.

Una forma migliore dato che diventa leggermente difficile sequestarlo, ovviamente voi siete giovincelli e non ricordate, io non ho vissuto la cosa in prima persona, dato che non sono così vecchia.
In periodi di guerra gli stati requisiscono i metalli preziosi e non.

[giorgione]

Questo parametro in realtà non l'ho mai preso in considerazione, ho visto che tu fillippone e gbianchi lo tenete sott'occhio da molto tempo e fate delle considerazioni
Volendo essere pignoli, come siete voi (in senso buono) è giusto valutarlo nei confronti di un altro asset serio e non della valuta FIAT.

ma l'altro asset non è un metro che resta fisso: va su e giù in base a tanti fattori, come tutto il resto.

Non esiste una unità di misura stabile in finanza. Tutto è relativo.

Almeno il dollaro sappiamo che va solo giù, c'è solo da stabilire la velocità 

Il confronto con l'oro è interessante perchè è concettualmente la cosa più simile e quindi il competitor più vicino a bitcoin che esista.
Sebbene tante siano anche le differenze.
Non perchè l'oro sia stabile.
Anzi, è talmente concentrato nelle mani di pochissime balene (le banche centrali) che  lo possono manipolare quanto e come vogliono.

Beh, ho visto degli studi, forse definirli studi è un?esagerazione in effetti, che dicono che l?oro è in realtà abbastanza stabile, dato che la quantità di oro necessaria a comprare una casa, o un buon vestito è abbastanza stabile nel corso dei secoli.

Chiaro, Bitcoin è una forma migliore di oro, e deve solo dimostrarlo.

Arriverà il momento in cui bitcoin riuscirà ad arrivare al livello dell'oro, con livello dell'oro intendo proprio il livello di potere, quando diventerà una vera e propria riserva di valore allora li la musica cambierà molto, per ora dobbiamo solo aspettare, se ci pensate siamo solo all'inizio

[Lillominato89]

Stavo controllando un po' il mercato di oggi e come si stava muovendo il nostro caro amico arancione e ho visto che su coinmarketcap compariva questa nota.
Ma cosa sarebbe questa zetahash?
A quanto pare è la prima volta che succede per Bitcoin, e avanziamo di ath in ath di un millino per volta  

[bitcoiner180]

Ma cosa sarebbe questa zetahash?

È gente che non ha la più pallida idea di cosa stia parlando.

L'attività di mining di Bitcoin ha raggiunto la frequenza di 1 zetta-hertz cioè 1 triliardo di hertz. In pratica la rete di bitcoin è in grado di calcolare 1 triliardo (cioè 1 seguito da 21 zeri) di hash al secondo per provare a trovare il nonce necessario a generare un blocco valido.

[*Ace*]

Ma cosa sarebbe questa zetahash?

È gente che non ha la più pallida idea di cosa stia parlando.

L'attività di mining di Bitcoin ha raggiunto la frequenza di 1 zetta-hertz cioè 1 triliardo di hertz. In pratica la rete di bitcoin è in grado di calcolare 1 triliardo (cioè 1 seguito da 21 zeri) di hash al secondo per provare a trovare il nonce necessario a generare un blocco valido.

Quindi in via teorica, la rete di Bitcoin può anche andare ad una frequenza più alta di come è adesso con il passare del tempo? O poi si tornerà a normalizzarsi e scenderà di frequenza!?

Scusa se mi sono inserito ma trovo interessante il tuo post

[giorgione]

oggi stiamo assistendo sicuramente ad una situazione di crescita del bitcoin, che secondo me si prepara a provare a raggiungere un nuovo ed ultimo pump, per poi finire ed entrare ufficialmente in bear, purtroppo non sappiamo di preciso quando sarà, ma nei prossimi mesi ci sarà un calo

[verdinio]

oggi stiamo assistendo sicuramente ad una situazione di crescita del bitcoin, che secondo me si prepara a provare a raggiungere un nuovo ed ultimo pump, per poi finire ed entrare ufficialmente in bear, purtroppo non sappiamo di preciso quando sarà, ma nei prossimi mesi ci sarà un calo

anche secondo me è arrivato quasi il momento che il bitcoin arrivi al suo ultimo ath, per poi tornare ad un valore minore, sicuramente superiore al pre halving, però è destinato a diminuire nei prossimi mesi, ma intanto continua a performare come se non ci fosse un domani, il che è molto positivo

[bitcoiner180]

Quindi in via teorica, la rete di Bitcoin può anche andare ad una frequenza più alta di come è adesso con il passare del tempo? O poi si tornerà a normalizzarsi e scenderà di frequenza!?

Quello raggiunto l'altro giorno è solo un traguardo simbolico, un po' come quando 25 anni fa si è festeggiato il capodanno dell'anno 2000 o come quando Bitcoin ha raggiunto per la prima volta il prezzo di 100.000 dollari.

Potenzialmente la frequenza di calcolo della rete Bitcoin può crescere ancora e ancora.

[banana33]

Quello raggiunto l'altro giorno è solo un traguardo simbolico, un po' come quando 25 anni fa si è festeggiato il capodanno dell'anno 2000 o come quando Bitcoin ha raggiunto per la prima volta il prezzo di 100.000 dollari.

Potenzialmente la frequenza di calcolo della rete Bitcoin può crescere ancora e ancora.

Si vero, un traguardo infatti aspettato se non ricordo male era quel meme degli occhi laser, chiedo l'aiuto del pubblico per sapere se ho detto giusto o sbagliato, fillippone scelgo te! Scusate il pokemon style.
Penso che anche il prossimo traguardo sia simbolico e che il prezzo sia solo un dettaglio, la cosa più importante è la libertà che da bitcoin.

[changaa]

Si vero, un traguardo infatti aspettato se non ricordo male era quel meme degli occhi laser, chiedo l'aiuto del pubblico per sapere se ho detto giusto o sbagliato, fillippone scelgo te! Scusate il pokemon style.
Penso che anche il prossimo traguardo sia simbolico e che il prezzo sia solo un dettaglio, la cosa più importante è la libertà che da bitcoin.

Si confermo era il meme degli occhi laser, per anni hanno avuto gli occhi laser che era l'auspicio a raggiungere i centomila. Cosa fatta ovviamente.