BITCOIN PUMP!

[babo]

Intanto due banche svizzere si stanno attrezzando:

https://news.bitcoin.com/2-swiss-banks-launch-cryptocurrency-trading-custody-regulatory-approval/

Sono sempre di piu le banche che decidono di offrire dei servizi annessi e connessi al mondo delle cryptovalute.
Io lo vedo come un segno dell'adozione.

Un segno positivo ovviamente, alla fine è uno strumento, un tool e non un nemico delle banche. (Finalmente lo stanno capendo).
Quindi, avanti tutta.

[MarioV]

Intanto due banche svizzere si stanno attrezzando:

https://news.bitcoin.com/2-swiss-banks-launch-cryptocurrency-trading-custody-regulatory-approval/

Queste sono le notizie che vogliamo vedere! Chi non vuole usufruirne (e fa bene) può rimanere libero, ma tutti gli altri almeno possono entrare in questo mondo, se non ne sono in grado da soli.

[Neo_Coin]

Una volta queste cose si chiamavano semplicemente bull trap:

https://www.coindesk.com/bitcoins-price-drops-by-800-in-less-than-5-minutes

[fillippone]

Ancora un una volta, un tweet davvvero interessante:

Significant outflows from the unknown miner before the dip. They're CAPITULATING.
https://cq.live/prochart/229?window=block

Ho imparato due cose da questo tweet

• è possibile tracciare i flussi dalle mining pool, che non sono altro che le vere balene nel mercato
• Il dump quindi non è stato originato da pura speculazione finanziaria da parte di una balena, ma da un mining pool che ha venduto una parte dei suoi bitcoin: magari per fare fronte alle spese per nuovo hardware? Per mancata profittabilità in seguito all'halving? Idee?

[babo]

questo e' molto interessante, dovrei darti 10000 meriti

quindi è possibile tracciare il flusso in uscita dalle mining pool


moooooooooolto interessante, direi strategico per certi punti di vista, ti fa capire molte cose e ti fa capire verso dove si muove il mercato.

[Neo_Coin]

Tempo di andarci cauti

https://cointelegraph.com/news/be-short-after-103k-bitcoin-price-head-fake-veteran-trader-warns

[creep_o]

Ho imparato due cose da questo tweet

• Il dump quindi non è stato originato da pura speculazione finanziaria da parte di una balena, ma da un mining pool che ha venduto una parte dei suoi bitcoin: magari per fare fronte alle spese per nuovo hardware? PEr mancata profittabilità in seguito all'halving? Idee?

Posso dire poco, comunque che abbia fatto shopping di nuovo HW ci sta, non a caso Bitmain giusti pochi giorni fa ha messo in vendita i nuovi Asic https://it.cointelegraph.com/news/bitmain-launches-new-t19-bitcoin-miner-after-s17s-troubled-launch.

[Speculatoross]

Ho scoperto anche io da poco quel sito cq.live, ci sono decine di grafici che mostrano come si possa tracciare davvero tutto, exchange, miners, rete...alla faccia di chi ancora associa btc a “anonimo”
Bellissimo ed interessantissimo confirmed!

Ps non so quale sia la motivazione che abbia portato quella pool a vendere, ma mi piace molto di più l’idea che sia stato per fare un investimento in nuovo HW.
Pensare che per una pool grossa non sia profittevole minare a meno di vendere subito i btc, col controsenso di essere consapevoli di star per generare un dump...o peggio con lo scopo proprio di generare quel dump per ricomprare.... ecco pensare che post-halving servano questi meccanismi per rendere profittevole il mining mi fa un po’ paura, è quasi materiale per shit-giornalismo che parla di btc/ponzi.... ma non ci credo sia così

[Neo_Coin]

Bitcoin nuovi indici di mercato, valore e storico:

https://it.cointelegraph.com/bitcoin-price-index?_ga=2.128387214.300865080.1591174420-1492152657.1590166148

[icio]

Intanto due banche svizzere si stanno attrezzando:

https://news.bitcoin.com/2-swiss-banks-launch-cryptocurrency-trading-custody-regulatory-approval/

Sono sempre di piu le banche che decidono di offrire dei servizi annessi e connessi al mondo delle cryptovalute.
Io lo vedo come un segno dell'adozione.

Un segno positivo ovviamente, alla fine è uno strumento, un tool e non un nemico delle banche. (Finalmente lo stanno capendo).
Quindi, avanti tutta.

Secondo me non è importante adesso l'uso, ma bensi la distribuzione...e questo mi sembra il punto di partenza più "basso", dopo forum, social, amici, video, trasmissioni etc etc
Quale strumento migliore...

[Plutosky]

Il dump quindi non è stato originato da pura speculazione finanziaria da parte di una balena, ma da un mining pool che ha venduto una parte dei suoi bitcoin: magari per fare fronte alle spese per nuovo hardware? PEr mancata profittabilità in seguito all'halving? Idee?

Mmmm secondo me questa ipotesi è improbabile. Indipendentemente da quelli che sono stati i movimenti delle pool, il mini-dump di ieri non è stato innescato da un miner. Primo perchè (imho) nessun miner ha la "potenza di fuoco" necessaria a causare un dump di 1200$ in pochi minuti su tutti i mercati all'unisono.
Ma soprattutto perchè l'obiettivo di un miner è guadagnare dalla vendita di bitcoin. E nessuno, il cui obiettivo fosse quello di massimizzare il profitto delle vendita dei propri btc, venderebbe con le modalità di ieri.
Un venditore che vuole guadagnare dalla cessione di 3500 btc cercherebbe di piazzare i suoi ordini in tranche il più piccole possibile e in modo il più possibile invisibile, lasciando il prezzo salire senza accorgersi del suo "scarico" massivo. Oppure si rivolgerebbe al mercato OTC.
Un sell-off brutale con "market sell order" improvviso sulla resistenza come quello di ieri non è fatto per massimizzare i guadagni ma per innescare qualcos'altro. Ad esempio il raggiungimento di uno strike price sulle opzioni oppure un obiettivo  simile sul mercato future. Sfruttando l'esposizione long con leve esagerate dopo la rottura di 10k.
Uno che vende con lo scopo di guadagnare ha l'interesse a che il prezzo scenda il meno possibile. Mentre invece chiunque abbia venduto ieri aveva proprio l'interesse a che il prezzo scendesse il più possibile.
L'obiettivo è, a mio modo di vedere, prettamente speculativo.

[icio]

https://cointelegraph.com/news/volatility-230m-in-bitmex-liquidations-hit-bulls-and-bears-alike

l'unica cosa che capisco è che il mercato è ancora molto piccolo...quello di ieri è un movimento assurdo

[bitbollo]

Ps non so quale sia la motivazione che abbia portato quella pool a vendere, ma mi piace molto di più l’idea che sia stato per fare un investimento in nuovo HW.

Non è una pool che si chiama così e non è detto che sia una pool.
Chi mina i bitcoin e risulta con questa label non ha fornito informazioni sulla sua attività e vengono definiti come "Unknown" dalla rete.

Grafico a torta, attività nell'ultimo mese di gruppi "sconosciuti"

Possono essere anche dei "singoli" che sono stati in grado negli anni di accumulare "coinbase" + tx fee per poi spenderle tutte in una volta.
Il prezzo del btc ieri ha avuto un'improvvisa impennata, (da 9.5K a 10.3K quasi un 10%) e probabilmente ne hanno approfittato per fare cassa.

Io non ci vedo nulla di assurdo in questi tool (cq.live) che tracciano i bitcoin.
Quando un blocco è generato viene sempre indicato chi è il miner/pool che lo ha prodotto... basta tracciare queste info e si sa tutto...

Esempio ultimi blocchi - altezza 632881

https://www.blockchain.com/btc/address/1MvYASoHjqynMaMnP7SBmenyEWiLsTqoU6
https://www.blockchain.com/btc/address/1JB4ZZWSyPJKzz7VrGGxjow74dDVTabq6n
Miner Unknown (esempio)

Il dump quindi non è stato originato da pura speculazione finanziaria da parte di una balena, ma da un mining pool che ha venduto una parte dei suoi bitcoin: magari per fare fronte alle spese per nuovo hardware? PEr mancata profittabilità in seguito all'halving? Idee?

Mmmm secondo me questa ipotesi è improbabile. Indipendentemente da quelli che sono stati i movimenti delle pool, il mini-dump di ieri non è stato innescato da un miner. Primo perchè (imho) nessun miner ha la "potenza di fuoco" necessaria a causare un dump di 1200$ in pochi minuti su tutti i mercati all'unisono.
Ma soprattutto perchè l'obiettivo di un miner è guadagnare dalla vendita di bitcoin. E nessuno, il cui obiettivo fosse quello di massimizzare il profitto delle vendita dei propri btc, venderebbe con le modalità di ieri.
Un venditore che vuole guadagnare dalla cessione di 3500 btc cercherebbe di piazzare i suoi ordini in tranche il più piccole possibile e in modo il più possibile invisibile, lasciando il prezzo salire senza accorgersi del suo "scarico" massivo. Oppure si rivolgerebbe al mercato OTC.
Un sell-off brutale con "market sell order" improvviso sulla resistenza come quello di ieri non è fatto per massimizzare i guadagni ma per innescare qualcos'altro. Ad esempio il raggiungimento di uno strike price sulle opzioni oppure un obiettivo  simile sul mercato future.
L'obiettivo è, a mio modo di vedere, prettamente speculativo.

Condivido appieno. In passato hanno fatto fallire un sito di opzioni binarie (secondstrade.com) con questa strategia.
 
E se ricordate durante l'ultimo short, un mesetto fa, sono scattati tanti stop loss e nel mentre alcuni exchange sono andati letteralmente offline rendendo impossibile operare in quei frangenti. Tante posizioni sono state liquidate (serve ricordarlo che è un mercato non regolamentato ?).
Piano piano i prezzi sono ritornati allo stesso punto di partenza

Quella domenica ho segnalato :

"Saldi di fine stagione"  
Adesso è già risalito a 8600$

EDIT: Ora siamo ad 8800+$
E' un "classico" già visto = oddio il bitcoin è morto, sta crollando nonostante arriva l'halving!
chi non ha idea di cosa ha tra le mani vende in preda al panico... gli altri fanno affari    

E' una regola non scritta, quando vedete tanti "newbie" che scalpitano per vendere presi dal panico, è il momento di acquistare  

[duesoldi]

Prossimo appuntamento Virtual Meetup, potrete sfogarvi a chiedere se i Tether hanno o no le famose riserve  :

https://www.youtube.com/watch?v=VxSKy7x7Wiw



Scherzi a parte, questa volta mi sembra davvero interessante.

[jqprez]

Ps non so quale sia la motivazione che abbia portato quella pool a vendere, ma mi piace molto di più l’idea che sia stato per fare un investimento in nuovo HW.

Non è una pool che si chiama così e non è detto che sia una pool.
Chi mina i bitcoin e risulta con questa label non ha fornito informazioni sulla sua attività e vengono definiti come "Unknown" dalla rete.

Grafico a torta, attività nell'ultimo mese di gruppi "sconosciuti"

Possono essere anche dei "singoli" che sono stati in grado negli anni di accumulare "coinbase" + tx fee per poi spenderle tutte in una volta.
Il prezzo del btc ieri ha avuto un'improvvisa impennata, (da 9.5K a 10.3K quasi un 10%) e probabilmente ne hanno approfittato per fare cassa.

Io non ci vedo nulla di assurdo in questi tool (cq.live) che tracciano i bitcoin.
Quando un blocco è generato viene sempre indicato chi è il miner/pool che lo ha prodotto... basta tracciare queste info e si sa tutto...

Esempio ultimi blocchi - altezza 632881

https://www.blockchain.com/btc/address/1MvYASoHjqynMaMnP7SBmenyEWiLsTqoU6
https://www.blockchain.com/btc/address/1JB4ZZWSyPJKzz7VrGGxjow74dDVTabq6n
Miner Unknown (esempio)

Il dump quindi non è stato originato da pura speculazione finanziaria da parte di una balena, ma da un mining pool che ha venduto una parte dei suoi bitcoin: magari per fare fronte alle spese per nuovo hardware? PEr mancata profittabilità in seguito all'halving? Idee?

Mmmm secondo me questa ipotesi è improbabile. Indipendentemente da quelli che sono stati i movimenti delle pool, il mini-dump di ieri non è stato innescato da un miner. Primo perchè (imho) nessun miner ha la "potenza di fuoco" necessaria a causare un dump di 1200$ in pochi minuti su tutti i mercati all'unisono.
Ma soprattutto perchè l'obiettivo di un miner è guadagnare dalla vendita di bitcoin. E nessuno, il cui obiettivo fosse quello di massimizzare il profitto delle vendita dei propri btc, venderebbe con le modalità di ieri.
Un venditore che vuole guadagnare dalla cessione di 3500 btc cercherebbe di piazzare i suoi ordini in tranche il più piccole possibile e in modo il più possibile invisibile, lasciando il prezzo salire senza accorgersi del suo "scarico" massivo. Oppure si rivolgerebbe al mercato OTC.
Un sell-off brutale con "market sell order" improvviso sulla resistenza come quello di ieri non è fatto per massimizzare i guadagni ma per innescare qualcos'altro. Ad esempio il raggiungimento di uno strike price sulle opzioni oppure un obiettivo  simile sul mercato future.
L'obiettivo è, a mio modo di vedere, prettamente speculativo.

Condivido appieno. In passato hanno fatto fallire un sito di opzioni binarie (secondstrade.com) con questa strategia.
 
E se ricordate durante l'ultimo short, un mesetto fa, sono scattati tanti stop loss e nel mentre alcuni exchange sono andati letteralmente offline rendendo impossibile operare in quei frangenti. Tante posizioni sono state liquidate (serve ricordarlo che è un mercato non regolamentato ?).
Piano piano i prezzi sono ritornati allo stesso punto di partenza

Quella domenica ho segnalato :

"Saldi di fine stagione"  
Adesso è già risalito a 8600$

EDIT: Ora siamo ad 8800+$
E' un "classico" già visto = oddio il bitcoin è morto, sta crollando nonostante arriva l'halving!
chi non ha idea di cosa ha tra le mani vende in preda al panico... gli altri fanno affari    

E' una regola non scritta, quando vedete tanti "newbie" che scalpitano per vendere presi dal panico, è il momento di acquistare  

può anche essere una pool che ha costituito una equity per un nuovo exchange. Alla fine se tu hai 100 btc per fare un exchange non ci vogliono 100 btc x prezzo attuale ma molti meno euro. O forse equity per altre cose

[babo]

Prossimo appuntamento Virtual Meetup, potrete sfogarvi a chiedere se i Tether hanno o no le famose riserve  :

https://www.youtube.com/watch?v=VxSKy7x7Wiw

Scherzi a parte, questa volta mi sembra davvero interessante.

Sarebbe una domanda sciocca da fare. Perche se tu chiedi all'oste come sa il vino, l'oste cosa ti risponde? Che il vino è buonissimo, ovviamente.
Purtroppo ci sono delle opacita, a me han detto per via degli attori dietro e degli scontri per il predominio.
Al solito mi siedo qui in riva al fiume e aspetto.

[fillippone]

Prossimo appuntamento Virtual Meetup, potrete sfogarvi a chiedere se i Tether hanno o no le famose riserve  :

https://www.youtube.com/watch?v=VxSKy7x7Wiw

Scherzi a parte, questa volta mi sembra davvero interessante.

Sarebbe una domanda sciocca da fare. Perche se tu chiedi all'oste come sa il vino, l'oste cosa ti risponde? Che il vino è buonissimo, ovviamente.
Purtroppo ci sono delle opacita, a me han detto per via degli attori dietro e degli scontri per il predominio.
Al solito mi siedo qui in riva al fiume e aspetto.

Ok, allora cercheremo di fare domande più pertinenti.
Sono d'accordo. Personalmente sarà uno degli incontri più interessanti, anche perchè comunque Paolo Ardoino è una delle persone più "importanti" nel mondo crypto, non solo italiano, ma a livello mondiale.

[duesoldi]

Sarebbe una domanda sciocca da fare. Perche se tu chiedi all'oste come sa il vino, l'oste cosa ti risponde? Che il vino è buonissimo, ovviamente.
Purtroppo ci sono delle opacita, a me han detto per via degli attori dietro e degli scontri per il predominio.
Al solito mi siedo qui in riva al fiume e aspetto.

Sì - chiaro - era una battuta.  Però secondo me questa volta sarà un meetup interessante, non solo per l'esperienza a livello mondiale come dice Fillippone ma anche perché mi aspetto che possa arrivare qualche domanda per capire meglio a quali regole debba sottostare oggi chi voglia introdurre una stable.
Perché comunque tether è nel "titolo" del soggetto, perciò non è certo un argomento che potrà essere ignorato 

[creep_o]

Giusto x dire eh, nessuna eccitazione 
Di previsioni bullish da parte dei vari Lee & Co. se ne sentono quasi tutte le settimane...
Ora però ci si mette pure Bloomberg https://it.cointelegraph.com/news/bloomberg-bitcoin-will-approach-record-high-of-about-20-000-this-year (x la cronaca 20.000 ~ 28.000 entro l’anno).

Aldilà che si verifichi o meno, mi pare che qualcosa stia iniziando a cambiare diciamo nel “mainstream”.
Insomma, giusto un filino eh (come dicevo nessuna eccitazione) ma x l’uomo della strada (e non) un conto è leggere una previsione bullish di McAfee, un’altra è leggerla su Bloomberg.

[babo]

di base non mi fido
la gente ha sempre dei secondi fini, nessuno mai è totalmente trasparente.. poi bloomberg, te lo raccomando
un personaggio proprio di quelli raccomandabili


non fidatevi mai di nessuno, nessuno fa favori